O filósofo escocês David Hume refere-se a fatos, ou seja, a eventos espaço-temporais, que acontecem no mundo. Com relação ao conhecimento referente...

Vamos analisar as opções: a) Acontecem de forma inquestionável, ao serem apreensíveis pela razão humana. - Isso não condiz com a visão de Hume, que questionava a capacidade da razão humana de apreender tais eventos de forma inquestionável. b) Ocorrem de maneira necessária, permitindo um saber próximo ao de estilo matemático. - Hume argumentava contra a ideia de necessidade e causalidade rígida, então essa opção não está correta. c) Propiciam segurança ao observador, por se basearem em dados que os tornam incontestáveis. - Hume questionava a segurança e incontestabilidade dos dados sensoriais, então essa opção também não está correta. d) Devem ter seus resultados previstos por duas modalidades de provas, com conclusões idênticas. - Hume não defendia a ideia de previsibilidade rígida ou conclusões idênticas baseadas em provas. e) Exigem previsões obtidas por raciocínio, distinto do conhecimento baseado em cálculo abstrato. - Hume argumentava que o conhecimento baseado em raciocínio não era suficiente para prever eventos futuros, então essa opção também não está correta. Portanto, nenhuma das opções apresentadas está de acordo com a visão de David Hume.