Vamos analisar cada alternativa: (A) Segundo a teoria dos motivos determinantes do ato administrativo, o motivo do ato deve sempre guardar compatibilidade com a situação de fato que gerou a manifestação de vontade, pois, se o interessado comprovar que inexiste a realidade fálica mencionada no ato como determinante da vontade, estará ele irremediavelmente inquinado de vício de legalidade. - Esta afirmação está incorreta. De acordo com a teoria dos motivos determinantes, o motivo do ato administrativo deve ser verdadeiro, mas não necessariamente compatível com a situação de fato. Se o motivo for inexistente, falso ou diverso do alegado, haverá vício de legalidade. (B) Motivo e motivação do ato administrativo são conceitos equivalentes no direito administrativo. - Esta afirmação está incorreta. Motivo e motivação são conceitos distintos no direito administrativo. O motivo é a situação de fato que leva à prática do ato, enquanto a motivação é a exposição dos motivos que levaram à decisão administrativa. (C) Nos atos administrativos discricionários, todos os requisitos são vinculados. - Esta afirmação está incorreta. Nos atos administrativos discricionários, alguns requisitos são vinculados (aqueles impostos pela lei) e outros são discricionários (aqueles em que a administração tem liberdade de escolha). (D) A presunção de legitimidade dos atos administrativos é uma presunção jure et de jure, ou seja, uma presunção absoluta. - Esta afirmação está correta. A presunção de legitimidade dos atos administrativos é considerada uma presunção jure et de jure, ou seja, absoluta, não admitindo prova em contrário. Portanto, a alternativa correta é a letra (D).
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar