O legislador intencionalmente “cortou” a expressão unilateralmente, talvez para fixar a orientação pela não possibilidade de os contratos formaliza...

O legislador intencionalmente “cortou” a expressão unilateralmente, talvez para fixar a orientação pela não possibilidade de os contratos formalizados com as estatais serem objeto de rescisão unilateral. Para nós, a lei das estatais só fez incorporar o entendimento do TCU. A Corte de Contas Federal não se reconhecia competente para a fiscalização da Hidrelétrica de Itaipu (binacional – Brasil e Paraguai), haja vista a inexistência de previsão no tratado constitutivo. Porém, tal orientação foi superada nos Acórdãos-Plenário nºs 88/2015 e 1014/2015. Para o TCU, a competência constitucional para fiscalizar as contas nacionais de empresas supranacionais de cujo capital social a União participe, de forma direta ou indireta, tem eficácia imediata e independe de eventual omissão do tratado constitutivo das empresas quanto à respectiva forma de controle externo. Qual é a principal mudança em relação à fiscalização das empresas estatais após a alteração legislativa?

a) A fiscalização das empresas estatais passou a ser exclusiva do Tribunal de Contas da União.
b) A fiscalização das empresas estatais agora depende da previsão no tratado constitutivo.
c) A fiscalização das empresas estatais não mais depende da previsão no tratado constitutivo.