Vou analisar cada alternativa: a) Introdução crítica ao direito penal brasileiro, de Nilo Batista - Esta obra não é mencionada como uma contribuição de fôlego para a adequação da interpretação teleológica das leis analisadas aos princípios constitucionais. b) Perspectivas de uma moderna política criminal, de Winfried Hassemer - Esta obra também não é mencionada como uma contribuição de fôlego para a adequação da interpretação teleológica das leis analisadas aos princípios constitucionais. c) História das ideias penais na Alemanha do pós-guerra, de Winfried Hassemer - Esta obra não é citada como uma contribuição de fôlego para a adequação da interpretação teleológica das leis analisadas aos princípios constitucionais. d) Penas e medidas de segurança no Anteprojeto de Código Penal, de René Ariel Dotti - Esta obra também não é mencionada como uma contribuição de fôlego para a adequação da interpretação teleológica das leis analisadas aos princípios constitucionais. e) Tratado de derecho penal; parte general, tradução de José Luis Manzanares Samaniego - Esta obra não é mencionada como uma contribuição de fôlego para a adequação da interpretação teleológica das leis analisadas aos princípios constitucionais. Portanto, nenhuma das alternativas apresentadas corresponde à obra mencionada como uma contribuição de fôlego para a adequação da interpretação teleológica das leis analisadas aos princípios constitucionais.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar