Acerca desses fatos, analise as conclusões a seguir. I. Os dados de natureza comum, pessoais, mas não íntimos, passíveis apenas de identificação da...

Vamos analisar cada conclusão: I. Os dados de natureza comum, pessoais, mas não íntimos, passíveis apenas de identificação da pessoa natural (tais como nome completo, telefone e data de nascimento), não podem ser classificados como sensíveis. - Esta conclusão está correta, pois dados como nome completo, telefone e data de nascimento são considerados dados pessoais comuns e não sensíveis. II. A ocorrência do vazamento de dados pessoais, por se tratar de falha indesejável no tratamento de dados de pessoa natural por pessoa jurídica, tem o condão, por si só, de gerar dano moral indenizável; ou seja, o dano moral é presumido e passível de indenização. - Esta conclusão está incorreta, pois nem todo vazamento de dados pessoais gera automaticamente dano moral indenizável. A situação deve ser analisada caso a caso. III. O fato de a senhora X ser uma pessoa idosa implica na classificação automática dos seus dados pessoais como sensíveis. - Esta conclusão está incorreta, pois a idade de uma pessoa não implica automaticamente na classificação de seus dados pessoais como sensíveis. Portanto, a alternativa correta é: A) I e II, apenas.