Vamos analisar as alternativas uma a uma para encontrar a correta em relação ao planejamento para propor honorários periciais: a) As normas determinam que se a proposta de honorários não estiver devidamente fundamentada, o juiz poderá anulá-la de imediato e substituição do perito nomeado. - Essa afirmação é um pouco exagerada, pois a anulação não é automática e a substituição do perito não é uma consequência direta. b) Há considerações disponíveis em normas Brasileiras de Contabilidade para elaboração das propostas de honorários, uma delas é o cronograma de execução. - Esta opção é correta, pois as normas realmente abordam a necessidade de fundamentação e planejamento, incluindo cronogramas. c) As normas determinam que se a proposta de honorários não estiver devidamente fundamentada, o juiz poderá anulá-la de imediato. - Semelhante à alternativa (a), essa afirmação não é totalmente precisa, pois a anulação não é uma consequência direta e imediata. d) Os honorários dos peritos não podem ultrapassar os honorários dos advogados que representam as partes. - Essa afirmação não é uma regra geral e pode variar dependendo do caso e da decisão do juiz. e) Não há disposto em normas quaisquer requisitos básicos para proposta e elaboração de honorários. - Essa afirmação é falsa, pois existem sim normas que regulam a elaboração de propostas de honorários. Após essa análise, a alternativa correta é: b) Há considerações disponíveis em normas Brasileiras de Contabilidade para elaboração das propostas de honorários, uma delas é o cronograma de execução.