Na seguinte situação: O juiz da 4ª Vara Civel de Cabrunhal do Norte profere sentença em uma ação de execução de Contrato não cumprido, em que recon...

Vamos analisar cada alternativa: a) Houve decadência do direito de Ação - Decadência se refere à perda do direito de ação devido ao decurso de prazo legal. Neste caso, a falta de interesse processual não está relacionada à decadência do direito de ação. Portanto, esta alternativa está incorreta. b) Rejeita liminar interposta pelo requerido - A situação descrita não menciona a rejeição de uma liminar pelo requerido. Logo, essa alternativa está incorreta. c) A sentença não tem aptidão para formar coisa julgada formal - A falta de interesse processual não impede a sentença de formar coisa julgada formal. Portanto, essa alternativa está incorreta. d) Impede a propositura de ação posterior com o mesmo objeto e mesma causa de pedir - Se houve falta de interesse processual, isso não impede a propositura de uma ação posterior com o mesmo objeto e mesma causa de pedir. Logo, essa alternativa está incorreta. e) Por ser sentença de mérito, resolve a causa sem interposição recursal - Se a sentença reconheceu a carência da ação devido à falta de interesse processual, isso significa que a causa não foi resolvida no mérito. Portanto, essa alternativa está incorreta. Portanto, nesse caso, nenhuma das alternativas apresentadas está correta.