Vamos analisar cada afirmação com base nos resultados apresentados na pesquisa: 1. Dificuldade visual está associada com a queda em idosos nos últimos 6 meses. - Essa afirmação é correta, pois a dificuldade visual teve um p-valor de 0,003, o que indica uma associação estatisticamente significativa com quedas em idosos. 2. Diagnóstico de diabetes aumenta o risco de queda em idosos nos últimos 6 meses. - Essa afirmação é incorreta, pois o diagnóstico de diabetes teve um p-valor de 0,277, o que não indica uma associação estatisticamente significativa com quedas em idosos. 3. História de fratura nos últimos 5 anos tem uma associação mais forte com queda em idosos nos últimos 6 meses do que presença de diabetes. - Essa afirmação é correta, pois a história de fratura nos últimos 5 anos teve um p-valor muito baixo (< 0,0001), indicando uma associação mais forte com quedas em idosos do que o diagnóstico de diabetes. 4. História de fratura nos últimos 5 anos diminui a proporção de queda em idosos nos últimos 6 meses. - Essa afirmação é incorreta, pois a história de fratura nos últimos 5 anos teve uma associação significativa com quedas em idosos, indicando um aumento do risco, não uma diminuição. 5. A hipótese nula do qui-quadrado de dificuldade visual foi afirmar que dificuldade de visão não causa quedas. - Essa afirmação é correta. A hipótese nula no teste qui-quadrado é que não há associação entre a dificuldade visual e quedas em idosos, o que foi rejeitado com um p-valor de 0,003, indicando que há uma associação significativa. Portanto, as alternativas corretas são: 1, 3 e 5.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar