Analisando as alternativas: A) Para Kelsen, uma lei incompatível com a Constituição é inexistente. - Correto. Segundo Kelsen, uma lei incompatível com a Constituição é considerada inexistente. B) A norma hipotética fundamental é o ponto de ligação entre a Moral e o Direito. - Incorreto. A norma hipotética fundamental em Kelsen é o fundamento último de validade das normas jurídicas, não necessariamente um ponto de ligação entre Moral e Direito. C) Os atos normativos que, editados anteriormente à Constituição nova, não forem com ela compatíveis, sob a ótica de Kelsen, serão por ela revogados quando de seu advento. - Incorreto. Kelsen defendia que as normas anteriores à Constituição nova não seriam revogadas automaticamente, mas poderiam ser incompatíveis com a nova ordem constitucional. D) A norma hipotética fundamental, na visão de Kelsen, é parâmetro de controle da constitucionalidade das leis. - Correto. A norma hipotética fundamental em Kelsen serve como parâmetro de validade das normas jurídicas, incluindo a constitucionalidade das leis. E) Seu pensamento não influenciou de maneira significativa a formação das Constituições Alemã (1919) e Austríaca (1920). - Incorreto. O pensamento de Kelsen teve influência significativa na formação das Constituições Alemã e Austríaca. Portanto, a alternativa correta é a letra A) Para Kelsen, uma lei incompatível com a Constituição é inexistente.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar