Buscar

O legislador, para fins de anulação, compara a partilha com negócios jurídicos. É necessário lembrar dos vícios e defeitos, que se dividem em duas ...

O legislador, para fins de anulação, compara a partilha com negócios jurídicos. É necessário lembrar dos vícios e defeitos, que se dividem em duas ordens: vícios de consentimento ou vícios sociais. Por um lado, a partilha amigável é anulada via simples homologação, caso seja encontrado algum dos vícios comparados aos negócios jurídicos, enquanto a partilha judicial é rescindida por sentença, que a determina somente em três casos. Com base no exposto, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I- Caso tenha ocorrido algum dos erros considerados graves: dolo, coação ou intervenção de incapaz, a partilha, enquanto negócio jurídico será rescindível. PORQUE II- O Código Civil vigente do nosso país determina, a hipótese de anulação da partilha. Assinale a alternativa CORRETA:

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

Vamos analisar as asserções: I- Caso tenha ocorrido algum dos erros considerados graves: dolo, coação ou intervenção de incapaz, a partilha, enquanto negócio jurídico será rescindível. II- O Código Civil vigente do nosso país determina a hipótese de anulação da partilha. Com base nas asserções apresentadas, a alternativa correta é: A) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais