Karl Popper, em sua obra "Conjecturas e refutações", discutiu a natureza do estudo na ciência e na filosofia. Ele enfatizou a importância de abordar certos aspectos do conhecimento, destacando a interconexão e a interdependência entre diferentes áreas do saber. Popper argumentou que, em vez de se concentrar em áreas específicas ou em teorias incontestáveis, há um foco particular que tanto cientistas quanto filósofos devem priorizar em seus estudos.
Fonte: CHAVES, Irenio Silveira. Filosofia da Ciência. Maringá: UniCesumar, 2021.
De acordo com Karl Popper, em que tanto cientistas quanto filósofos devem concentrar seus estudos?
Alternativas
Alternativa 1:
Experiências sensíveis.
Alternativa 2:
Teorias incontestáveis.
Alternativa 3:
Matérias específicas.
Alternativa 4:
Disciplinas isoladas.
Alternativa 5:
Problemas.
Para responder à pergunta sobre em que tanto cientistas quanto filósofos devem concentrar seus estudos, vou analisar cada alternativa: 1) Experiências sensíveis: Karl Popper enfatizou a importância de problemas e não de experiências sensíveis em sua obra "Conjecturas e Refutações". Portanto, essa alternativa não está correta. 2) Teorias incontestáveis: Popper argumentou contra a ideia de teorias incontestáveis, defendendo a importância de teorias falsificáveis. Logo, essa alternativa não está correta. 3) Matérias específicas: Popper não destacou a importância de matérias específicas, mas sim de problemas específicos. Portanto, essa alternativa não está correta. 4) Disciplinas isoladas: Popper defendeu a interconexão e interdependência entre diferentes áreas do saber, não a ideia de disciplinas isoladas. Logo, essa alternativa não está correta. 5) Problemas: A resposta correta é que tanto cientistas quanto filósofos devem concentrar seus estudos em problemas específicos, conforme enfatizado por Karl Popper em sua obra "Conjecturas e Refutações". Portanto, a alternativa correta é: Problemas.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar