Respostas
Vamos analisar cada alternativa: a. Não vale a pena trocar as facilidades do petróleo pela ineficiência da energia solar. Do que adianta o combustível ser renovável, se é mais caro e rende menos? - Esta afirmação não exemplifica o posicionamento crítico de Heidegger, pois não aborda a relação entre técnica moderna e natureza. b. A natureza está aí para ser explorada. Isto está escrito inclusive no Gênesis: Deus fez a Terra para que o homem a dominasse. - Esta afirmação não reflete o posicionamento crítico de Heidegger, pois defende a ideia de dominação da natureza. c. Medimos a eficiência da indústria de minérios assim: ela é mais eficiente quando extrai da terra mais produto em menos tempo. - Esta afirmação também não exemplifica o posicionamento crítico de Heidegger, pois está mais relacionada à eficiência produtiva do que à crítica da técnica moderna. d. O desenvolvimento tecnológico, após a revolução industrial, buscava apenas extrair e acumular energia da natureza. Agora, é preciso pensá-la como nossa morada, nosso habitat. - Esta afirmação exemplifica o posicionamento crítico de Heidegger, pois destaca a necessidade de repensar a relação do homem com a natureza, considerando-a como nosso habitat. e. Não é possível construir um mundo tecnologicamente desenvolvido sem acumular riquezas e recursos materiais. - Esta afirmação não está alinhada com o posicionamento crítico de Heidegger, pois foca mais na acumulação de recursos do que na reflexão sobre a relação homem-natureza. Portanto, a alternativa que melhor exemplifica o posicionamento crítico de Heidegger é a letra d: "O desenvolvimento tecnológico, após a revolução industrial, buscava apenas extrair e acumular energia da natureza. Agora, é preciso pensá-la como nossa morada, nosso habitat."
Responda
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta