Vamos analisar a proposição apresentada: 1. A afirmação inicial é: "Se Rasputin não tivesse existido, Lenin também não existiria." Isso implica que a existência de Lenin depende da existência de Rasputin. 2. A segunda parte afirma: "Lenin existiu." Com base na lógica, se Lenin existiu, então a condição inicial ("Se Rasputin não tivesse existido") não se aplica, pois a premissa não é verdadeira. Portanto, não podemos concluir que Rasputin existiu apenas com essas informações. Agora, analisando as alternativas: - Lenin e Rasputin não existiram. (Incorreta, pois sabemos que Lenin existiu.) - Lenin não existiu. (Incorreta, pois sabemos que Lenin existiu.) - Rasputin não existiu. (Não podemos afirmar isso com certeza, pois a lógica não nos permite concluir a existência ou não de Rasputin.) - Lenin existiu. (Correta, pois é uma afirmação verdadeira.) A alternativa correta é: Lenin existiu.