É correto afirmar que o contrato em questão é: a) perfeitamente válido, já que o substabelecimento pode ser feito por instrumento particular, ainda...

Vamos analisar as opções: a) perfeitamente válido, já que o substabelecimento pode ser feito por instrumento particular, ainda que o mandato tenha sido outorgado por instrumento público; b) nulo, já que o substabelecimento tem que ser feito pela mesma forma que o mandato; c) anulável, já que o substabelecimento tem que ser feito pela mesma forma que o mandato; d) ineficaz, já que o substabelecimento tem que ser feito pela mesma forma que o mandato; e) válido, já que, embora o substabelecimento tenha necessariamente que ser feito pela mesma forma que o mandato, quando não se verifica prejuízo, não há vício. A resposta correta é a opção: e) válido, já que, embora o substabelecimento tenha necessariamente que ser feito pela mesma forma que o mandato, quando não se verifica prejuízo, não há vício.