No que se refere aos crimes de trânsito, analise as afirmativas. I - É circunstância que sempre agrava as penalidades dos crimes de trânsito ter o ...

Vamos analisar cada afirmativa: I - É circunstância que sempre agrava as penalidades dos crimes de trânsito ter o condutor do veículo cometido a infração utilizando o veículo sem placas, com placas falsas ou adulteradas. Essa afirmativa está correta, pois o uso de veículo sem placas, com placas falsas ou adulteradas agrava as penalidades dos crimes de trânsito. II - João atropelou Maria e fugiu. José passava pelo local do acidente, parou seu carro e socorreu Maria, que havia quebrado a perna. Tendo em vista que a omissão de João foi suprida por José, pode-se dizer que João não praticou nenhum crime previsto no Código de Trânsito Brasileiro (CTB). Essa afirmativa está incorreta, pois a omissão de prestar socorro no local do acidente configura crime de trânsito, independentemente de ter sido suprida por terceiros. III - Constitui crime deixar o condutor do veículo, na ocasião do acidente, de prestar imediato socorro à vítima, ou, não podendo fazê-lo diretamente, por justa causa, deixar de solicitar auxílio da autoridade pública. Essa afirmativa está correta, pois é crime deixar de prestar socorro à vítima no local do acidente, ou de solicitar auxílio da autoridade pública, quando necessário. IV - Ao condutor de veículo, nos casos de acidentes de trânsito de que resulte vítima, se imporá a prisão em flagrante, mesmo se prestar pronto e integral socorro à vítima. Essa afirmativa está incorreta, pois se o condutor prestar pronto e integral socorro à vítima, a prisão em flagrante não será imposta. Portanto, as afirmativas corretas são: A) I e III.