A alternativa está correta, pois apenas a afirmação III está correta.
A afirmação I está incorreta, pois, segundo o texto, “para Claudio Salles, presidente do Instituto Acende Brasil, a forma de tratar as árvores tem interferência direta nos problemas causados pelas quedas. “Se você tivesse essas árvores melhores tratadas, nesse aspecto preventivamente, você não teria as duas mil quedas, teria um número menor, não sei quão menor e, portanto, teria menos desligamentos”, diz.
A afirmação II está incorreta, pois, por mais que São Paulo tenha uma grande quantidade de árvores, “cerca de 650 mil árvores, além das que já caíram, muitas outras ainda podem desabar, emaranhadas às fiações e em meio a casas e comércio. ” E segundo Claudio Salles, presidente do Instituto Acende Brasil, “se você tivesse essas árvores melhores tratadas, nesse aspecto preventivamente, você não teria as duas mil quedas, teria um número menor, não sei quão menor e, portanto, teria menos desligamentos. “ Ou seja, falta manutenção efetiva.
A afirmação III está correta, pois, de acordo com o texto, “somente neste ano, em meio às fortes chuvas que atingem o estado, o corpo de bombeiros já recebeu mais de 1000 chamados para queda de árvores. Um problema que provoca o bloqueio de vias, acidentes, destruição da rede elétrica e mortes. No começo do ano, um homem de 58 anos morreu ao ser atingido por uma árvore, durante um temporal em Itupeva, no interior paulista. ”

II e III.