Essa pergunta também está no material:
Respostas
Vamos analisar cada alternativa: A) O portador que não tirar o protesto da duplicata, em forma regular e dentro do prazo de 30 (trinta) dias, manterá o direito de regresso contra os endossantes e respectivos avalistas. Essa afirmação está correta. O portador que não protestar a duplicata dentro do prazo de 30 dias ainda poderá acionar os endossantes e avalistas em caso de falta de pagamento. B) A duplicata é protestável por falta de pagamento, mas não por falta de aceite. Essa afirmação está incorreta. A duplicata pode sim ser protestada tanto por falta de pagamento quanto por falta de aceite. C) O fato de não ter sido exercida a faculdade de protestar o título, por falta de aceite ou de devolução, elide a possibilidade de protesto por falta de pagamento. Essa afirmação está incorreta. A falta de protesto por falta de aceite ou devolução não impede o protesto por falta de pagamento. D) Por se tratar de um título de crédito, uma duplicata pode ser protestada, caso não venha a ser cumprido o prazo de pagamento, nesse caso o protesto somente poderá ser realizado na praça de pagamento do título. Essa afirmação está correta. A duplicata pode ser protestada em caso de não pagamento, sendo que o protesto deve ser feito na praça de pagamento do título. Portanto, a alternativa correta é a letra A) "O portador que não tirar o protesto da duplicata, em forma regular e dentro do prazo de 30 (trinta) dias, manterá o direito de regresso contra os endossantes e respectivos avalistas."
Responda
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta