Vamos analisar as alternativas com base no trecho apresentado. O texto menciona produtos que eram "econômicos e de péssima qualidade", além de destacar a obsolescência como um atrativo para consumidores que preferiam objetos descartáveis. Isso sugere uma abordagem que valoriza a estética e a cultura de consumo, em contraste com a durabilidade e a funcionalidade defendidas pelo movimento moderno. Agora, vamos às opções: a) Estilo Internacional - Focado em funcionalidade e simplicidade, não se encaixa na ideia de produtos descartáveis e de péssima qualidade. b) Design Universal - Tem como objetivo a acessibilidade e a inclusão, não se relaciona com a obsolescência como atrativo. c) Pop Design - Este movimento é caracterizado pela celebração da cultura de massa e do consumismo, muitas vezes utilizando produtos descartáveis e com uma estética vibrante. Parece se encaixar na descrição do texto. d) Radical Design - Focado em críticas sociais e na transformação do design, não se alinha diretamente com a ideia de produtos descartáveis como atrativo. e) Art Déco - Um movimento que valoriza a ornamentação e o luxo, não se relaciona com a ideia de obsolescência e produtos de péssima qualidade. Diante dessa análise, a alternativa que melhor representa o movimento do design descrito no texto é: c) Pop Design.