Quanto ao direito à moradia, vale uma ressalva: embora previsto expressamente como direito social, a posição do STF é de que a penhora de imóvel ut...

Quanto ao direito à moradia, vale uma ressalva: embora previsto expressamente como direito social, a posição do STF é de que a penhora de imóvel utilizado para fins de residência do fiador, em contrato de locação, não ofende o direito de moradia, conforme se depreende da seguinte ementa:

a) Fiador. Locação. Ação de despejo. Sentença de procedência. Execução. Responsabilidade solidária pelos débitos do afiançado. Penhora de seu imóvel residencial. Bem de família. Admissibilidade. Inexistência de afronta ao direito de moradia, previsto no art. 6º da CF. Constitucionalidade do art.3º, inc. VII, da Lei nº 8.009/90, com a redação da Lei nº 8.245/91.
b) Mais recentemente, o Supremo, por maioria, reforçou esse posicionamento, por meio de tese de repercussão geral: 'É constitucional a penhora de bem de família pertencente a fiador de contrato de locação, seja residencial, seja comercial', nos termos do voto do Relator, vencidos os Ministros Edson Fachin, Rosa Weber, Cármen Lúcia e Ricardo Lewandowski.
c) Entretanto, o STF entende que as políticas afirmativas não devem se converter em benesses vitalícias.
d) O Tribunal, por maioria, apreciando o tema 1.127 da repercussão geral, negou provimento ao recurso extraordinário e fixou a seguinte tese: 'É constitucional a penhora de bem de família pertencente a fiador de contrato de locação, seja residencial, seja comercial', nos termos do voto do Relator, vencidos os Ministros Edson Fachin, Rosa Weber, Cármen Lúcia e Ricardo Lewandowski.