Logo Passei Direto
Buscar
A origem mais próxima que temos do processo de arbitragem é na Idade Média, até em razão da justiça privada anteceder a figura de juízes e tribunais que conhecemos hoje. O Direito Romano – que representa um milênio de desenvolvimento do pensamento e dos sistemas jurídicos – foi o precursor do desenvolvimento do que consideramos como arbitragem na atualidade.
Com base no texto apresentado, sobre algumas das causas que motivaram essa evolução, assinale a alternativa correta:

A Algumas das causas foram a ausência de legislação ou sua excessiva dureza e truculência, a fragilidade dos Estados e as divergências entre a Igreja e o Estado.
B Algumas das causas foram a divergência de interesses nos casos em pauta, a influência do imperador sobre as decisões tomadas e a falta de locais apropriados para armazenar os condenados.
C Algumas das causas foram a ausência de proteções jurisdicionais, a influência dos mais ricos em relação ao povo e a dificuldade de localizar uma lei para cada caso.
D Algumas das causas foram a influência dos mais ricos em relação ao povo, as altas taxas de impostos cobradas aos menos favorecidos e as constantes guerras territoriais.
User badge image
Progresso com Exercícios

há 2 anos

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

Para analisar as alternativas, precisamos considerar as causas que motivaram a evolução do processo de arbitragem na Idade Média, conforme mencionado no texto. A) Algumas das causas foram a ausência de legislação ou sua excessiva dureza e truculência, a fragilidade dos Estados e as divergências entre a Igreja e o Estado. - Esta alternativa menciona fatores relevantes que podem ter influenciado a arbitragem, como a fragilidade dos Estados e a falta de legislação adequada. B) Algumas das causas foram a divergência de interesses nos casos em pauta, a influência do imperador sobre as decisões tomadas e a falta de locais apropriados para armazenar os condenados. - Embora mencione a divergência de interesses, a influência do imperador e a falta de locais para condenados não são causas diretamente relacionadas à evolução da arbitragem. C) Algumas das causas foram a ausência de proteções jurisdicionais, a influência dos mais ricos em relação ao povo e a dificuldade de localizar uma lei para cada caso. - Esta alternativa também apresenta causas que podem ter contribuído para a arbitragem, como a ausência de proteções e a dificuldade de aplicação da lei. D) Algumas das causas foram a influência dos mais ricos em relação ao povo, as altas taxas de impostos cobradas aos menos favorecidos e as constantes guerras territoriais. - Embora mencione a influência dos ricos e as guerras, não se relaciona diretamente com a evolução da arbitragem. Após analisar as alternativas, a que melhor se alinha com as causas que motivaram a evolução do processo de arbitragem, considerando a fragilidade dos Estados e a ausência de legislação adequada, é a alternativa A. Portanto, a resposta correta é: A) Algumas das causas foram a ausência de legislação ou sua excessiva dureza e truculência, a fragilidade dos Estados e as divergências entre a Igreja e o Estado.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 anos

Analisando as opções apresentadas, a alternativa correta é a letra C: Algumas das causas foram a ausência de proteções jurisdicionais, a influência dos mais ricos em relação ao povo e a dificuldade de localizar uma lei para cada caso.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Com base no texto sobre a arbitragem, analise as afirmativas a seguir:
I. A arbitragem é um método de resolução de conflitos, no qual as partes elegem uma pessoa ou uma entidade privada que analisará o contexto de forma imparcial e solucionará o caso sem a participação do Poder Judiciário.
II. O processo de arbitragem também possui alguns princípios norteadores explícitos. São a boa-fé das partes, a igualdade das partes, o contraditório e a ampla participação das partes no processo, a celeridade e a imparcialidade do árbitro, além de seu livre convencimento.
III. A arbitragem é um dos mais antigos meios de composição de conflitos através da heterocomposição, isto é, a solução do conflito por um terceiro imparcial, escolhido pelas partes, que profere sentença com vistas a trazer uma solução para a controvérsia submetida a sua análise, nos limites estabelecidos na convenção de arbitragem.
É correto o que se afirma em:
A I, II e III.
B I e II, apenas.
C III, apenas.
D II e III, apenas.

Com base no texto apresentado e no planejamento da perícia, avalie as afirmativas a seguir:
I. O planejamento da perícia pode ser realizado pelo juiz em alguns casos específicos, entre eles, quando o perito e o assistente ainda não foram nomeados.
II. O planejamento da perícia é essencial para a coordenação de trabalhos entre os peritos, uma vez que conseguirá avaliar a extensão e a complexidade daqueles.
III. A Norma Brasileira de Contabilidade NBC TP 01 (R1), aborda o planejamento da perícia como a etapa do trabalho pericial, na qual o perito estabelece as diretrizes e a metodologia a serem aplicadas.
É correto o que se afirma em:
A I e II, apenas.
B I, apenas.
C III, apenas.
D II e III, apenas.

A conciliação representa um método de solucionar conflitos em que um terceiro, imparcial e neutro, denominado conciliador, auxilia na comunicação entre indivíduos que possuem uma relação momentânea, visando entender seus interesses e desafios por meio de orientação pessoal e direta, a fim de alcançar um acordo mutuamente satisfatório. A mediação, por outro lado, é um processo de resolução de conflitos no qual um terceiro, imparcial e neutro, conhecido como mediador, facilita a comunicação entre pessoas que mantêm uma relação contínua ao longo do tempo, com o objetivo de identificar interesses e questões e chegar a uma solução aceitável para ambas as partes.
Com base no texto apresentado, sobre a distinção entre mediação e conciliação, assinale a alternativa correta:

A Na conciliação, o conciliador apenas cuida da segurança das partes caso se desentendam e venham a agredirem-se; enquanto na mediação o mediador documenta todas as possibilidades de acordo e fala pelas partes para que não tenham que se encontrar. Após documentos analisados, o mediador toma a decisão sobre o caso.
B É desnecessário as partes se envolverem na mediação e conciliação para que a solução do conflito tenha sucesso. Em ambos os casos, apenas o conciliador, o mediador ou o juiz é que podem atuar no caso para tomar a decisão.
C Quando os conciliadores transformam o caso em uma situação desagradável ou problemática, cabe ao juiz interferir e reabrir o procedimento para análise e nova sentença. Já o mediador possui a mesma autonomia do juiz, logo é livre para oferecer a decisão.
D Enquanto o conciliador manifesta sua opinião sobre a solução justa para o conflito e propõe os termos do acordo, o mediador atua com um método estruturado em etapas sequenciais, conduzindo a negociação entre as partes, dirigindo o “procedimento”, mas abstendo-se de assessorar, aconselhar, emitir opinião e de propor fórmulas de acordo.

Considerando os termos da NBC PP02 - Exame de Qualificação Técnica, assinale a alternativa correta:

A O certificado de aprovação, uma vez emitido, não possuirá validade ou, no caso de reprovação, não é possível apresentação de recurso.
B A prova do Exame de Qualificação Técnica - EQT é realizada mensalmente e administrada pela Vunesp, na qual atuam os principais contadores da região.
C A prova será feita de forma escrita e oral, sendo aprovado o candidato que obtiver, no mínimo, 60% (sessenta por cento) dos pontos das questões orais e objetivas e 60% (sessenta por cento) dos pontos das questões dissertativas, previstos na prova.
D O objetivo do Exame de Qualificação Técnica – EQT - é aferir o nível de conhecimento e a competência técnico-profissional necessários ao contador que pretende atuar na atividade de perícia contábil.

Mais conteúdos dessa disciplina