De acordo com as excludentes de ilicitude estudadas, pode-se afirmar que: Escolha uma opção: A legítima defesa, quando excede a moderação legal...

De acordo com as excludentes de ilicitude estudadas, pode-se afirmar que: Escolha uma opção: A legítima defesa, quando excede a moderação legalmente prevista, não será causa de excludente de ilicitude do ato. Tanto na legítima defesa quanto no estado de necessidade infringe-se um interesse alheio para afastar um dano. No estado de necessidade, o agente esquiva-se de uma injusta agressão de outrem, e na legítima defesa a ação é um ataque ou uma defesa contra um perigo que não provém de outrem. O agente pode se defender alegando legítima defesa contra agressão que não seja iminente, ao perceber que poderia ser atacado por um assaltante. O agente pode alegar estado de necessidade ao salvaguardar direito alheio, mesmo quando ocasionar perigo atual. Não há limites para o exercício regular de um direito, sendo ele sempre uma das causas excludente de ilicitude.