Uma paciente (25 anos) apresentou uma infecção fúngica na pele, decorrente do aumento das secreções glandulares causado por fator emocional (estres...

Uma paciente (25 anos) apresentou uma infecção fúngica na pele, decorrente do aumento das secreções glandulares causado por fator emocional (estresse). Após consulta médica (dermatologista), ela iniciou um tratamento com cetoconazol, um antifúngico. Após uma semana de tratamento, era visível a melhora nas condições da pele, tendo a infecção reduzido consideravelmente. Porém, a paciente teve gastrite e, por conta própria, fez uso do medicamento omeprazol, um agente inibidor da bomba de prótons. Poucos dias após fazer uso desse medicamento, a infecção voltou ao ponto em que estava antes do tratamento e a paciente teve de retornar ao médico. Considerando as interações medicamentosas e o caso descrito, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. I. O retrocesso no tratamento da paciente do caso descrito, com retorno da infecção ao estado inicial, se deve à interação medicamentosa entre o fármaco inibidor da bomba de prótons e o antifúngico. PORQUE II. O cetoconazol, para permanecer na forma não ionizada e ser bem absorvido pelo organismo, requer pH ácido no estômago, porém, o omeprazol, ao inibir a bomba de prótons, tornou o pH do estômago mais básico. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta. A) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. B) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. C) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. D) As asserções I e II são proposições falsas. E) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.