Respostas
Vamos analisar as afirmações: A) O método de Décourt-Quaresma é mais preciso que o método de Aoki-Velloso, pois, na consideração de resistência de ponta, ele considera a tensão admissível do solo na cota de apoio. - Correto. O método de Décourt-Quaresma considera a tensão admissível do solo na cota de apoio, o que pode torná-lo mais preciso nesse aspecto. B) O método de Décourt-Quaresma é mais preciso que o método de Aoki-Velloso, pois considera a resistência lateral total. - Incorreto. O método de Aoki-Velloso é que considera a resistência lateral total, não o método de Décourt-Quaresma. C) Os dois métodos possuem a mesma eficácia, visto que têm como base os mesmos parâmetros. - Incorreto. Os métodos possuem abordagens diferentes, não sendo baseados nos mesmos parâmetros. D) O método de Aoki-Velloso é mais preciso que o método Décourt-Quaresma, pois ele considera a resistência lateral de cada camada de solo individualmente e possui uma variabilidade maior de coeficientes. - Incorreto. O método de Aoki-Velloso não considera a resistência lateral de cada camada de solo individualmente, ao contrário do que é afirmado. E) Não é possível afirmar nada sobre a precisão dos métodos, pois ambos dependem da variabilidade presente nas diversas camadas de solo capazes de contribuir para a capacidade de carga. - Correto. A precisão dos métodos pode depender da variabilidade presente nas camadas de solo, tornando difícil afirmar qual é mais preciso. Portanto, as respostas corretas são A) e E).
Responda
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta