Essa pergunta também está no material:
Respostas
Vamos analisar as alternativas: (A) Reincidência nos crimes de natureza ambiental - Correta. A reincidência em crimes ambientais pode ser considerada uma circunstância que atenua a pena aplicada a quem comete crime ambiental. (B) Reincidência nos crimes de natureza civil - Incorreta. A reincidência em crimes de natureza civil não é uma circunstância que atenua a pena aplicada a quem comete crime ambiental. (C) Ter o agente cometido a infração concorrendo para danos à propriedade alheia - Incorreta. Esta não é uma circunstância que atenua a pena, mas sim uma agravante. (D) Ter o agente cometido a infração em épocas de seca ou inundações - Incorreta. O fato de cometer a infração em épocas de seca ou inundações não é uma circunstância que atenua a pena. (E) Baixo grau de instrução ou escolaridade do agente - Correta. O baixo grau de instrução ou escolaridade do agente pode ser considerado uma circunstância que atenua a pena aplicada a quem comete crime ambiental. Portanto, as alternativas corretas são (A) Reincidência nos crimes de natureza ambiental e (E) Baixo grau de instrução ou escolaridade do agente.
Responda
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta