Respostas
Vamos analisar cada alternativa: a. é um exemplo de discriminação positiva, assim como a Lei Maria da Penha. - CORRETO. A política de cotas é de fato um exemplo de discriminação positiva, assim como a Lei Maria da Penha. b. é uma política transitória justificada no ideal de igualdade material. - INCORRETO. A política de cotas não é necessariamente transitória e pode ser justificada por outros ideais além da igualdade material. c. no caso brasileiro restringe-se a cotas para afrodescendentes. - INCORRETO. As cotas no Brasil não se restringem apenas a afrodescendentes, existem cotas para outras minorias também. d. filosoficamente justifica-se como uma ação temporária e para beneficiar quem está em pior situação - CORRETO. A política de cotas pode ser justificada filosoficamente como uma ação temporária para beneficiar aqueles em pior situação. e. justifica-se, no Brasil, como uma forma de reparar um erro histórico - CORRETO. A política de cotas no Brasil é muitas vezes justificada como uma forma de reparar erros históricos de discriminação. Portanto, a alternativa c. é a incorreta, pois as cotas no Brasil não se restringem apenas a afrodescendentes.
Responda
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta