Analise as afirmativas abaixo e assinale qual está corretamente descrita sobre as provas admitidas no Direito Brasileiro: A Em uma prova produzida...

Vamos analisar cada afirmativa: A) Em uma prova produzida por inspeção judicial, o perito judicial, quando solicitado pelo juiz, deve ditar todas as regras e condições que o juiz deva seguir, por ter a capacidade técnica para isso. - Esta afirmativa está incorreta. O perito judicial não dita as regras e condições que o juiz deve seguir em uma inspeção judicial. B) A perícia judicial nunca poderá utilizar a prova testemunhal, confissão ou depoimento pessoal em seu laudo pericial. - Esta afirmativa está incorreta. A perícia judicial pode utilizar diversos tipos de provas, incluindo a testemunhal, confissão e depoimento pessoal, dependendo do caso. C) A prova documental nos processos deve ser considerada cem por cento pelo perito judicial no seu trabalho. - Esta afirmativa está incorreta. O perito judicial considera todas as provas disponíveis, não apenas a documental. D) Mesmo havendo provas testemunhais ou depoimentos no processo, o juiz poderá nomear um perito que poderá não se utilizar dessas provas anteriores. - Esta afirmativa está correta. O juiz pode nomear um perito independente das provas testemunhais ou depoimentos já existentes. E) Ao ocorrer uma confissão, o perito judicial deve se recusar a prestar o serviço se for nomeado, uma vez que a parte reconheceu sua obrigação no processo. - Esta afirmativa está incorreta. A confissão de uma parte não impede o perito judicial de realizar seu trabalho imparcialmente. Portanto, a afirmativa corretamente descrita sobre as provas admitidas no Direito Brasileiro é a alternativa D) Mesmo havendo provas testemunhais ou depoimentos no processo, o juiz poderá nomear um perito que poderá não se utilizar dessas provas anteriores.