A oração sublinhada no trecho “Ramon poderia ter aberto outro restaurante [...]” (9º§) é uma oração subordinada substantiva objetiva direta, pois funciona como objeto direto do verbo "poderia ter aberto". Analisando as opções: A) “Só o que servia era a varanda singela do Ramon, [...]” (7º§) - A oração sublinhada é uma oração subordinada adjetiva explicativa, que funciona como um adjunto adnominal. B) “E assim mesmo achavam que o local estava chique, [...]” (4º§) - A oração sublinhada é uma oração subordinada adverbial concessiva, que funciona como um adjunto adverbial. C) “Passados tempos o lugar antigo, tão lindo antes, virou um horror.” (3º§) - A oração sublinhada é uma oração principal, não é subordinada. D) “Esquecido será Ramon, que morreu por culpa do mar, como um marinheiro que se afoga junto com o seu navio.” (11º§) - A oração sublinhada é uma oração subordinada adjetiva explicativa, que funciona como um adjunto adnominal. Portanto, a oração que exerce a mesma função sintática da oração sublinhada no trecho “Ramon poderia ter aberto outro restaurante [...]” (9º§) é a oração sublinhada em D) “Esquecido será Ramon, que morreu por culpa do mar, como um marinheiro que se afoga junto com o seu navio.” (11º§), que também é uma oração subordinada substantiva objetiva direta.