Paulo André é jogador do Miracema do Norte Futebol Clube desde os seus 14 anos, quando celebrou contrato de formação com o clube por 2 anos. Recent...

Paulo André é jogador do Miracema do Norte Futebol Clube desde os seus 14 anos, quando celebrou contrato de formação com o clube por 2 anos. Recentemente, em meio às suas férias, Paulo André completou 16 anos, e recebeu uma ligação do presidente do Miracema do Sul Futebol Clube, propondo-lhe a celebração de seu primeiro contrato de atleta profissional com o clube, por uma quantia astronômica. De família muito humilde, Paulo André aceitou a oferta e, ao voltar de suas férias, comunicou ao Miracema do Norte que não iria se apresentar ao clube para treinar, pois havia assinado contrato com o Miracema do Sul Futebol Clube. Indignado, o presidente do Miracema do Norte apresentou ao presidente do Miracema do Sul os gastos comprovadamente efetuados com a formação do atleta, no montante de R$ 20.000,00, e requereu o pagamento de valor indenizatório de R$ 5.000.000,00. Considerando as informações apresentadas, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas: I. O Miracema do Norte Esporte Clube tem direito ao valor indenizatório de R$ 5.000.000,00, a ser pago pelo Miracema do Sul Futebol Clube. PORQUE II. Paulo André se vinculou ao Miracema do Sul Futebol Clube sem autorização expressa do Miracema do Norte Esporte Clube, e o valor indenizatório deve ser pago diretamente pelo novo clube ao clube formador. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa correta da asserção I. As asserções I e II são proposições falsas. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a asserção II não é uma justificativa correta da asserção I. A asserção I é uma proposição falsa, e a asserção II é uma proposição verdadeira