Ed
ano passado
Vamos analisar as asserções: I. A sociedade de consumo é um caminho que não pode ser suavizado. Essa afirmação pode ser considerada verdadeira, pois a sociedade de consumo é frequentemente vista como um fenômeno complexo e enraizado que não pode ser facilmente alterado ou suavizado. II. A sociedade de consumo apresenta como alternativa uma maior reflexão sobre o consumo e seu impacto na sociedade. Essa afirmação também pode ser considerada verdadeira, pois a reflexão sobre o consumo e suas consequências é uma resposta crítica à sociedade de consumo. Agora, quanto à relação entre as duas asserções: a afirmação II não justifica a I, pois mesmo que a reflexão sobre o consumo seja uma alternativa, isso não altera o fato de que a sociedade de consumo é um caminho que não pode ser suavizado. Portanto, ambas as asserções são verdadeiras, mas a II não justifica a I. Assim, a alternativa correta é: "As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I."
Cadastre-se ou realize login
Ed
há 2 anos
Para avaliar as asserções fornecidas: I. A sociedade de consumo é um caminho que não pode ser suavizado. II. A sociedade de consumo apresenta como alternativa uma maior reflexão sobre o consumo e seu impacto na sociedade. Analisando as asserções, podemos concluir que ambas são verdadeiras. A sociedade de consumo é de fato um caminho que não pode ser suavizado, pois é um fenômeno complexo e enraizado em nossa cultura. Além disso, a reflexão sobre o consumo e seu impacto na sociedade é uma alternativa importante para lidar com os desafios associados à sociedade de consumo. No entanto, a segunda asserção não justifica corretamente a primeira, pois a reflexão sobre o consumo não necessariamente suaviza a sociedade de consumo, mas sim promove uma maior conscientização sobre suas implicações.
Mais perguntas desse material