Vamos analisar as asserções: I. Para lidar com as mudanças de requisitos, os métodos ágeis não têm uma atividade de engenharia de requisitos específica ou independente. Essa afirmativa é verdadeira, pois os métodos ágeis, como Scrum e Kanban, integram a engenharia de requisitos ao longo do processo de desenvolvimento, em vez de tratá-la como uma fase separada. II. A metodologia ágil tem por objetivo fazer entregas com rapidez e com maior frequência, conforme surgem as necessidades do cliente. Essa afirmativa também é verdadeira, já que um dos princípios dos métodos ágeis é a entrega contínua e a adaptação às necessidades do cliente. Agora, vamos avaliar a relação entre as duas asserções. A asserção II não justifica a I, pois a falta de uma atividade de engenharia de requisitos específica nos métodos ágeis não é diretamente explicada pelo objetivo de entregas rápidas e frequentes. Portanto, a relação proposta entre as asserções não é correta. Dessa forma, a opção correta é: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.