Ed
há 12 meses
Para responder à questão sobre a charge que se refere à estrutura do silogismo aristotélico, precisamos entender os tipos de argumentos: - Argumento dedutivo: Parte de premissas gerais para chegar a uma conclusão específica. Se as premissas são verdadeiras e o argumento é válido, a conclusão também será verdadeira. - Argumento indutivo: Parte de observações específicas para chegar a uma conclusão geral. Não garante a verdade da conclusão, mesmo que as premissas sejam verdadeiras. Agora, analisando as alternativas: A) Dedutivo válido e correto - Isso significa que as premissas são verdadeiras e a conclusão também é verdadeira. Se a charge faz humor com isso, pode não ser a opção correta. B) Indutivo correto - Um argumento indutivo pode ser considerado "correto" se as premissas levam a uma conclusão que é geralmente aceita, mas isso não se encaixa bem com a estrutura do silogismo. C) Dedutivo válido e incorreto - Isso significa que a estrutura é válida, mas a conclusão não é verdadeira. Isso pode ser uma possibilidade se a charge faz humor com um erro lógico. D) Indutivo inválido - Um argumento indutivo que não leva a uma conclusão válida. Isso não se encaixa bem com a ideia de silogismo. E) Dedutivo inválido - Um argumento que não segue a lógica do silogismo, o que pode ser o foco do humor na charge. Considerando que a charge faz humor com a estrutura do silogismo, a alternativa que melhor se encaixa é a C) Dedutivo válido e incorreto, pois pode estar brincando com a ideia de que a estrutura é válida, mas a conclusão não é.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
ano passado
A charge se refere com humor à estrutura do silogismo aristotélico com um tipo de argumento: Dedutivo válido e incorreto. Portanto, a alternativa correta é a letra C) Dedutivo válido e incorreto.
Mais perguntas desse material