Vamos analisar cada afirmativa: I. A ação política dos atores envolvidos é entendida por Riker, acerca da coalizão, como um jogo estratégico entre líderes partidários. Verdadeiro, Riker de fato aborda a formação de coalizões como um jogo estratégico entre líderes partidários. II. A política de coalizão se apresenta, para Riker, como um jogo estratégico de atores que buscam apenas aprovar aquilo que está em seu programa. Falso, Riker não limita a política de coalizão apenas à aprovação do que está em seu programa, mas sim à maximização de ganhos e vitórias no Congresso e cargos no governo. III. A ação estratégica entre líderes partidários é analisada por Riker a partir dos pressupostos da escolha racional, ao considerar que esses atores controlam grupos de legisladores visando vitórias no Congresso e cargos no governo, ou seja, a maximização de seus ganhos. Verdadeiro, Riker de fato utiliza a teoria da escolha racional para analisar a ação estratégica dos líderes partidários na formação de coalizões. IV. O processo de negociação entre líderes converge, segundo Riker, para a criação de coalizões mínimas ganhadoras, ou seja, governos formados por um grupo mínimo de partidos cuja ação conjunta permitiria alcançar a maioria necessária para governar. Nesse sentido, a composição das coalizões se dá em função do tamanho das bancadas. Verdadeiro, Riker destaca a formação de coalizões mínimas ganhadoras como estratégia para alcançar a maioria necessária para governar. Portanto, as afirmativas corretas são I, III e IV. A alternativa que contém todas as características corretas é: a) I, III e IV.