Logo Passei Direto
Buscar

Direito Processual Penal

Colégio Objetivo

Questão 2 Anderson é Delegado na 5ª Delegacia de Polícia da cidade de Rio Branco/AC. Durante um dia normal de trabalho, Anderson recebe Marcos, con...

Questão 2
Anderson é Delegado na 5ª Delegacia de Polícia da cidade de Rio Branco/AC. Durante um dia normal de trabalho, Anderson recebe Marcos, conduzido pelos policiais militares da região do centro da cidade, vez que foi apontado por populares como autor de vários crimes, sendo, furto, previsto no art. 155, caput do Código Penal por ter subtraído um aparelho celular da vítima Larissa; dano qualificado por ter causado prejuízo considerável à vítima, previsto no art. 163, parágrafo único, IV do Código Penal contra a vítima Brenda; crime de estelionato qualificado por meio de fraude eletrônica contra, José, aposentado de 71 anos, previsto no art. 171, §2ª-A do Código Penal. Como não se tratava de uma das hipóteses de prisão em flagrante, Anderson não pôde efetuar a prisão de Marcos, sendo a medida adequada a instauração de inquérito para verificar a existência de indícios de autoria e materialidade das infrações apontadas. Diante do exposto é correto afirmar que:
Será possível a instauração de inquérito policial de ofício pelo Delegado apenas no crime de furto, sendo que, nos crimes de estelionato qualificado e dano qualificado será necessário requerimento da vítima, seu representante legal ou sucessores legais.
User badge image
Estudando com Questões

ano passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 5 meses

Vamos analisar a situação apresentada na questão. 1. Furto (art. 155, caput do Código Penal): O furto é um crime de ação pública incondicionada, ou seja, o Delegado pode instaurar o inquérito policial de ofício, sem a necessidade de requerimento da vítima. 2. Dano qualificado (art. 163, parágrafo único, IV do Código Penal): O crime de dano é também um crime de ação pública incondicionada, permitindo a instauração do inquérito policial de ofício. 3. Estelionato qualificado (art. 171, §2ª-A do Código Penal): O estelionato é um crime de ação pública incondicionada, assim como os anteriores, permitindo a instauração do inquérito policial de ofício. Portanto, a afirmação de que "será possível a instauração de inquérito policial de ofício pelo Delegado apenas no crime de furto" está incorreta, pois o Delegado pode instaurar inquérito para todos os crimes mencionados, sem a necessidade de requerimento da vítima. A resposta correta seria que o Delegado pode instaurar o inquérito de ofício para todos os crimes citados, e não apenas para o furto.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

A afirmação apresentada na questão está incorreta. De acordo com o Código de Processo Penal, o inquérito policial pode ser instaurado de ofício pelo Delegado de Polícia, independentemente de requerimento da vítima, em todos os casos de crimes de ação penal pública incondicionada, como é o caso do furto, dano qualificado e estelionato qualificado mencionados na situação apresentada. Portanto, a afirmação correta seria: "Será possível a instauração de inquérito policial de ofício pelo Delegado em todos os crimes mencionados, não sendo necessário requerimento da vítima, seu representante legal ou sucessores legais."

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais perguntas desse material

Diante da situação narrada, marque a alternativa correta.

a) A atuação do Delegado foi legal, tendo em vista que os tribunais superiores entendem que é possível a deflagração de investigação criminal com base em matéria jornalística.
b) Marco Aurélio poderá se retratar novamente, uma vez que não houve o decurso do prazo decadencial de 6 meses.
c) No caso, houve a extinção da punibilidade de todos os acusados, tendo em vista que renúncia em relação a um dos acusados se estende aos demais.
d) Como há apenas a representação de Marco Aurélio, o Ministério Público não poderia ter oferecido a denúncia pelos crimes cometidos contra Danilo e Silvio, razão pela qual, em relação aos dois últimos, falta condição específica da ação penal, o que implica na rejeição da denúncia em relação a eles, e recebimento em relação ao crime praticado contra Marco Aurélio.
e) O Ministério Público poderá realizar o aditamento, na forma imprópria, pois se limita a suprir falha constante na queixa-crime, sem, contudo, implicar na modificação da narrativa dos fatos, caso não o faça, o titular da ação penal de iniciativa privada, pode, a qualquer tempo fazer a retificação dos dados e suprir a omissão apontada.

Diante da situação narrada, marque a alternativa correta.

a) Tendo em vista que o crime em que Tâmara foi vítima é de ação penal privada, a peça inaugural do procedimento é a queixa-crime, que deverá ser apresentada por ela no prazo de 6 (meses) a contar da data em que tomou conhecimento do autor do fato.
b) Dos frutos da árvore envenenada; nexo atenuado; fonte independente.
c) A atuação do Delegado foi legal, tendo em vista que os tribunais superiores entendem que é possível a deflagração de investigação criminal com base em matéria jornalística.
d) No caso, houve a extinção da punibilidade de todos os acusados, tendo em vista que renúncia em relação a um dos acusados se estende aos demais.
e) Como há apenas a representação de Marco Aurélio, o Ministério Público não poderia ter oferecido a denúncia pelos crimes cometidos contra Danilo e Silvio, razão pela qual, em relação aos dois últimos, falta condição específica da ação penal, o que implica na rejeição da denúncia em relação a eles, e recebimento em relação ao crime praticado contra Marco Aurélio.

Diante da situação narrada, marque a alternativa correta.

a) A atuação do Delegado foi legal, tendo em vista que os tribunais superiores entendem que é possível a deflagração de investigação criminal com base em matéria jornalística.
b) Marco Aurélio poderá se retratar novamente, uma vez que não houve o decurso do prazo decadencial de 6 meses.
c) No caso, houve a extinção da punibilidade de todos os acusados, tendo em vista que renúncia em relação a um dos acusados se estende aos demais.
d) Como há apenas a representação de Marco Aurélio, o Ministério Público não poderia ter oferecido a denúncia pelos crimes cometidos contra Danilo e Silvio, razão pela qual, em relação aos dois últimos, falta condição específica da ação penal, o que implica na rejeição da denúncia em relação a eles, e recebimento em relação ao crime praticado contra Marco Aurélio.
e) O Ministério Público poderá realizar o aditamento, na forma imprópria, pois se limita a suprir falha constante na queixa-crime, sem, contudo, implicar na modificação da narrativa dos fatos, caso não o faça, o titular da ação penal de iniciativa privada, pode, a qualquer tempo fazer a retificação dos dados e suprir a omissão apontada.

Diante da situação narrada, marque a alternativa correta.

a) Tendo em vista que o crime em que Tâmara foi vítima é de ação penal privada, a peça inaugural do procedimento é a queixa-crime, que deverá ser apresentada por ela no prazo de 6 (meses) a contar da data em que tomou conhecimento do autor do fato.
b) Dos frutos da árvore envenenada; nexo atenuado; fonte independente.
c) A atuação do Delegado foi legal, tendo em vista que os tribunais superiores entendem que é possível a deflagração de investigação criminal com base em matéria jornalística.
d) No caso, houve a extinção da punibilidade de todos os acusados, tendo em vista que renúncia em relação a um dos acusados se estende aos demais.
e) Como há apenas a representação de Marco Aurélio, o Ministério Público não poderia ter oferecido a denúncia pelos crimes cometidos contra Danilo e Silvio, razão pela qual, em relação aos dois últimos, falta condição específica da ação penal, o que implica na rejeição da denúncia em relação a eles, e recebimento em relação ao crime praticado contra Marco Aurélio.

Diante da situação narrada, marque a alternativa correta.

a) A atuação do Delegado foi legal, tendo em vista que os tribunais superiores entendem que é possível a deflagração de investigação criminal com base em matéria jornalística.
b) Marco Aurélio poderá se retratar novamente, uma vez que não houve o decurso do prazo decadencial de 6 meses.
c) No caso, houve a extinção da punibilidade de todos os acusados, tendo em vista que renúncia em relação a um dos acusados se estende aos demais.
d) Como há apenas a representação de Marco Aurélio, o Ministério Público não poderia ter oferecido a denúncia pelos crimes cometidos contra Danilo e Silvio, razão pela qual, em relação aos dois últimos, falta condição específica da ação penal, o que implica na rejeição da denúncia em relação a eles, e recebimento em relação ao crime praticado contra Marco Aurélio.
e) O Ministério Público poderá realizar o aditamento, na forma imprópria, pois se limita a suprir falha constante na queixa-crime, sem, contudo, implicar na modificação da narrativa dos fatos, caso não o faça, o titular da ação penal de iniciativa privada, pode, a qualquer tempo fazer a retificação dos dados e suprir a omissão apontada.

Diante da situação narrada, marque a alternativa correta.

a) Tendo em vista que o crime em que Tâmara foi vítima é de ação penal privada, a peça inaugural do procedimento é a queixa-crime, que deverá ser apresentada por ela no prazo de 6 (meses) a contar da data em que tomou conhecimento do autor do fato.
b) Dos frutos da árvore envenenada; nexo atenuado; fonte independente.
c) A atuação do Delegado foi legal, tendo em vista que os tribunais superiores entendem que é possível a deflagração de investigação criminal com base em matéria jornalística.
d) No caso, houve a extinção da punibilidade de todos os acusados, tendo em vista que renúncia em relação a um dos acusados se estende aos demais.
e) Como há apenas a representação de Marco Aurélio, o Ministério Público não poderia ter oferecido a denúncia pelos crimes cometidos contra Danilo e Silvio, razão pela qual, em relação aos dois últimos, falta condição específica da ação penal, o que implica na rejeição da denúncia em relação a eles, e recebimento em relação ao crime praticado contra Marco Aurélio.

Diante da situação narrada, marque a alternativa correta.

a) A atuação do Delegado foi legal, tendo em vista que os tribunais superiores entendem que é possível a deflagração de investigação criminal com base em matéria jornalística.
b) Marco Aurélio poderá se retratar novamente, uma vez que não houve o decurso do prazo decadencial de 6 meses.
c) No caso, houve a extinção da punibilidade de todos os acusados, tendo em vista que renúncia em relação a um dos acusados se estende aos demais.
d) Como há apenas a representação de Marco Aurélio, o Ministério Público não poderia ter oferecido a denúncia pelos crimes cometidos contra Danilo e Silvio, razão pela qual, em relação aos dois últimos, falta condição específica da ação penal, o que implica na rejeição da denúncia em relação a eles, e recebimento em relação ao crime praticado contra Marco Aurélio.
e) O Ministério Público poderá realizar o aditamento, na forma imprópria, pois se limita a suprir falha constante na queixa-crime, sem, contudo, implicar na modificação da narrativa dos fatos, caso não o faça, o titular da ação penal de iniciativa privada, pode, a qualquer tempo fazer a retificação dos dados e suprir a omissão apontada.

Diante da situação narrada, marque a alternativa correta.

a) A atuação do Delegado foi legal, tendo em vista que os tribunais superiores entendem que é possível a deflagração de investigação criminal com base em matéria jornalística.
b) Marco Aurélio poderá se retratar novamente, uma vez que não houve o decurso do prazo decadencial de 6 meses.
c) No caso, houve a extinção da punibilidade de todos os acusados, tendo em vista que renúncia em relação a um dos acusados se estende aos demais.
d) Como há apenas a representação de Marco Aurélio, o Ministério Público não poderia ter oferecido a denúncia pelos crimes cometidos contra Danilo e Silvio, razão pela qual, em relação aos dois últimos, falta condição específica da ação penal, o que implica na rejeição da denúncia em relação a eles, e recebimento em relação ao crime praticado contra Marco Aurélio.
e) O Ministério Público poderá realizar o aditamento, na forma imprópria, pois se limita a suprir falha constante na queixa-crime, sem, contudo, implicar na modificação da narrativa dos fatos, caso não o faça, o titular da ação penal de iniciativa privada, pode, a qualquer tempo fazer a retificação dos dados e suprir a omissão apontada.

Para a produção da referida prova, é correto afirmar que:

Incorreta
Exige decisão judicial fundamentada, desde que presentes indícios razoáveis de autoria ou participação, quando a prova não puder ser feita por outros meios disponíveis e a infração penal deve ser punida com detenção.
Exige decisão judicial fundamentada, desde que presentes indícios razoáveis de autoria ou participação, quando a prova não puder ser feita por outros meios disponíveis e a infração penal deve ser punida com reclusão.

A respeito da situação narrada e tendo em vista o conhecimento das provas ilícitas e das derivadas das ilícitas, marque a alternativa correta.

Incorreta
Tendo em vista que não houve autorização judicial para a interceptação telefônica, verifica-se hipótese de uma prova ilícita, razão pela qual não pode ser utilizada para a formação da convicção do juiz e deve ser desentranhada.
No caso, a prova ilícita não poderá ser utilizada para a condenação de Pedro, Lucas e Thiago, entretanto, os tribunais superiores admitem que ela poderá ser utilizada para beneficiar Paulo, vez que é prova cabal para sua absolvição.

Mais conteúdos dessa disciplina