Ed
ano passado
Analisando as opções apresentadas: a) No interrogatório civil, realizado no âmbito de sindicância preliminar aberta para a apuração de denúncia - O interrogatório civil não é o instrumento legal específico para coibir o enriquecimento ilícito durante o exercício de cargo público. b) Na obrigatoriedade de entrega, pelo agente público, de cópia da declaração anual de bens realizada à Receita Federal do Brasil, ao serviço de pessoal competente - A entrega da declaração de bens é uma medida de transparência, mas não é o instrumento específico para coibir o enriquecimento ilícito. c) Na tomada de contas especial, realizada pelos órgãos de controle interno, no âmbito dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário - A tomada de contas especial é um instrumento de controle, mas não é direcionada especificamente para coibir o enriquecimento ilícito. d) Na avaliação de integridade, entendida esta como o teste realizado com o objetivo de avaliar a tendência do agente público à prática de atos de corrupção - A avaliação de integridade não é o instrumento legal específico para coibir o enriquecimento ilícito. e) Na pena de perdimento de bens, cuja origem lícita não possa ser cabalmente comprovada pelo agente público quando lhe for solicitado - A pena de perdimento de bens é uma medida aplicada quando a origem lícita dos bens não pode ser comprovada, mas não é o instrumento principal para coibir o enriquecimento ilícito. Assim, o instrumento legal existente no Brasil para coibir o enriquecimento ilícito durante o exercício de cargo público consiste na opção: b) Na obrigatoriedade de entrega, pelo agente público, de cópia da declaração anual de bens realizada à Receita Federal do Brasil, ao serviço de pessoal competente.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material