SIMULADO2 - Direito Administrativo para Escrevente Técnico Judiciário (TJ SP) 2024

Prévia do material em texto

401) 
402) 
403) 
404) 
Direito Administrativo para Escrevente Técnico Judiciário (TJ SP) 2024
https://www.tecconcursos.com.br/s/Q3gkcP
Ordenação: Por Matéria e Assunto (data)
www.tecconcursos.com.br/questoes/2849478
FCC - AJ TRT21/TRT 21/Judiciária/"Sem Especialidade"/2023
Direito Administrativo - Das Penas (art. 12 da Lei nº 8.429/1992)
A Lei de Improbidade Administrativa (Lei nº 8 429/1992) estatui, a propósito da sanção de perda da função pública, que esta
a) somente será aplicada nos atos de improbidade que importam enriquecimento ilícito, definidos no artigo 9º da referida lei.
b) poderá ser convertida em cassação de aposentadoria, caso o agente improbo tenha se aposentado no curso do processo.
c) não é aplicável nos atos de improbidade administrativa que atentem contra os princípios da Administração pública, definidos no artigo 11 da referida lei.
d) poderá ser executada a partir da publicação de decisão de mérito proferida em segundo grau de jurisdição.
e) atinge todos os vínculos que o agente público ou político tenha com a Administração, mesmo que posteriores ao cometimento da infração.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1860556
VUNESP - Tec Leg (CMSJC)/CM SJC/2022
Direito Administrativo - Das Penas (art. 12 da Lei nº 8.429/1992)
Na hipótese de prática de ato de improbidade administrativa que causa lesão ao erário, o agente público estará sujeito à aplicação de pena de suspensão dos
direitos políticos por até
a) 4 (quatro) anos.
b) 6 (seis) anos.
c) 8 (oito) anos.
d) 12 (doze) anos.
e) 14 (quatorze) anos.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2049456
FGV - AJ (TJDFT)/TJDFT/Judiciária/"Sem Especialidade"/2022
Direito Administrativo - Das Penas (art. 12 da Lei nº 8.429/1992)
Em março de 2022, José, analista judiciário do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios, de forma dolosa, no exercício da função, revelou fato de que
tinha ciência em razão das atribuições e que devia permanecer em segredo, propiciando beneficiamento por informação privilegiada e, ainda, colocando em risco a
segurança da sociedade e do Estado.
 
De acordo com a atual redação da Lei nº 8.429/1992, José praticou ato de improbidade administrativa e, após o devido processo legal, está sujeito às seguintes
cominações, que podem ser aplicadas isolada ou cumulativamente, de acordo com a gravidade do fato:
a) pagamento de multa civil de até 24 vezes o valor da remuneração percebida pelo agente e proibição de contratar com o poder público ou de receber benefícios
ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo não superior a
quatro anos;
b) perda da função pública, suspensão dos direitos políticos de três a cinco anos, pagamento de multa civil de até cem vezes o valor da remuneração percebida
pelo agente e proibição de contratar com o poder público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio
de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo de cinco anos;
c) perda da função pública, pagamento de multa civil de até 24 vezes o valor da remuneração percebida pelo agente e proibição de contratar com o poder público
ou de receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo
prazo não superior a quatro anos;
d) perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio, se concorrer esta circunstância, perda da função pública, suspensão dos direitos políticos até
doze anos, pagamento de multa civil equivalente ao valor do dano e proibição de contratar com o poder público ou de receber benefícios ou incentivos fiscais ou
creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo não superior a doze anos;
e) perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio, se concorrer esta circunstância, perda da função pública, suspensão dos direitos políticos até
catorze anos, pagamento de multa civil equivalente ao valor do acréscimo patrimonial e proibição de contratar com o poder público ou de receber benefícios ou
incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo não superior a
catorze anos.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2075765
VUNESP - Del Pol (PC SP)/PC SP/2022
Direito Administrativo - Das Penas (art. 12 da Lei nº 8.429/1992)
Com base na Lei de Improbidade Administrativa, assinale a alternativa correta.
a) A sanção da perda da função pública em decorrência da prática de ato de improbidade administrativa que cause lesão ao erário somente atinge o vínculo de
mesma qualidade e natureza que o agente público detinha com o poder público na época do cometimento da infração.
b) É proibido que a sanção pela prática de improbidade administrativa limite-se à aplicação da pena de multa, independentemente do ressarcimento do dano e da
perda dos valores obtidos, quando for o caso.
https://www.tecconcursos.com.br/s/Q3gkcP
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2849478
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1860556
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2049456
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2075765
405) 
406) 
407) 
408) 
409) 
c) As sanções previstas na Lei de Improbidade Administrativa poderão ser executadas após decisão de segunda instância, que tenha apreciado o mérito da ação.
d) A indisponibilidade de bens será realizada levando em consideração a estimativa de dano prevista na petição inicial, sendo vedada a substituição da penhora em
dinheiro por fiança bancária ou seguro- -garantia judicial.
e) Constitui ato de improbidade administrativa que causa lesão ao erário a conduta dolosa ou culposa que enseje perda patrimonial de entidade administrativa.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2238588
Instituto Consulplan - Ass Jur (PGE SC)/PGE SC/2022
Direito Administrativo - Das Penas (art. 12 da Lei nº 8.429/1992)
Segundo a Lei nº 8.429/1992 (Lei de Improbidade Administrativa), independentemente do ressarcimento integral do dano patrimonial, se efetivo, e das sanções
penais comuns e de responsabilidade, civis e administrativas previstas na legislação específica, está o responsável pelo ato de improbidade sujeito a outras cominações.
Com base no aludido diploma legal, são sanções passíveis de serem impostas ao servidor público que pratica ato de improbidade:
a) Perda dos direitos políticos; pagamento de multa civil.
b) Suspensão da função pública; pagamento de multa civil.
c) Proibição de contratar com o poder público; perda da função pública.
d) Perda de valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio; perda dos direitos políticos.
e) Proibição de receber do poder público benefícios ou incentivos fiscais; declaração pública de inidoneidade.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2268165
CEBRASPE (CESPE) - AJ TRT8/TRT 8/Judiciária/"Sem Especialidade"/2022
Direito Administrativo - Das Penas (art. 12 da Lei nº 8.429/1992)
De acordo com a Lei n.º 8.429/1992 (Lei de Improbidade Administrativa) e alterações, assinale a opção que corresponde a uma das sanções possíveis de serem
aplicadas ao ato ímprobo que configure prejuízo ao erário.
a) perda dos valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio do agente, acréscimo este que é presumido quando configurado prejuízo ao erário
b) proibição de contratar com o poder público por prazo não superior a catorze anos
c) multa civil de até vinte e quatro vezes o valor da remuneração percebida pelo agente
d) suspensão dos direitos políticos por até doze anos
e) perda da função pública, ainda que o agente possua vínculo diferente do que possuía à época da prática do ato ímprobo
www.tecconcursos.com.br/questoes/2271782
FCC - AJ TRT17/TRT 17/Judiciária/"Sem Especialidade"/2022
Direito Administrativo - Das Penas (art. 12 da Lei nº 8.429/1992)
A prática de ato de improbidade administrativaque atente contra os princípios da administração pública cuja ação ou omissão dolosa viole os deveres de
honestidade, de imparcialidade e de legalidade, independentemente do ressarcimento integral do dano patrimonial, se efetivo, e das sanções penais comuns e de
responsabilidade, civis e administrativas previstas na legislação específica, sujeitará o responsável ao pagamento de multa civil de até ...I.... vezes o valor da remuneração
percebida pelo agente e proibição de contratar com o poder público ou de receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por
intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo não superior a ...II... anos.
 
Conforme estabelece a Lei nº 8.429/1992, as lacunas I e II devem ser preenchidas, correta e respectivamente, por:
a) 12 − 6
b) 24 − 4
c) 10 − 8
d) 5 − 2
e) 15 − 5
www.tecconcursos.com.br/questoes/2430700
VUNESP - Del Pol (PC RR)/PC RR/2022
Direito Administrativo - Das Penas (art. 12 da Lei nº 8.429/1992)
De acordo com a Lei de Improbidade Administrativa, a indisponibilidade de bens em ação de improbidade administrativa
a) tem por objetivo garantir a recomposição do erário ou do acréscimo patrimonial resultante do enriquecimento ilícito, podendo ser formulada, em caráter
antecedente ou incidente, e dependerá de representação.
b) incluirá a investigação, o exame e o bloqueio de bens e aplicações financeiras mantidas pelo indiciado no Brasil e no exterior, sendo vedada a decretação de
indisponibilidade de imóvel considerado bem de família e depósitos em caderneta de poupança.
c) poderá ser requerida pelo Ministério Púbico ou pelas pessoas jurídicas de direito público prejudicadas pelo ato de improbidade, em ação judicial que deverá ser
proposta perante o foro do domicílio do réu ou do local onde ocorrer o dano.
d) não poderá se dar sobre a quantia de até 40 (quarenta) salários mínimos depositados em caderneta de poupança, em outras aplicações financeiras ou em conta-
corrente, nem sobre bem de família do réu, salvo se comprovado que o imóvel seja fruto de vantagem patrimonial indevida.
e) recairá sobre bens que assegurem exclusivamente o integral ressarcimento do dano ao erário, podendo incidir sobre os valores a serem eventualmente aplicados
a título de multa civil ou sobre acréscimo patrimonial decorrente de atividade lícita.
www.tecconcursos.com.br/questoes/717235
VUNESP - JL (TJ SC)/TJ SC/2018
Direito Administrativo - Das Penas (art. 12 da Lei nº 8.429/1992)
Segundo a Lei nº 8.429/92, bem como as demais normas aplicáveis à espécie, as cominações pela prática de atos de improbidade administrativa
a) são independentes nas esferas penais, civis e administrativas cabíveis, mas, havendo absolvição do autor em processo criminal, as demais sanções são
afastadas.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2238588
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2268165
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2271782
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2430700
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/717235
410) 
411) 
412) 
413) 
b) permitem a cumulação de sanções, mas uma sanção aplicada numa esfera não pode ser aplicada novamente em outra, sob pena de punição excessiva ao
agente.
c) determinam que a decisão penal absolutória, em razão da falta de provas da existência do fato, impede a discussão e valoração dos mesmos fatos, na esfera
cível.
d) não admitem que a decisão transitada em julgado na esfera penal possa expandir seus efeitos na seara cível e administrativa.
e) serão aplicadas individualmente, sendo um tipo de sanção para cada conduta, não podendo haver cumulação de sanções para uma única conduta.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1058145
VUNESP - Escr (PC BA)/PC BA/2018
Direito Administrativo - Das Penas (art. 12 da Lei nº 8.429/1992)
Considere a seguinte conduta de um servidor público: receber vantagem econômica de qualquer natureza, direta ou indiretamente, para omitir ato de ofício,
providência ou declaração a que esteja obrigado. Nos termos da Lei nº 8.429/1992 (Enriquecimento ilícito no exercício de mandato, cargo, emprego ou função na
administração pública direta, indireta ou fundacional), é correto afirmar que
a) a conduta descrita é considerada um ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública, sujeitando o responsável pelo
ato, entre outras sanções, ao pagamento de multa civil de até duas vezes o valor da vantagem.
b) a conduta descrita é considerada um ato de improbidade administrativa que importa enriquecimento ilícito, sujeitando o responsável, entre outras sanções, à
perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio, assim como à perda da função pública.
c) a conduta descrita é considerada um crime de improbidade administrativa que importa enriquecimento ilícito e prejuízo ao erário, sujeitando o responsável, entre
outras sanções, à pena de detenção.
d) para que a conduta descrita seja considerada um ato de improbidade, há necessidade de se provar que a omissão do ato causou prejuízo ao erário e, não sendo
possível, restará apenas a responsabilidade civil.
e) a conduta descrita é considerada um ato de improbidade administrativa que importa enriquecimento ilícito e prejuízo ao erário, sujeitando o responsável pelo ato
ao pagamento de multa civil de até seis vezes o valor da vantagem.
www.tecconcursos.com.br/questoes/491731
VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/2017
Direito Administrativo - Das Penas (art. 12 da Lei nº 8.429/1992)
Assinale a alternativa que corretamente discorre sobre as penas previstas na Lei de Improbidade Administrativa.
a) Na fixação das penas previstas na Lei de Improbidade Administrativa, o juiz levará em conta a extensão do dano causado, assim como o proveito patrimonial
obtido pelo agente.
b) A pena de proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio
de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, terá o prazo máximo de 2 (dois) anos.
c) A aplicação das penas previstas na Lei de Improbidade Administrativa impede a aplicação das demais sanções penais, civis e administrativas previstas em
legislação específica.
d) As penas previstas na Lei de Improbidade Administrativa deverão ser aplicadas cumulativamente, exceto quando se tratar de ato de improbidade administrativa
que atente contra os princípios da Administração Pública.
e) No caso de condenação por ato de improbidade administrativa decorrente de concessão ou aplicação indevida de benefício financeiro ou tributário, não cabe a
aplicação da pena de perda da função pública.
www.tecconcursos.com.br/questoes/578857
VUNESP - CUP (SEPOG SP)/SEPOG SP/Orçamento e Contabilidade Pública/2017
Direito Administrativo - Das Penas (art. 12 da Lei nº 8.429/1992)
Cristiano, servidor público estadual, responsável pela liquidação da despesa com aquisição de material médico-hospitalar, recebeu vantagem econômica para fazer
declaração falsa sobre a qualidade e a quantidade dos bens recebidos, o que permitiu aumentar substancialmente os lucros da empresa fornecedora com a venda de
mercadorias. De acordo com a Lei n° 8.429/1992, a conduta de Cristiano poderá se configurar como ato de improbidade administrativa, sujeitando-o à seguinte
cominação:
a) suspensão dos direitos políticos de cinco a oito anos.
b) perda da função pública durante a apuração dos fatos.
c) pagamento de multa civil de até dez vezes o valor do acréscimo patrimonial.
d) pagamento de multa civil de até cinco vezes o valor do dano ao erário.
e) perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio.
www.tecconcursos.com.br/questoes/444884
VUNESP - An Leg (CM Registro)/CM Registro/2016
Direito Administrativo - Das Penas (art. 12 da Lei nº 8.429/1992)
Segundo a Lei de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/92), no caso de enriquecimento ilícito por parte de agente público, este
a) ficará sujeito à pena de detenção.
b) ficará sujeito à penade reclusão.
c) terá seus direitos políticos cassados.
d) perderá os bens ou valores acrescidos ao seu patrimônio.
e) perderá seu cargo e será banido da vida pública.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1058145
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/491731
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/578857
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/444884
414) 
415) 
416) 
417) 
418) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/456786
VUNESP - Proc Jur (CM Poá)/CM Poá (SP)/2016
Direito Administrativo - Das Penas (art. 12 da Lei nº 8.429/1992)
Um servidor público aposentado da Prefeitura de Poá foi condenado por ato de improbidade administrativa nos termos da Lei nº 8.429/92, sendo apenado com a
perda da função pública. Diante dessa situação, é correto afirmar que
a) o servidor deverá ser demitido.
b) o Ministério Público poderá converter a sanção em cassação de aposentadoria.
c) a Administração deverá instaurar inquérito administrativo visando apurar a falta e aplicar a demissão.
d) a Administração deverá reverter o servidor ao serviço ativo e aplicar a pena de perda de função.
e) a aposentadoria gerou a extinção da vinculação jurídica, não havendo a possibilidade de aplicar a sanção.
www.tecconcursos.com.br/questoes/257186
VUNESP - Esc PC CE/PC CE/2015
Direito Administrativo - Das Penas (art. 12 da Lei nº 8.429/1992)
O Policial Civil que recebe vantagem econômica de qualquer natureza, direta ou indireta, para tolerar a exploração ou a prática de jogos de azar, de lenocínio, de
narcotráfico, de contrabando, de usura ou de qualquer outra atividade ilícita, cometerá um
a) simples ato de imoralidade administrativa, porém não estará sujeito ao sancionamento da Lei que regula as sanções aplicáveis aos agentes públicos nos casos de
enriquecimento.
b) ato de improbidade administrativa que causa prejuízo ao erário, previsto na Lei que regula as sanções aplicáveis aos agentes públicos nos casos de
enriquecimento.
c) crime, porém não estará sujeito ao sancionamento da Lei que regula as sanções aplicáveis aos agentes públicos nos casos de enriquecimento.
d) ato de improbidade administrativa e estará sujeito à perda da função pública, nos termos da Lei que regula as sanções aplicáveis aos agentes públicos nos casos
de enriquecimento.
e) ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração, previsto na Lei que regula as sanções aplicáveis aos agentes públicos nos
casos de enriquecimento.
www.tecconcursos.com.br/questoes/811298
VUNESP - Ass Jur (Pref Arujá)/Pref Arujá/2015
Direito Administrativo - Das Penas (art. 12 da Lei nº 8.429/1992)
Na hipótese de um servidor público, da Secretaria de Assistência Social, que utiliza, em obra ou serviço particular, veículos e equipamentos de propriedade da
Prefeitura Municipal de Arujá, considerando o previsto na Lei nº 8.429, de 02 de junho de 1992, afirma-se corretamente que sua conduta
a) constitui ato de improbidade, que causa prejuízo ao erário, sujeitando o responsável a ressarcimento integral do dano, perda dos bens ou valores acrescidos
ilicitamente ao patrimônio, se concorrer essa circunstância, perda da função pública, suspensão dos direitos políticos de cinco a oito anos, entre outras sanções.
b) não constitui ato de improbidade, mas mera infração disciplinar, sujeitando o responsável à sanção de advertência.
c) constitui ato de improbidade, que importa enriquecimento ilícito, sujeitando o responsável à perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio,
ressarcimento integral do dano, quando houver, perda da função pública, entre outras sanções.
d) não constitui ato de improbidade, porém, sujeitará o servidor ao ressarcimento integral do dano, perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente ao
patrimônio, se concorrer essa circunstância, perda da função pública, suspensão dos direitos políticos de cinco a oito anos, entre outras sanções.
e) constitui ato de improbidade que atenta contra os princípios da Administração, sujeitando o responsável exclusivamente à sanção de advertência.
www.tecconcursos.com.br/questoes/265493
VUNESP - OFA (TJ PA)/TJ PA/2014
Direito Administrativo - Das Penas (art. 12 da Lei nº 8.429/1992)
É uma pena prevista na Lei n.º 8.429/92 aplicada em decorrência da prática de improbidade administrativa:
a) prestação de serviços à comunidade.
b) reclusão.
c) cassação de direitos políticos.
d) detenção.
e) suspensão de direitos políticos.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2553716
VUNESP - AnAd (Fundação CASA)/Fundação CASA/Advogado/2013
Direito Administrativo - Das Penas (art. 12 da Lei nº 8.429/1992)
Independentemente das sanções penais, civis e administrativas previstas na legislação específica, está o responsável pelo ato de improbidade, que importa
enriquecimento ilícito ou que causa prejuízo ao erário, nos termos da Lei n.º 8.429/92 (Lei de Improbidade Administrativa), sujeito, dentre outras, às seguintes
cominações:
a) perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio; ressarcimento integral do dano, quando houver; perda da função pública.
b) demissão; demissão a bem do serviço público; cassação de aposentadoria ou disponibilidade.
c) repreensão; multa na base de 50% (cinquenta por cento) por dia de vencimento ou remuneração; suspensão por até 90 (noventa) dias.
d) demissão; destituição de cargo em comissão; destituição de função comissionada.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/456786
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/257186
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/811298
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/265493
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2553716
419) 
420) 
421) 
422) 
423) 
424) 
e) advertência; repreensão; multa; suspensão por até 60 (sessenta) dias.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2815702
Instituto Consulplan - PJ (MPE SC)/MPE SC/2024
Direito Administrativo - Da Declaração de Bens (art. 13 da Lei nº 8.429/1992)
Com fulcro nas normativas que regem o Direito Ambiental brasileiro, bem como o entendimento dos Tribunais Superiores, julgue o item a seguir.
 
Dentre os atos de improbidade tipificados pela Lei nº 8.429/1992, inclui-se deixar de informar à Administração Pública informações relativas à vida privada do servidor.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/2408941
CETAP - Asst (SEMAS PA)/SEMAS PA/Administrativo/2023
Direito Administrativo - Da Declaração de Bens (art. 13 da Lei nº 8.429/1992)
A Lei Federal nº. 8.429/1992, e suas alterações, se houver, determina que a posse e o exercício de agente público ficam condicionados é apresentação de
declaração de imposto de renda e proventos de qualquer natureza, que tenha sido apresentada à Secretaria Especial da Receita Federal do Brasil, a fim de ser arquivada
no serviço de pessoal competente. O que acontecerá com o agente público que se recusar a prestar esta declaração dentro do prazo determinado ou que prestar
declaração falsa?
a) Deixará o exercício do mandato sem direito à defesa.
b) Ficará inelegível e impedido de exercer qualquer outro cargo público.
c) Perderá o cargo temporário e será condenado ao pagamento de multa.
d) Será apenado com a pena de demissão, sem prejuízo de outras sanções cabíveis.
e) Receberá Advertência para apresentar a declaração em até 48 horas, sob pena de afastamento provisório.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2412946
VUNESP - Arqueo (Sorocaba)/Pref Sorocaba/2023
Direito Administrativo - Da Declaração de Bens (art. 13 da Lei nº 8.429/1992)
Ísis e Kael assumiram cargos públicos na Administração Pública Municipal por meio de concurso público e, após um ano do início do exercício das suas funções,
foram instados a fornecer cópia da declaração de imposto de renda e proventos de qualquer natureza, que apresentaram à Receita Federal, a fim de ser arquivada no
serviço de pessoal competente. Todavia, Ísis se recusou a apresentar o documento e Kael apresentou cópia falsa da declaração. Nessa situação hipotética, considerando o
disposto na Lei de Improbidade Administrativa, é correto afirmar que
a)ambos ficarão sujeitos à pena de suspensão das suas funções, até que apresentem o referido documento.
b) Ísis ficará sujeita à pena de advertência e Kael à pena de demissão do serviço público.
c) ambos ficarão sujeitos à pena de demissão, sem prejuízo de outras sanções cabíveis.
d) Ísis ficará isenta de qualquer sanção se já havia apresentado a declaração na data da posse e Kael deverá responder processo criminal pela sua conduta.
e) Ísis ficará sujeita à pena de suspensão das suas funções e Kael ficará sujeito à pena de demissão.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2426574
OBJETIVA CONCURSOS - Cont (Pref SP Serra)/Pref SP Serra/2023
Direito Administrativo - Da Declaração de Bens (art. 13 da Lei nº 8.429/1992)
De acordo com a Lei nº 8.429/1992, sobre a declaração de bens, assinalar a alternativa INCORRETA:
a) A declaração de bens será atualizada na data em que o agente público deixar o exercício do mandato, do cargo, do emprego ou da função.
b) A posse e o exercício de agente público ficam condicionados à apresentação de declaração de imposto de renda e proventos de qualquer natureza.
c) A declaração de bens será atualizada anualmente.
d) Será apenado com a pena de suspensão, sem prejuízo de outras sanções cabíveis, o agente público que se recusar a prestar a declaração dos bens.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2428223
OBJETIVA CONCURSOS - Esc (Pref SP Serra)/Pref SP Serra/2023
Direito Administrativo - Da Declaração de Bens (art. 13 da Lei nº 8.429/1992)
De acordo com a Lei nº 8.429/1992, sobre a declaração de bens, assinalar a alternativa INCORRETA:
a) A declaração de bens será atualizada na data em que o agente público deixar o exercício do mandato, do cargo, do emprego ou da função.
b) A posse e o exercício de agente público ficam condicionados à apresentação de declaração de imposto de renda e proventos de qualquer natureza.
c) A declaração de bens será atualizada anualmente.
d) Será apenado com a pena de suspensão, sem prejuízo de outras sanções cabíveis, o agente público que se recusar a prestar a declaração dos bens.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2488961
VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/2023
Direito Administrativo - Da Declaração de Bens (art. 13 da Lei nº 8.429/1992)
Considere que Matias e Zenóbio foram aprovados em concurso público e convocados para posse e exercício nas respectivas funções. A portaria publicada no Diário
Oficial indica, dentre os documentos exigidos, a necessidade de apresentar declaração de bens à repartição competente. Com base na situação hipotética e no disposto
na Lei nº 8.429/92, é correto afirmar que
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2815702
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2408941
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2412946
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2426574
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2428223
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2488961
425) 
426) 
427) 
428) 
429) 
a) não é necessário fornecer declaração de imposto de renda, bastando para o início do exercício o fornecimento de declaração escrita que compreenda imóveis,
móveis, semoventes, dinheiro, títulos, ações e qualquer outra espécie de bens e valores patrimoniais, localizados no País ou no exterior.
b) caso cumpram as formalidades legais iniciais para a posse e exercício, serão punidos com a pena de suspensão, sem prejuízo de outras sanções cabíveis, caso
venham a, no futuro, recusar-se a prestar declaração dos bens, dentro do prazo determinado.
c) as declarações de imposto de renda deverão ser apresentadas no momento da posse e da extinção do vínculo com a Administração, ficando autorizada a
autoridade competente a exigir a sua renovação anual.
d) ambos poderão entrar em exercício e apresentar, no prazo de até 30 dias, a declaração de imposto de renda que tenha sido fornecida à Secretaria Especial da
Receita Federal do Brasil.
e) a posse e o exercício de ambos ficarão condicionados à apresentação de declaração de imposto de renda e proventos de qualquer natureza, que tenha sido
apresentada à Secretaria Especial da Receita Federal do Brasil, a fim de ser arquivada no serviço de pessoal competente.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2622653
VUNESP - OJ (TJ SP)/TJ SP/2023
Direito Administrativo - Da Declaração de Bens (art. 13 da Lei nº 8.429/1992)
A respeito da Declaração de Bens, de que trata a Lei nº 8.429/92, é correto afirmar que:
a) a sua apresentação é condição para a posse e exercício de função pública.
b) a atualização anual será realizada caso assim determinado pela chefia imediata do servidor público.
c) a recusa à apresentação sujeita o agente público a pena de suspensão.
d) corresponderá à declaração de imposto de renda e provento de qualquer natureza ou formulário aprovado pela autoridade máxima do órgão a que esteja
vinculado o servidor.
e) caso fornecida anualmente, o servidor público estará isento de apresentá-la novamente quando deixar de exercer o cargo.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2632826
VUNESP - Esc (Pref Mirassol)/Pref Mirassol/2023
Direito Administrativo - Da Declaração de Bens (art. 13 da Lei nº 8.429/1992)
Um dos instrumentos legais existentes no Brasil para coibir o enriquecimento ilícito durante o exercício de car go público consiste
a) no interrogatório civil, realizado no âmbito de sindicân cia preliminar aberta para a apuração de denúncia.
b) na obrigatoriedade de entrega, pelo agente públi co, de cópia da declaração anual de bens realizada à Receita Federal do Brasil, ao serviço de pessoal
competente.
c) na tomada de contas especial, realizada pelos órgãos de controle interno, no âmbito dos Poderes Executi vo, Legislativo e Judiciário.
d) na avaliação de integridade, entendida esta como o teste realizado com o objetivo de avaliar a tendência do agente público à prática de atos de corrupção, a
partir de situações provocadas pelo avaliador sem o conhecimento do agente.
e) na pena de perdimento de bens, cuja origem lícita não possa ser cabalmente comprovada pelo agen te público quando lhe for solicitado
www.tecconcursos.com.br/questoes/2657020
IBFC - TAO (IAPEN AC)/IAPEN AC/2023
Direito Administrativo - Da Declaração de Bens (art. 13 da Lei nº 8.429/1992)
Segundo a Lei nº 8.429/92, analise as afirmativas abaixo sobre a declaração de bens.
 
I. A posse e o exercício de agente público ficam condicionados à apresentação de declaração dos bens e valores que compõem o seu patrimônio privado, a fim de
ser arquivada no serviço de pessoal competente.
 
II. Será punido com a pena de demissão, a bem do serviço público, sem prejuízo de outras sanções cabíveis, o agente público que se recusar a prestar declaração
dos bens, dentro do prazo determinado, ou que a prestar falsa.
 
Assinale a alternativa correta.
a) As afirmativas I e II são corretas
b) As afirmativas I e II são incorretas
c) Apenas a afirmativa I está correta
d) Apenas a afirmativa II está correta
www.tecconcursos.com.br/questoes/2690021
CEBRASPE (CESPE) - AACE (TC DF)/TC DF/2023
Direito Administrativo - Da Declaração de Bens (art. 13 da Lei nº 8.429/1992)
A respeito dos serviços públicos, dos serviços sociais autônomos e da improbidade administrativa, julgue o próximo item.
Como regra, não pode haver posse de servidor público sem que ele apresente a declaração de imposto de renda transmitida à Receita Federal, a qual deve ser atualizada
todos os anos.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/2062372
FGV - Aux (MPE SC)/MPE SC/2022
Direito Administrativo - Da Declaração de Bens (art. 13 da Lei nº 8.429/1992)
Sabe-se que a Lei nº 8.429/1992 estabelece que a posse e o exercício de agente público ficam condicionados à apresentação de declaração de imposto de renda e
proventos de qualquer natureza, que tenha sido apresentada à Secretaria Especial da Receita Federal do Brasil, a fim de ser arquivada no serviço de pessoal competente.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2622653
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2632826
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2657020
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2690021https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2062372
430) 
431) 
432) 
Tal declaração de bens será atualizada anualmente e na data em que o agente público deixar o exercício do mandato, do cargo, do emprego ou da função.
Nesse contexto, de acordo com a atual redação da lei de improbidade administrativa, o agente público que se recusar a prestar tal declaração dos bens dentro do prazo
determinado ou que prestar declaração falsa, sem prejuízo de outras sanções cabíveis:
a) será apenado com a pena de demissão;
b) será apenado com a pena de advertência;
c) será apenado com a pena de suspensão;
d) terá seus vencimentos suspensos por até noventa dias;
e) terá seus vencimentos suspensos até apresentar o documento.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2229886
FGV - AJ TRT13/TRT 13/Judiciária/"Sem Especialidade"/2022
Direito Administrativo - Da Declaração de Bens (art. 13 da Lei nº 8.429/1992)
A Lei de Improbidade Administrativa estabelece que a posse e o exercício de agente público ficam condicionados à apresentação de declaração de imposto de renda
e proventos de qualquer natureza, que tenha sido apresentada à Secretaria Especial da Receita Federal do Brasil, a fim de ser arquivada no serviço de pessoal
competente.
 
Nesse contexto, de acordo com a atual redação da Lei nº 8.429/92, a citada declaração de bens
a) não será, em regra, atualizada periodicamente, salvo determinação discricionária da autoridade competente.
b) não será, em regra, atualizada periodicamente, salvo se o agente público vier a responder a processo administrativo disciplinar.
c) será atualizada a cada cinco anos e na data em que o agente público deixar o exercício do mandato, do cargo, do emprego ou da função.
d) será atualizada anualmente, sem necessidade de atualização na data em que o agente público deixar o exercício do mandato, do cargo, do emprego ou da
função.
e) será atualizada anualmente e na data em que o agente público deixar o exercício do mandato, do cargo, do emprego ou da função.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2781274
IDHTEC - CI (CM Itapissuma)/CM Itapissuma/2024
Direito Administrativo - Do Procedimento Administrativo e do Processo Judicial (arts. 14 a 18-A da Lei nº 8.429/1992)
De acordo com o que estabelece a Lei nº 8.429/1992 (Lei de Improbidade Administrativa), na ação por improbidade administrativa poderá ser formulado pedido de
indisponibilidade de bens dos réus.
 
Sobre essa medida, é incorreto afirmar:
a) O pedido poderá ser formulado, em caráter antecedente ou incidente, e tem o objetivo de garantir a integral recomposição do erário ou do acréscimo patrimonial
resultante de enriquecimento ilícito.
b) O pedido de indisponibilidade de bens somente será deferido mediante a demonstração no caso concreto de perigo de dano irreparável ou de risco ao resultado
útil do processo, desde que o juiz se convença da probabilidade da ocorrência dos atos descritos na petição inicial com fundamento nos respectivos elementos de
instrução, após a oitiva do réu em 5 (cinco) dias.
c) O valor da indisponibilidade considerará a estimativa de dano indicada na petição inicial, permitida a sua substituição por caução idônea, por fiança bancária ou
por seguro-garantia judicial, a requerimento do réu, bem como a sua readequação durante a instrução do processo.
d) A indisponibilidade recairá sobre bens que assegurem o integral ressarcimento do dano ao erário, incidindo sobre os valores a serem eventualmente aplicados a
título de multa civil ou sobre acréscimo patrimonial decorrente de atividade lícita.
e) O pedido de indisponibilidade de bens poderá ser formulado independentemente da representação ao Ministério Público.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2782735
FGV - JE TJSC/TJ SC/2024
Direito Administrativo - Do Procedimento Administrativo e do Processo Judicial (arts. 14 a 18-A da Lei nº 8.429/1992)
Em 8 de maio de 2020, o prefeito do Município de Arara Azul virou réu de ação de improbidade administrativa sob a acusação de prejuízo ao erário. Segundo
reportagem investigativa amplamente divulgada em rede nacional, evidenciou-se desvio de verba pública que deveria ser direcionada à educação para as contas
bancárias do prefeito. Tendo em vista as gravações telefônicas a que o repórter teve acesso, foi acolhido judicialmente o pedido do Ministério Público de indisponibilidade
de bens. Com o advento da Lei nº 14.230/2021, que alterou a Lei de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992), houve peticionamento para desbloqueio das contas
bancárias do prefeito por excesso de cautela ao argumento de que a Lei nº 14.230/2021 retroagiria, o que foi negado pelo juiz da causa.
 
A respeito da decisão judicial denegatória do pedido de reconhecimento do excesso de cautela, é correto afirmar que:
a) a decisão judicial é inválida se as contas do prefeito foram aprovadas pela Câmara Municipal;
b) a decisão judicial é inválida, pois não houve a oitiva do prefeito sobre o bloqueio de suas contas bancárias após a petição inicial;
c) a decisão judicial é inválida, pois seria devida a automática retroatividade da Lei nº 14.230/2021 na medida em que ainda não houve condenação transitada em
julgado;
d) a decisão judicial é válida, pois o bloqueio dos valores das contas bancárias do prefeito não poderia ser reapreciado no curso da ação de improbidade
administrativa;
e) o desbloqueio dos valores das contas bancárias do prefeito pode ser convencionado mediante a celebração de acordo de não persecução civil, condicionado à
homologação judicial.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2788086
QUADRIX - Ag Fisc (CRMV CE)/CRMV CE/2024
Direito Administrativo - Do Procedimento Administrativo e do Processo Judicial (arts. 14 a 18-A da Lei nº 8.429/1992)
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2229886
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2781274
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2782735
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2788086
433) 
434) 
435) 
436) 
437) 
438) 
Com base na Lei n.º 8.429/1992 e suas alterações, julgue o item.
 
Na ação de improbidade administrativa, poderá ser decretada a indisponibilidade da quantia de até quarenta salários mínimos depositados em caderneta de poupança.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/2790394
QUADRIX - AAdm Jr (CRN 8)/CRN 8/2024
Direito Administrativo - Do Procedimento Administrativo e do Processo Judicial (arts. 14 a 18-A da Lei nº 8.429/1992)
Considerando a Lei n.º 8.429/1992, nas ações por atos de improbidade administrativa, o réu será citado para apresentar
a) contestação, no prazo de quinze dias úteis.
b) defesa prévia, no prazo de quinze dias úteis.
c) contestação, no prazo de trinta dias úteis.
d) defesa prévia, no prazo de trinta dias úteis.
e) contestação, no prazo de sessenta dias úteis
www.tecconcursos.com.br/questoes/2790693
QUADRIX - Ana Adm Jr (CRN 8)/CRN 8/2024
Direito Administrativo - Do Procedimento Administrativo e do Processo Judicial (arts. 14 a 18-A da Lei nº 8.429/1992)
Considerando a Lei n.º 8.429/1992, nas ações por atos de improbidade administrativa, contra as decisões interlocutórias que rejeitarem questões preliminares
suscitadas pelo réu em contestação, caberá
a) agravo de instrumento.
b) apelação.
c) embargos infringentes.
d) recurso especial.
e) recurso extraordinário.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2812520
Instituto Consulplan - PJ (MPE SC)/MPE SC/2024
Direito Administrativo - Do Procedimento Administrativo e do Processo Judicial (arts. 14 a 18-A da Lei nº 8.429/1992)
De acordo com a nova Lei de licitações (Lei nº 14.133/2021), julgue o item a seguir.
 
Em uma ação por improbidade administrativa, o Ministério Público formula um pedido de indisponibilidade de bens dos réus para garantir a integral recomposição do
erário ou do acréscimo patrimonial resultante de enriquecimento ilícito. Os réus contestam esse pedido, alegando que a medida é desnecessária e desproporcional.
 
Neste caso, o pedido de indisponibilidade de bens é legal, uma vez que visa garantir a integral recomposição do erário ou do acréscimopatrimonial resultante de
enriquecimento ilícito, conforme o artigo 16 da Lei nº 8.429/1992.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/2815763
Instituto Consulplan - PJ (MPE SC)/MPE SC/2024
Direito Administrativo - Do Procedimento Administrativo e do Processo Judicial (arts. 14 a 18-A da Lei nº 8.429/1992)
Considerando a Lei nº 8.429/1992 e suas alterações, julgue o item a seguir.
 
O Ministério Público poderá, conforme as circunstâncias do caso concreto, celebrar acordo de não persecução civil, desde que haja o integral ressarcimento do dano.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/2815767
Instituto Consulplan - PJ (MPE SC)/MPE SC/2024
Direito Administrativo - Do Procedimento Administrativo e do Processo Judicial (arts. 14 a 18-A da Lei nº 8.429/1992)
Na execução do contrato de prestação de serviços de coleta de lixo, Vamos Limpar Bem Ltda. celebra deliberadamente aditivo contratual com o município Z, a fim
de elevar a contraprestação devida, causando prejuízo ao Erário, nos termos do Art. 10 da Lei nº 8.429/1992. Tal fato chegou ao conhecimento do MPSC por meio de
representação, que de imediato apurou e confirmou o relato.
 
De acordo com as regras sobre termo de ajustamento de conduta, julgue o item a seguir.
 
Na hipótese, o termo de ajustamento de conduta poderá ser celebrado no curso do inquérito civil, no curso da ação de improbidade, inclusive em fase recursal, ou até
mesmo no momento da execução da sentença condenatória e dependerá sempre da homologação judicial para se tornar um título executivo extrajudicial,
independentemente do momento em que se der o acordo.
Certo
Errado
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2790394
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2790693
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2812520
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2815763
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2815767
439) 
440) 
441) 
442) 
443) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/2815768
Instituto Consulplan - PJ (MPE SC)/MPE SC/2024
Direito Administrativo - Do Procedimento Administrativo e do Processo Judicial (arts. 14 a 18-A da Lei nº 8.429/1992)
Na execução do contrato de prestação de serviços de coleta de lixo, Vamos Limpar Bem Ltda. celebra deliberadamente aditivo contratual com o município Z, a fim
de elevar a contraprestação devida, causando prejuízo ao Erário, nos termos do Art. 10 da Lei nº 8.429/1992. Tal fato chegou ao conhecimento do MPSC por meio de
representação, que de imediato apurou e confirmou o relato.
 
De acordo com as regras sobre termo de ajustamento de conduta, julgue o item a seguir.
 
Para fins de apuração do valor do dano a ser ressarcido no caso hipotético, tendo sido efetivamente comprovado o prejuízo de ordem patrimonial ao erário, deverá ser
realizada a oitiva do Tribunal de Contas competente, que se manifestará, no prazo de noventa dias, quanto aos parâmetros utilizados para o cômputo, medida inclusive
ratificada pela STF, em razão dos direitos envolvidos.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/2815772
Instituto Consulplan - PJ (MPE SC)/MPE SC/2024
Direito Administrativo - Do Procedimento Administrativo e do Processo Judicial (arts. 14 a 18-A da Lei nº 8.429/1992)
Tendo em vista as normativas que norteiam o tema improbidade administrativa, julgue o item a seguir.
 
O MPSC propôs ação de improbidade com o objetivo de punir agente público catarinense por utilização de caminhão da Prefeitura X de SC em obra particular. Mas, no
curso do processo judicial, o juízo percebeu que não está cabalmente provado o elemento subjetivo do dolo para a aplicação de sanções ao(s) agente(s) envolvido(s). No
entanto, há provas de malversação do patrimônio público. Na hipótese, o juízo extinguirá o feito sem resolução do mérito, devendo o órgão ministerial propor a ação
cabível, uma vez que a ação de improbidade tem caráter repressivo, não se prestando à proteção do patrimônio público.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/2827625
IDECAN - AL (ALEPI)/ALEPI/Controle Interno/2024
Direito Administrativo - Do Procedimento Administrativo e do Processo Judicial (arts. 14 a 18-A da Lei nº 8.429/1992)
Acerca do tema “Do Procedimento Administrativo e do Processo Judicial” abordado pela Lei n.º 8.429/1992, é correto afirmar que
a) na ação por improbidade administrativa é vedado o pedido de indisponibilidade de bens dos réus, a fim de garantir a integral recomposição do erário ou do
acréscimo patrimonial resultante de enriquecimento ilícito, em caráter antecedente ou incidente.
b) o Ministério Público ou Tribunal ou Conselho de Contas poderá, a requerimento, designar representante para acompanhar o procedimento administrativo.
c) qualquer funcionário público efetivo poderá representar à autoridade administrativa competente para ser instaurada investigação destinada a apurar a prática de
ato de improbidade.
d) faculta-se à Comissão Processante informar ao Ministério Público e ao Tribunal ou Conselho de Contas sobre a existência de procedimento administrativo para
apurar a prática de ato de improbidade.
e) da decisão que converter a ação de improbidade em ação civil pública, caberá embargos de declaração.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2830329
IBFC - PRJ (TRF 5)/TRF 5/2024
Direito Administrativo - Do Procedimento Administrativo e do Processo Judicial (arts. 14 a 18-A da Lei nº 8.429/1992)
Considerando o que dispõe a Lei nº 8.429, de 2 de junho de 1992, que dispõe sobre as sanções aplicáveis em virtude da prática de atos de improbidade
administrativa, assinale a alternativa incorreta.
a) A ação por improbidade administrativa movida pelo ministério público deverá ser proposta no foro de residência do réu
b) Na ação por improbidade administrativa poderá ser formulado, em caráter antecedente ou incidente, pedido de indisponibilidade de bens dos réus, a fim de
garantir a integral recomposição do erário ou do acréscimo patrimonial resultante de enriquecimento ilícito
c) Das decisões interlocutórias caberá agravo de instrumento, inclusive da decisão que rejeitar questões preliminares suscitadas pelo réu em sua contestação
d) Não haverá remessa necessária nas sentenças de que trata esta Lei
www.tecconcursos.com.br/questoes/2830782
VUNESP - Prom Jus (MPE RJ)/MPE RJ/2024
Direito Administrativo - Do Procedimento Administrativo e do Processo Judicial (arts. 14 a 18-A da Lei nº 8.429/1992)
Bernardo, atualmente parlamentar, está respondendo uma ação de improbidade administrativa praticada durante o exercício do cargo de ministro de Estado.
 
A esse respeito, à luz da Lei de Improbidade Administrativa,
a) se o magistrado identificar a existência de irregularidades administrativas a serem sanadas, desde que estejam presentes todos os requisitos para a imposição
das sanções ao agente incluído no polo passivo da demanda, poderá, em decisão motivada, converter a ação de improbidade administrativa em ação civil pública.
b) a ação de reparação de danos à Fazenda Pública decorrente de ilícito civil culposo é imprescritível.
c) o foro especial por prerrogativa de função previsto na Constituição Federal em relação às infrações comuns é extensível às ações de improbidade administrativa.
d) as ações de ressarcimento ao erário fundadas na prática de ato doloso são prescritíveis.
e) não se aplica na ação de improbidade administrativa o reexame obrigatório da sentença de improcedência ou de extinção sem resolução de mérito.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2815768
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2815772
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2827625
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2830329
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2830782
444) 
445) 
446) 
447) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/2890556
CEBRASPE (CESPE) - Ana MP (MPE GO)/MPE GO/Analista Ambiental/Engenharia Agronômica/2024
Direito Administrativo - Do Procedimento Administrativo e do Processo Judicial (arts. 14 a 18-A da Lei nº 8.429/1992)
De acordo com as disposições da Lei n.º 8.429/1992 no que se refere aos atos de improbidade administrativa,julgue o item a seguir.
Ao analisar as circunstâncias do caso concreto, o Ministério Público pode celebrar acordo de não persecução civil, desde que dele advenham, ao menos, os seguintes
resultados: a reversão, à pessoa jurídica lesada, da vantagem indevida obtida, ainda que oriunda de agentes privados, e o integral ressarcimento do dano.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/2890560
CEBRASPE (CESPE) - Ana MP (MPE GO)/MPE GO/Analista Ambiental/Engenharia Agronômica/2024
Direito Administrativo - Do Procedimento Administrativo e do Processo Judicial (arts. 14 a 18-A da Lei nº 8.429/1992)
De acordo com as disposições da Lei n.º 8.429/1992 no que se refere aos atos de improbidade administrativa, julgue o item a seguir.
 
A aplicação de sanção pela prática de atos de improbidade que atentam contra os princípios da administração pública exige a ocorrência de lesividade relevante ao bem
jurídico tutelado e independe do reconhecimento da produção de danos ao erário e de enriquecimento ilícito dos agentes públicos envolvidos em tais atos.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/2412947
VUNESP - Arqueo (Sorocaba)/Pref Sorocaba/2023
Direito Administrativo - Do Procedimento Administrativo e do Processo Judicial (arts. 14 a 18-A da Lei nº 8.429/1992)
Uma vez verificada a prática de ato de improbidade, nos termos do que dispõe expressamente a Lei no 8.429/92, a competência para representar à autoridade
administrativa competente para que seja instaurada a respectiva investigação é
a) do Ministério Público.
b) de qualquer pessoa.
c) do Delegado de Polícia.
d) do Corregedor Geral da Administração.
e) do Ouvidor do respectivo órgão público.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2424543
FGV - Ana (PGM Niterói)/Pref Niterói/Processual/2023
Direito Administrativo - Do Procedimento Administrativo e do Processo Judicial (arts. 14 a 18-A da Lei nº 8.429/1992)
Guilherme, servidor público estatutário, em fevereiro de 2023, frustou, de forma dolosa, a licitude de processo licitatório. Os fatos chegaram ao conhecimento do
Ministério Público, que ingressou com ação de improbidade administrativa em face do agente público, imputando a conduta típica descrita no Art. 10, VIII, da Lei nº
8.429/1992 (ato de improbidade administrativa que causa prejuízo ao erário). O Parquet requereu, ainda, a decretação da indisponibilidade dos bens do demandado,
demonstrando a probabilidade da ocorrência dos atos descritos na petição inicial. Aduziu que o entendimento pacífico é no sentido de que, presente o fumus boni iuris, o
perigo de dano irreparável ou de risco ao resultado útil do processo (periculum in mora) é presumido.
 
O juiz recebeu a petição inicial e decretou a indisponibilidade, nos termos requeridos pelo Ministério Público, salientando a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça
(STJ) sobre a matéria.
 
Ao fim da instrução processual, após a observância do contraditório e da ampla defesa, malgrado seja inquestionável a frustração do processo licitatório e o dolo do
agente público, não restou comprovada a perda patrimonial efetiva do ente estatal. Ademais, a defesa técnica juntou, com a ciência da parte contrária, cópia da sentença
proferida na esfera penal, versando sobre os mesmos fatos, no âmbito da qual o agente público foi absolvido, em razão de insuficiência probatória.
Nesse cenário, é correto afirmar que o juízo atuou de forma:
a) equivocada ao decretar a indisponibilidade dos bens do agente público, sem a comprovação do perigo de dano irreparável ou de risco ao resultado útil do
processo, considerando que a Lei nº 8.429/1992, alterada pela Lei nº 14.230/2021, passou a exigir, expressamente, a comprovação do periculum in mora, que não
pode ser presumido. Como não houve a comprovação da perda patrimonial efetiva do ente público, o juízo deverá alterar a classificação jurídica atribuída aos fatos
pelo Ministério Público, condenando o agente público por ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da Administração Pública, que funciona
como um tipo subsidiário;
b) correta ao decretar a indisponibilidade dos bens do agente público, pois, demonstrado o fumus boni iuris, o perigo de dano irreparável ou de risco ao resultado
útil do processo é presumido. Como não houve a comprovação da perda patrimonial efetiva do ente público, o juízo deverá alterar a classificação jurídica atribuída
aos fatos pelo Ministério Público, condenando o agente público por ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da Administração Pública, que
funciona como um tipo subsidiário;
c) equivocada ao decretar a indisponibilidade dos bens do agente público, sem a comprovação do perigo de dano irreparável ou de risco ao resultado útil do
processo, considerando que a Lei nº 8.429/1992, alterada pela Lei nº 14.230/2021, passou a exigir, expressamente, a comprovação do periculum in mora, que não
pode ser presumido. Como houve a prolação de sentença absolutória na esfera penal, há a perda do objeto da ação de improbidade administrativa, que deverá ser
extinta, com a consequente remessa necessária ao Tribunal;
d) equivocada ao decretar a indisponibilidade dos bens do agente público, sem a comprovação do perigo de dano irreparável ou de risco ao resultado útil do
processo, considerando que a Lei nº 8.429/1992, alterada pela Lei nº 14.230/2021, passou a exigir, expressamente, a comprovação do periculum in mora, que não
pode ser presumido. Como não houve a comprovação da perda patrimonial efetiva do ente público, o juízo deverá julgar improcedente o pedido;
e) correta ao decretar a indisponibilidade dos bens do agente público, pois, demonstrado o fumus boni iuris, o perigo de dano irreparável ou de risco ao resultado
útil do processo é presumido. Como não houve a comprovação da perda patrimonial efetiva do ente público, o juízo deverá julgar improcedente o pedido, com a
consequente remessa necessária ao Tribunal.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2429887
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2890556
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2890560
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2412947
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2424543
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2429887
448) 
449) 
450) 
451) 
452) 
VUNESP - ACI (Pref Peruíbe)/Pref Peruíbe/2023
Direito Administrativo - Do Procedimento Administrativo e do Processo Judicial (arts. 14 a 18-A da Lei nº 8.429/1992)
A respeito da indisponibilidade de bens do réu em ação de improbidade administrativa, a Lei no 8.429/92 estabelece que
a) poderá ser decretada, em caráter antecedente ou incidente, a pedido do Ministério Público, sendo, contudo, vedado o bloqueio de conta bancária ou caderneta
de poupança do réu.
b) deverá ter como prioridade o integral ressarcimento dos danos ao erário, sendo que da decisão que deferir a medida de indisponibilidade não caberá recurso.
c) recairá sobre bens que assegurem exclusivamente o integral ressarcimento do dano ao erário, sem incidir sobre os valores a serem aplicados a título de multa
civil.
d) é permitida a decretação de indisponibilidade da quantia de até 40 (quarenta) salários mínimos depositados em conta correte ou em aplicações financeiras.
e) é vedada a decretação de indisponibilidade do bem de família do réu, salvo se comprovado que o imóvel é luxuoso ou que seu valor ultrapasse dez mil salários
mínimos.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2472207
VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/2023
Direito Administrativo - Do Procedimento Administrativo e do Processo Judicial (arts. 14 a 18-A da Lei nº 8.429/1992)
João é escrevente judiciário, trabalha na secretaria de uma Vara da Fazenda Pública e é responsável por, nos estritos limites de suas atribuições legais, dar
andamento aos processos judiciais de improbidade administrativa.
 
Ao chegar ao seu local de trabalho e abrir o sistema de acompanhamento de processos do Tribunal de Justiça, deparou-se com uma ação de improbidade, na qual o
Ministério Público, em incidente, apresenta pedido de indisponibilidade de bens dos réus,que foi acolhido pelo Magistrado.
 
Considerando a situação hipotética e o disposto na Lei no 8.429/92, João poderá concluir, de forma correta, que
a) o pedido está sendo processado de forma equivocada, pois não se admite a criação de incidente processual para tratar de pedido de declaração de
indisponibilidade de bens.
b) o Magistrado pode permitir a substituição da garantia por seguro-garantia judicial, caso seja realizada penhora em dinheiro.
c) a indisponibilidade de bens, para ser válida, precisa ser precedida de prévia oitiva dos réus.
d) a penhora, em regra, poderá incidir sobre bens de família dos réus, em função do princípio da supremacia do interesse público.
e) a realização da penhora deverá considerar a preservação do princípio da moralidade e a indisponibilidade incidirá sobre os bens dos réus, ainda que isso acarrete
prejuízo à prestação de serviços públicos.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2494228
VUNESP - Of Adm (Pref Pinda)/Pref Pindamonhangaba/2023
Direito Administrativo - Do Procedimento Administrativo e do Processo Judicial (arts. 14 a 18-A da Lei nº 8.429/1992)
Com base na Lei de Improbidade Administrativa, havendo indícios de ato de improbidade, a autoridade que conhecer dos fatos representará, para as providências
necessárias, ao seguinte órgão competente:
a) Ministério Público.
b) Tribunal de Contas.
c) Câmara Municipal, Assembleia Legislativa ou Congresso Nacional.
d) Controladoria-Geral.
e) Procuradoria-Geral.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2505609
VUNESP - ALg (CM Bady Bassit)/CM Bady Bassit/2023
Direito Administrativo - Do Procedimento Administrativo e do Processo Judicial (arts. 14 a 18-A da Lei nº 8.429/1992)
Nos termos da Lei nº 8.429/92, a ação por improbidade administrativa
a) é repressiva, de caráter sancionatório, destinada à aplicação de sanções de caráter pessoal.
b) prescreve em 5 (cinco) anos, contados a partir da ocorrência do fato ou, no caso de infrações permanentes, do dia em que cessou a permanência.
c) cujo pedido for julgado improcedente não enseja a cobrança de custas e despesas processuais nem condenação em honorários sucumbenciais.
d) enseja sanções de suspensão de direitos políticos e de proibição de contratar ou de receber incentivos fiscais ou creditícios do poder público pelo prazo máximo
de 8 (oito) anos.
e) cuja sentença for desfavorável a ente público ensejará a remessa necessária à segunda instância.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2509250
Instituto AOCP - Ana (MPE MS)/MPE MS/Direito/2023
Direito Administrativo - Do Procedimento Administrativo e do Processo Judicial (arts. 14 a 18-A da Lei nº 8.429/1992)
Nos termos da Lei de Improbidade Administrativa (Lei Federal nº 8.429/1992), da decisão que converter a ação de improbidade em ação civil pública cabe
a) apelação.
b) agravo de instrumento. 
c) recurso ordinário. 
d) recurso em sentido estrito.
e) mandado de segurança.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2472207
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2494228
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2505609
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2509250
453) 
454) 
455) 
456) 
457) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/2555906
VUNESP - Ass Leg (CM SBO)/CM SBO/2023
Direito Administrativo - Do Procedimento Administrativo e do Processo Judicial (arts. 14 a 18-A da Lei nº 8.429/1992)
José cometeu ato de improbidade administrativa que resultou em prejuízo aos cofres do Município. Ajuizada a competente ação por improbidade administrativa, a
fim de garantir a integral recomposição do erário, a respectiva legislação permite que seja decretada, sem a oitiva prévia de José,
a) a indisponibilidade de seus bens, que não poderá incidir sobre qualquer quantia depositada em caderneta de poupança.
b) a perda de seus bens, incluindo bens móveis, imóveis e depósitos em caderneta de poupança e conta corrente.
c) a indisponibilidade de seus bens, que poderá incidir sobre a quantia de até 40 (quarenta) salários mínimos depositados em caderneta de poupança.
d) a perda de seus bens, incluindo bens móveis, imóveis, exceto sobre depósitos em caderneta de poupança e conta corrente.
e) a indisponibilidade de seus bens, que poderá incidir sobre a quantia depositada em caderneta de poupança que supere 40 (quarenta) salários mínimos.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2555981
VUNESP - Tec (CM SBO)/CM SBO/Administrativo/2023
Direito Administrativo - Do Procedimento Administrativo e do Processo Judicial (arts. 14 a 18-A da Lei nº 8.429/1992)
Conforme estabelece a Lei no 8.429/92, a ação por improbidade administrativa
a) é repressiva, de caráter sancionatório e destinada à aplicação de sanções de caráter pessoal.
b) constitui ação civil, tem caráter punitivo e indenizatório e será proposta pelo Ministério Público.
c) será ajuizada para o controle de legalidade de políticas públicas por intermédio do Ministério Público.
d) é destinada à proteção do patrimônio público e social, do meio ambiente e de outros interesses difusos, coletivos e individuais homogêneos.
e) pode ser ajuizada pelos entes públicos, com o objetivo de buscar ressarcimento do erário e promover as suas políticas públicas.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2636466
VUNESP - CI (Pref Mirassol)/Pref Mirassol/2023
Direito Administrativo - Do Procedimento Administrativo e do Processo Judicial (arts. 14 a 18-A da Lei nº 8.429/1992)
Com base na Lei no 8.429/92, a respeito da decretação de indisponibilidade de bens dos réus, é correto afirmar que
a) a indisponibilidade de bens poderá ser decretada sem a oitiva prévia do réu, sempre que o contraditório prévio puder comprovadamente frustrar a efetividade da
medida ou houver outras circunstâncias que recomendem a proteção liminar, não podendo a urgência ser presumida.
b) a medida pode ser realizada diretamente pela Administração, desde que o procedimento conte com prévia manifestação do órgão de assessoramento jurídico do
poder público e haja comunicação do ato ao Ministério Público.
c) o valor da indisponibilidade considerará a estimativa de dano indicada na petição inicial, vedada a sua substituição por caução idônea, por fiança bancária ou por
seguro-garantia judicial, a requerimento do réu, quando a medida constritiva incidir sobre depósito em dinheiro.
d) a indisponibilidade recairá sobre bens que assegurem exclusivamente o integral ressarcimento do dano ao erário, bem como incluirá os valores a serem
eventualmente aplicados a título de multa civil ou sobre acréscimo patrimonial decorrente de atividade lícita.
e) a ordem de indisponibilidade de bens deverá priorizar o bloqueio de contas bancárias e as ações e quotas de sociedades simples e empresariais, pedras e metais
preciosos, dada a maior liquidez desses ativos.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2695268
FGV - AL (CAM DEP)/CAM DEP/Técnica Legislativa/2023
Direito Administrativo - Do Procedimento Administrativo e do Processo Judicial (arts. 14 a 18-A da Lei nº 8.429/1992)
Guilherme, Juiz de Direito, analisando seu acervo processual, depara-se com a situação jurídica de João, agente político, condenado definitivamente em três
processos distintos, em razão da prática de atos dolosos de improbidade administrativa.
No último dos três processos, o réu, na fase de cumprimento de sentença, postula a unificação das sanções aplicadas com as demais já impostas nas outras relações
processuais.
João, com intensa presença no âmbito do Poder Legislativo, está preocupado com o prazo de suspensão de seus direitos políticos.
Nesse cenário, considerando as disposições da Lei nº 8.429/1992, é correto afirmar que, verificada a continuidade de ilícito, o juiz, na fase de cumprimento de sentença,
promoverá a maior sanção aplicada, aumentada de
a) um quarto ou a soma das penas, o que for mais benéfico ao réu, sendo certo que a sanção de suspensão de direitos políticos observará o limite máximo de 16
anos.
b) um quinto ou a soma das penas, o que for mais benéfico ao réu, sendo certo que a sanção de suspensão de direitos políticos observará o limite máximode 15
anos.
c) um sexto ou a soma das penas, o que for mais benéfico ao réu, sendo certo que a sanção de suspensão de direitos políticos observará o limite máximo de 10
anos.
d) metade ou a soma das penas, o que for mais benéfico ao réu, sendo certo que a sanção de suspensão de direitos políticos observará o limite máximo de 18
anos.
e) um terço ou a soma das penas, o que for mais benéfico ao réu, sendo certo que a sanção de suspensão de direitos políticos observará o limite máximo de 20
anos.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2765127
CONSULPLAN - NeR (TJ AC)/TJ AC/Remoção/2023
Direito Administrativo - Do Procedimento Administrativo e do Processo Judicial (arts. 14 a 18-A da Lei nº 8.429/1992)
Caio, agente público, no exercício de suas funções, incorreu em conduta dolosa tipificada na lei de improbidade administrativa e, por isso, está sendo processado
judicialmente. A respeito da ação judicial de improbidade administrativa, assinale a afirmativa correta.
a) O Ministério Público detém legitimidade exclusiva para a propositura das ações de improbidade administrativa.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2555906
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2555981
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2636466
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2695268
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2765127
458) 
459) 
460) 
461) 
b) É possível o pedido de indisponibilidade de bens, desde que de forma incidental e a requerimento do Ministério Público.
c) Caso entenda ser a forma mais adequada à tramitação do feito, o magistrado poderá, em despacho simples, converter a ação de improbidade em ação civil
pública.
d) Diante da possibilidade de solução consensual, as partes poderão requerer ao juiz a interrupção do prazo para a contestação, por período não superior a noventa
dias.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2773535
FGV - AL (CAM DEP)/CAM DEP/Consultor Legislativo/Área VIII/2023
Direito Administrativo - Do Procedimento Administrativo e do Processo Judicial (arts. 14 a 18-A da Lei nº 8.429/1992)
Matheus, agente público no exercício de suas funções, vem a praticar determinada conduta que, em tese, caracteriza ato doloso de improbidade administrativa.
Preocupado com os efeitos deletérios decorrentes da responsabilização por improbidade administrativa, Matheus contrata o escritório de advocacia XYZ e requer que a
sua banca de advogados ofereça potenciais estratégias de defesa. Nesse contexto, um dos patronos afirma que Matheus deveria celebrar, com o órgão ministerial, um
acordo de não persecução cível. Nesse cenário, considerando as disposições da Lei no 8.429/92 sobre a temática, é correto afirmar que
a) a celebração do acordo de não persecução cível pressupõe a concordância do ente federativo lesado, salvo se restar pactuado o ressarcimento integral do dano
causado, hipótese em que se torna dispensável a referida aquiescência.
b) em caso de descumprimento do acordo de não persecução cível, o investigado ou o demandado ficará impedido de celebrar novo acordo pelo prazo de um ano,
contado do efetivo descumprimento.
c) para fins de apuração do valor do dano a ser ressarcido, deverá ser realizada a oitiva da pessoa jurídica lesada, que se manifestará, com indicação dos
parâmetros utilizados, no prazo de sessenta dias.
d) o acordo de não persecução cível poderá ser celebrado no curso da investigação de apuração do ilícito, no curso da ação de improbidade ou no momento da
execução da sentença condenatória.
e) a celebração do acordo de não persecução cível prescindirá de homologação judicial, se ocorrer antes do ajuizamento da ação de improbidade administrativa.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2819655
FCC - AJ TRT12/TRT 12/Judiciária/"Sem Especialidade"/2023
Direito Administrativo - Do Procedimento Administrativo e do Processo Judicial (arts. 14 a 18-A da Lei nº 8.429/1992)
Nos termos da Lei de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992, com redação dada pela Lei nº 14.230/2021),
a) será nula a decisão de mérito total ou parcial da ação de improbidade administrativa que, dentre outra hipótese, condenar o requerido por tipo diverso daquele
definido na petição inicial
b) a decisão judicial que converte a ação de improbidade administrativa em ação civil pública é irrecorrível, por expressa disposição legal nesse sentido.
c) ao réu será assegurado o direito de ser interrogado sobre os fatos de que trata a ação de improbidade; no entanto, o seu silêncio poderá implicar confissão
d) aplica-se na ação de improbidade administrativa o reexame obrigatório da sentença de improcedência ou de extinção sem resolução de mérito.
e) havendo a possibilidade de solução consensual, poderão as partes requerer ao juiz a interrupção do prazo para a contestação, pelo prazo máximo de 30 dias.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2821656
FGV - AL (CAM DEP)/CAM DEP/Consultor Legislativo/Área XXII/2023
Direito Administrativo - Do Procedimento Administrativo e do Processo Judicial (arts. 14 a 18-A da Lei nº 8.429/1992)
João, guarda municipal no Município Alfa, foi sancionado administrativamente porque, em abril de 2023, ao final de dois turnos de serviço para os quais estava
escalado, adentrou em uma loja de materiais de construção e ali comprou sacos de cimento e outros insumos. Em tais ocasiões, os materiais foram acondicionados no
porta-malas da viatura da Guarda Municipal (órgão da Administração Direta municipal) e levados até a residência do servidor, que está em reforma. Em âmbito
administrativo, além da penalidade disciplinar, foi imposta ao acusado a obrigação de ressarcir o erário, considerando os gastos de combustível do veículo oficial em
assuntos particulares. A autoridade administrativa, em seguida, oficiou o órgão do Ministério Público, remetendo toda a documentação produzida. Em tema de
improbidade administrativa, à luz da Lei n° 8.429/92 e do entendimento dominante do Supremo Tribunal Federal, é correto afirmar que
a) a reparação do dano na esfera administrativa não interfere no ressarcimento em sede de ação de improbidade administrativa.
b) o Município Alfa não detém legitimidade ativa para propositura de ação de improbidade administrativa contra João.
c) ainda que o agente público tenha promovido o integral ressarcimento do dano, não é cabível ao caso o acordo de não persecução civil.
d) caso o ato tenha sido de menor ofensa ao bem jurídico tutelado, a sanção limitar-se-á à aplicação de multa, sem prejuízo do ressarcimento do dano.
e) a pretensão sancionatória ao agente público prescreve em 5 (cinco) anos, contados a partir da ciência do fato pela autoridade competente.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1921646
VUNESP - Prom Jus (MPE RJ)/MPE RJ/2022
Direito Administrativo - Do Procedimento Administrativo e do Processo Judicial (arts. 14 a 18-A da Lei nº 8.429/1992)
O Prefeito da cidade X estava sendo investigado pelo Ministério Público por supostamente ter permitido a aquisição de imóvel pelo Município na data de 01.01.2022,
mediante compra, por valores superiores ao preço de mercado. O membro do Ministério Público, antes da propositura da ação judicial, propôs ao Prefeito a celebração de
um acordo de não persecução cível. Sobre o caso hipotético, pode-se corretamente afirmar que
 
a) se descumprido o acordo de não persecução cível, o prefeito ficará impedido de celebrar novo acordo pelo prazo de 5 (cinco) anos, contados do conhecimento
pelo Ministério Público do efetivo descumprimento.
b) o acordo proposto pelo Ministério Público deverá resultar em ressarcimento de, no mínimo, 80% do dano causado ao erário.
c) o valor do dano a ser ressarcido no acordo de não persecução cível deverá ser apurado por estimativa feita pelo Ministério Público, sendo facultativa a oitiva do
Tribunal de Contas.
d) o acordo de não persecução cível não depende de homologação judicial.
e) somente poderia ser celebrado o acordo de não persecução cível após o ajuizamento da ação de improbidade, porém antes do início da execução da sentença
condenatória
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2773535https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2819655
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2821656
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1921646
462) 
463) 
464) 
465) 
466) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/1922992
VUNESP - Prom Jus (MPE RJ)/MPE RJ/2022
Direito Administrativo - Do Procedimento Administrativo e do Processo Judicial (arts. 14 a 18-A da Lei nº 8.429/1992)
Com base em inquérito civil que apurou dano ao erário, o Ministério Público ajuizou uma ação de improbidade administrativa, tendo obtido a condenação do réu,
encontrando- se a demanda, atualmente, com prazo para recurso. O demandado, entretanto, propôs ao parquet um acordo de não persecução civil (ANPC). Nessa
situação hipotética, considerando os termos da Lei no 8.429/92, alterada pela Lei no 14.230/2021, assinale a alternativa correta.
a) O acordo proposto pelo réu não poderá ser celebrado, uma vez que o ANPC deverá ser proposto e formalizado antes da prolação da sentença condenatória no
processo referente à ação de improbidade administrativa.
b) Para fins de apuração do valor do dano a ser ressarcido, deverá ser realizada a oitiva do órgão público lesado, que se manifestará, com indicação dos parâmetros
utilizados, no prazo de 90 (noventa) dias.
c) Para ser celebrado, o ANPC dependerá, cumulativamente, da oitiva do ente federativo lesado e de aprovação do órgão do Ministério Público competente para
apreciar as promoções de arquivamento de inquéritos civis e da homologação judicial.
d) Poderá ser celebrado o acordo proposto, mas sua homologação judicial deverá aguardar a confirmação da sentença condenatória por decisão de segunda
instância na ação de improbidade, ficando sobrestados os efeitos do acordo.
e) O acordo proposto poderá ser celebrado, desde que o demandado assuma o compromisso de integral ressarcimento do dano, sendo que no caso de
descumprimento, ficará obrigado a pagar multa civil de até dez vezes o valor do dano.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1997433
CEBRASPE (CESPE) - Ana (PGE RJ)/PGE RJ/Processual/2022
Direito Administrativo - Do Procedimento Administrativo e do Processo Judicial (arts. 14 a 18-A da Lei nº 8.429/1992)
A respeito do mandado de segurança, da ação civil pública, da ação de improbidade administrativa e do incidente de resolução de demandas repetitivas, julgue o
próximo item.
 
Caso promova o ressarcimento integral do dano antes da propositura da ação de improbidade, o agente terá direito subjetivo à celebração de acordo de não persecução
civil.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/2014098
FGV - Ana MP (MPE GO)/MPE GO/Analista Jurídico/2022
Direito Administrativo - Do Procedimento Administrativo e do Processo Judicial (arts. 14 a 18-A da Lei nº 8.429/1992)
Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva com atribuição ajuizou ação civil pública por ato de improbidade administrativa imputando ao ex-Prefeito do Município Alfa
o ato ímprobo consistente em ter permitido a aquisição de veículos para a frota da Prefeitura por preço superior ao de mercado. Terminada a fase de instrução
processual, o réu manifestou interesse em tentar a resolução do conflito de forma consensual com o Ministério Público.
No caso em tela, de acordo com a Lei nº 8.429/92 – Lei de Improbidade Administrativa (com as alterações introduzidas pela Lei nº 14.230/21), a solução negocial
proposta é
a) impossível, porque o ordenamento jurídico veda expressamente a transação, o acordo ou a conciliação nas ações de improbidade, pelo princípio da
indisponibilidade.
b) impossível, porque na atual fase do processo já houve preclusão para tentativa de transação, acordo ou conciliação na ação de improbidade.
c) possível, mediante a celebração de termo de ajustamento de conduta, que deverá ser submetido à homologação pelo Conselho Superior do Ministério Público.
d) possível, mediante a celebração de transação penal, que deverá ser submetido à homologação judicial.
e) possível, mediante a celebração de acordo de não persecução civil, que deverá ser submetido à homologação judicial.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2022089
FCC - Tec GP (PGE AM)/PGE AM/Controle Interno/2022
Direito Administrativo - Do Procedimento Administrativo e do Processo Judicial (arts. 14 a 18-A da Lei nº 8.429/1992)
A ação de improbidade administrativa
a) é uma ação cautelar.
b) é uma ação incidental.
c) não é uma ação repressiva.
d) é uma ação trabalhista.
e) não é uma ação civil.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2108036
VUNESP - Proc (ALESP)/ALESP/2022
Direito Administrativo - Do Procedimento Administrativo e do Processo Judicial (arts. 14 a 18-A da Lei nº 8.429/1992)
No que tange à ação de improbidade, é correto afirmar que
a) da decisão que deferir ou indeferir a medida relativa à indisponibilidade de bens caberá agravo de instrumento.
b) da decisão que converter a ação de improbidade em ação civil pública caberá apelação.
c) a indisponibilidade de bens não poderá ser decretada sem a oitiva prévia do réu.
d) é vedada a decretação de indisponibilidade da quantia até 10 (dez) salários mínimos depositados em caderneta de poupança, em outras aplicações financeiras
ou em conta corrente.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1922992
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1997433
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2014098
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2022089
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2108036
467) 
468) 
469) 
470) 
e) após a réplica do Ministério Público, o juiz proferirá decisão na qual indicará com precisão a tipificação do ato de improbidade administrativa imputável ao réu,
sendo, neste momento, possível modificar o fato principal e a capitulação legal apresentada pelo autor.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2159740
FCC - AJ TRT22/TRT 22/Área Judiciária/"Sem Especialidade"/2022
Direito Administrativo - Do Procedimento Administrativo e do Processo Judicial (arts. 14 a 18-A da Lei nº 8.429/1992)
Ao tratar da aplicação de sanções por improbidade, a Lei nº 8.429/1992, em sua redação vigente, dispõe que
a) a requerimento do réu, na fase de cumprimento de sentença, o juiz unificará eventuais sanções aplicadas com outras já impostas em outros processos.
b) a reincidência da prática de improbidade acarretará a aplicação em dobro da penalidade aplicada anteriormente.
c) em caso de acumulação, a aplicação da sanção de perda da função em um vínculo acarretará, automaticamente, a perda do outro vínculo que o apenado possua
com a Administração Pública.
d) no caso em que uma dada conduta importe, concomitantemente, enriquecimento ilícito, lesão ao erário e violação aos princípios da Administração Pública, deve-
se aplicar a maior sanção, acrescida de 1/3.
e) as sanções de suspensão de direitos políticos e de proibição de contratar ou de receber incentivos fiscais ou creditícios do poder público observarão o limite
máximo de 30 anos.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2214787
FGV - AJ TRT16/TRT 16/Judiciária/"Sem Especialidade"/2022
Direito Administrativo - Do Procedimento Administrativo e do Processo Judicial (arts. 14 a 18-A da Lei nº 8.429/1992)
O Ministério Público Federal (MPF) instaurou inquérito civil para apurar a prática de ato de improbidade administrativa doloso, que teria sido cometido pelo agente
público João, ocorrido em agosto de 2022, que causou prejuízo ao erário da União em decorrência de superfaturamento em licitação na ordem de trezentos mil reais. Ao
final das investigações, o advogado de João propôs ao MPF a celebração de um acordo de não persecução civil (ANPC), para evitar o ajuizamento de ação de improbidade
com possibilidade de condenação de seu cliente a sanções mais gravosas.
Preenchidos os requisitos legais, em tese, é possível a celebração do acordo de não persecução civil e, de acordo com a atual redação da Lei nº 8.429/92,
a) deve ocorrer a reversão ao MPF da vantagem indevida obtida com o superfaturamento, no prazo de até 60 (sessenta) dias após a homologação do acordo,
permitido o parcelamento.
b) não deve ocorrer homologação judicial, porquese trata de acordo celebrado antes do ajuizamento da ação de improbidade administrativa.
c) não é possível a celebração do ANPC antes do ajuizamento da ação de improbidade, pois o acordo somente pode ser celebrado no curso da ação de
improbidade.
d) deve ocorrer homologação judicial do acordo e não há necessidade de aprovação do ANPC pelo órgão do Ministério Público competente para apreciar as
promoções de arquivamento de inquéritos civis.
e) deve ser realizada a oitiva do Tribunal de Contas competente, para fins de apuração do valor do dano a ser ressarcido, e a Corte de Contas se manifestará, com
indicação dos parâmetros utilizados, no prazo de 90 (noventa) dias.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2268187
CEBRASPE (CESPE) - AJ TRT8/TRT 8/Judiciária/"Sem Especialidade"/2022
Direito Administrativo - Do Procedimento Administrativo e do Processo Judicial (arts. 14 a 18-A da Lei nº 8.429/1992)
O Ministério Público estadual deseja ajuizar ação de improbidade administrativa em face de agente público que praticou ato de improbidade administrativa em
prejuízo a certo município, localizado no interior de determinado estado da Federação. Nessa situação hipotética, de acordo com o previsto expressamente na lei que
regulamenta a ação de improbidade administrativa, a demanda deve ser ajuizada perante o foro do(a)
a) local onde ocorreu o dano ou da pessoa jurídica prejudicada.
b) domicílio do réu ou do local onde ele possui patrimônio.
c) domicílio do réu ou do local onde ocorreu o dano.
d) pessoa jurídica prejudicada ou da capital do estado.
e) capital do estado ou do local onde o réu possui patrimônio.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2271955
FCC - AJ TRT17/TRT 17/Administrativa/"Sem Especialidade"/2022
Direito Administrativo - Do Procedimento Administrativo e do Processo Judicial (arts. 14 a 18-A da Lei nº 8.429/1992)
De acordo com o que estabelece a Lei nº 8.429/1992 – Lei de Improbidade Administrativa, bem como do entendimento dos Tribunais Superiores,
a) é vedada a inclusão do valor de eventual multa civil na medida de indisponibilidade de bens decretada em ação de improbidade administrativa nas demandas
ajuizadas com esteio na prática de conduta que atente contra os princípios da administração pública que viole os deveres de honestidade, de imparcialidade e de
legalidade.
b) o pedido de indisponibilidade de bens dos réus a fim de garantir a integral recomposição do erário ou do acréscimo patrimonial resultante de enriquecimento
ilícito apenas será deferido mediante a demonstração no caso concreto de perigo de dano irreparável ou de risco ao resultado útil do processo, desde que o juiz se
convença da probabilidade da ocorrência dos atos descritos na petição inicial com fundamento nos respectivos elementos de instrução, após a oitiva do réu em 5
dias.
c) é possível a determinação de indisponibilidade de bens em valor superior ao indicado na inicial da ação de improbidade, visando a garantir o integral
ressarcimento de eventual prejuízo ao erário, levando-se em consideração, até mesmo, o valor de possível multa civil como sanção autônoma, haja vista que a
indisponibilidade acautelatória prevista na Lei de Improbidade Administrativa tem como finalidade a reparação integral dos danos que porventura tenham sido
causados ao erário.
d) nos casos de ato de improbidade administrativa que importem em enriquecimento ilícito em decorrência de se auferir, mediante a prática de ato doloso, qualquer
tipo de vantagem patrimonial indevida em razão do exercício de cargo, de mandato, de função, é permitida a decretação de indisponibilidade do bem de família do
réu, independentemente da comprovação de que o imóvel seja fruto de vantagem patrimonial indevida.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2159740
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2214787
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2268187
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2271955
471) 
472) 
473) 
474) 
475) 
e) nos casos de ato de improbidade administrativa que importem em enriquecimento ilícito ou que causem lesão ao erário, é permitida a decretação de
indisponibilidade dos valores depositados em caderneta de poupança, em outras aplicações financeiras ou em conta corrente, ainda que inferiores à quantia de
quarenta salários-mínimos.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2272148
FCC - AJ TRT17/TRT 17/Administrativa/Contabilidade/2022
Direito Administrativo - Do Procedimento Administrativo e do Processo Judicial (arts. 14 a 18-A da Lei nº 8.429/1992)
Suponha que condutas de agentes públicos e de particulares na celebração de aditivos contratuais que causaram lesão ao erário estejam sendo objeto de inquérito
civil instaurado pelo Ministério Público para apuração da prática de ato de improbidade. Alguns dos particulares implicados na questão manifestaram interesse de
celebração de acordo para evitar o ajuizamento de ação de improbidade, o que, conforme a legislação de regência,
a) somente é viável em se tratando de condutas culposas, sendo as dolosas não passíveis de celebração de acordo de não persecução civil após as alterações
introduzidas pela Lei nº 14.230/2021.
b) dependerá da capitulação das condutas, eis que apenas aquelas que não caracterizem enriquecimento ilícito são passíveis de ajustamento em sede pré-
processual.
c) será admissível apenas para as condutas que não caracterizem crimes contra a Administração, dada a necessária comunicação de efeitos entre as instâncias civil
e penal em caso de improbidade.
d) poderá ser firmado acordo de não persecução civil desde que este assegure o integral ressarcimento do dano e a reversão à pessoa jurídica lesada da vantagem
indevida obtida.
e) passou a ser permitido com a edição da Lei nº 14.230/2021 exclusivamente para as condutas atingidas pela prescrição introduzida pelo referido diploma, que
ocorre em cinco anos contados da prática do ato.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2296142
FCC - AJ TRT5/TRT 5/Administrativa/"Sem Especialidade"/2022
Direito Administrativo - Do Procedimento Administrativo e do Processo Judicial (arts. 14 a 18-A da Lei nº 8.429/1992)
Quanto ao processo administrativo e judicial para apuração de ato de improbidade administrativa, estabelece a Lei nº 8.429/1992, com redação dada pela Lei nº
14.230/2021:
a) Na ação por improbidade administrativa, poderá ser formulado, em caráter antecedente ou incidente, pedido de indisponibilidade de bens do réu, sendo vedada,
em qualquer hipótese, a decretação de indisponibilidade do bem de família e de valores depositados em caderneta de poupança.
b) Somente a pessoa física ou jurídica, vítima de ato de improbidade, poderá representar à autoridade administrativa competente para que seja instaurada
investigação destinada a apurar sua prática.
c) Atendidos os requisitos da representação, a autoridade determinará a imediata apuração dos fatos, observadas as normas do Código de Processo Penal.
d) O juiz poderá autorizar o parcelamento, em até 48 (quarenta e oito) parcelas mensais corrigidas monetariamente, do débito resultante de condenação pela
prática de improbidade administrativa se o réu demonstrar incapacidade financeira de saldá-lo de imediato.
e) Na ação de improbidade administrativa, quando da instrução processual, deverá ser observada a imposição do ônus da prova ao réu, como estabelecido no
Código de Processo Civil.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2344674
VUNESP - OAd (Fernandópolis)/CM Fernandópolis/2022
Direito Administrativo - Do Procedimento Administrativo e do Processo Judicial (arts. 14 a 18-A da Lei nº 8.429/1992)
Suponha que uma autoridade do Município tenha conhecimento de fato que caracteriza indícios de ato de improbidade. Nessa situação hipotética, com a finalidade
de tomar as providências necessárias, a autoridade, nos termos da Lei no 8.429/92, deverá representar
a) ao Ministério Público.
b) ao Delegado de Polícia.
c) ao Juiz Criminal.
d) à Procuradoria do Estado.
e) à Defensoria Pública.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2364178
VUNESP - API (Guaratinguetá)/Pref Guaratinguetá/Direito/2022Direito Administrativo - Do Procedimento Administrativo e do Processo Judicial (arts. 14 a 18-A da Lei nº 8.429/1992)
Nos termos do que expressamente estabelece a Lei nº 8.429/1992, se houver indícios de ato de improbidade, a autoridade que conhecer dos fatos
a) representará à chefia imediata, para apuração dos fatos e aplicação das sanções cabíveis.
b) comunicará o Tribunal de Contas, para apuração da infração e aplicação das medidas judiciais cabíveis.
c) representará ao Ministério Público competente, para as providências necessárias.
d) remeterá cópias dos documentos comprobatórios do ato de improbidade à autoridade judicial competente.
e) solicitará à autoridade policial competente a instauração de inquérito policial, para apuração dos fatos.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2367529
IBFC - AJ (TJ MG)/TJ MG/Analista Judiciário/2022
Direito Administrativo - Do Procedimento Administrativo e do Processo Judicial (arts. 14 a 18-A da Lei nº 8.429/1992)
No que se refere às disposições da Lei nº 8.429/92, que trata das sanções aplicáveis em virtude da prática de atos de improbidade
administrativa, analise as afirmativas a seguir.
 
I. O pedido de indisponibilidade de bens por improbidade administrativa, que poderá ser formulado, em caráter antecedente ou incidente, apenas será deferido
mediante a demonstração no caso concreto de perigo de dano irreparável ou de risco ao resultado útil do processo, desde que o juiz se convença da probabilidade
da ocorrência dos atos descritos na petição inicial com fundamento nos respectivos elementos de instrução, após a oitiva do réu em 10 (dez) dias.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2272148
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2296142
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2344674
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2364178
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2367529
476) 
477) 
478) 
479) 
 
II. O Ministério Público poderá, conforme as circunstâncias do caso concreto, celebrar acordo de não persecução civil, no sentido de obter, dentre outros
resultados, o integral ressarcimento do dano. Para fins de apuração do valor do dano a ser ressarcido, deverá ser realizada a oitiva do Tribunal de Contas
competente, que se manifestará, com indicação dos parâmetros utilizados, no prazo de 60 (sessenta) dias.
 
III. O inquérito civil para apuração do ato de improbidade será concluído no prazo de 365 (trezentos e sessenta e cinco) dias corridos, prorrogável uma única vez
por igual período, mediante ato fundamentado submetido à revisão da instância competente do órgão ministerial, conforme dispuser a respectiva lei orgânica.
 
Estão corretas as afirmativas:
a) I apenas
b) I e II apenas
c) II e III apenas
d) I e III apenas
e) III apenas
www.tecconcursos.com.br/questoes/807207
VUNESP - Ana Leg (CM Serrana)/CM Serrana/2019
Direito Administrativo - Do Procedimento Administrativo e do Processo Judicial (arts. 14 a 18-A da Lei nº 8.429/1992)
A atribuição para representar à autoridade administrativa competente para que seja instaurada investigação destinada a apurar a prática de ato de improbidade, é
conferida, expressamente, pela Lei de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992),
a) privativamente ao Ministério Público.
b) a qualquer pessoa.
c) exclusivamente ao corregedor do órgão público.
d) ao Delegado de Polícia quando houve indícios de crime.
e) ao servidor público, desde que autorizado pelo seu superior.
www.tecconcursos.com.br/questoes/491732
VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/2017
Direito Administrativo - Do Procedimento Administrativo e do Processo Judicial (arts. 14 a 18-A da Lei nº 8.429/1992)
O procedimento administrativo previsto na Lei Federal nº 8.429/92, destinado a apurar a prática de ato de improbidade,
a) poderá compreender o decreto de sequestro dos bens do agente ou terceiro que tenha enriquecido ilicitamente ou causado dano ao patrimônio público.
b) deverá ser levado ao conhecimento do Ministério Público e do Tribunal ou Conselho de Contas, pela Comissão Processante.
c) poderá acarretar o exame e o bloqueio de bens, contas bancárias e aplicações financeiras mantidas pelo indiciado no exterior, se for o caso.
d) será iniciado por representação, que será escrita ou reduzida a termo, podendo o representante permanecer anônimo, se assim o desejar.
e) impedirá a apuração dos fatos pelo Ministério Público, caso se conclua pela improcedência das acusações.
www.tecconcursos.com.br/questoes/313747
VUNESP - AMCI (SP)/Pref SP/Correição/2015
Direito Administrativo - Do Procedimento Administrativo e do Processo Judicial (arts. 14 a 18-A da Lei nº 8.429/1992)
Tércio Romano, de nacionalidade italiana, foi testemunha de um ato de funcionário público municipal, que entende ser ato de improbidade administrativa previsto
na Lei nº 8.429/92 e resolveu representar à autoridade administrativa competente para que seja instaurada investigação destinada a apurar a prática de ato de
improbidade. Segundo esta legislação, portanto, é correto afirmar que
a) a representação deverá ser rejeitada, tendo em vista que estrangeiro não tem legitimidade para apresentar representação com base na Lei de Improbidade
Administrativa.
b) a autoridade administrativa não poderá acatar diretamente a representação, uma vez que essa legitimidade pertence ao representante do Ministério Público.
c) mesmo o estrangeiro não tendo legitimidade para a representação, a autoridade deve recebê-la, subscrevendo- a, se fundada, e mandar instaurar o competente
inquérito administrativo.
d) a representação deverá ser recebida pela autoridade administrativa, não podendo rejeitá-la, uma vez que qualquer pessoa tem legitimidade para apresentá-la.
e) a autoridade administrativa rejeitará a representação, em despacho fundamentado, se esta não contiver as formalidades da lei, mas a rejeição não impede a
representação ao Ministério Público.
www.tecconcursos.com.br/questoes/208631
VUNESP - Exec Pub (SAP SP)/SAP SP/2014
Direito Administrativo - Do Procedimento Administrativo e do Processo Judicial (arts. 14 a 18-A da Lei nº 8.429/1992)
Assinale a alternativa que apresenta corretamente quem poderá representar à autoridade administrativa competente para que seja instaurada investigação
destinada a apurar a prática de ato de improbidade.
a) Agentes públicos ou privados que foram, em alguma medida, prejudicados pelo ato de improbidade, desde que respaldados por provas.
b) Quaisquer membros do Ministério Público municipal, estadual ou federal poderão denunciar o ato de improbidade, por meio de fatos e provas.
c) Quaisquer agentes públicos ou privados que foram prejudicados ou não pelo ato de improbidade, indicando provas de que tenham conhecimento.
d) Quaisquer agentes públicos, privados ou da sociedade civil e que foram prejudicados pelo ato de improbidade, desde que sejam apresentadas as provas.
e) Qualquer pessoa poderá prestar informações sobre o ato de improbidade e sua autoria, indicando provas de que tenha conhecimento.
www.tecconcursos.com.br/questoes/209443
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/807207
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/491732
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/313747
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/208631
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/209443
480) 
481) 
482) 
483) 
484) 
VUNESP - Adv (DESENVOLVE SP)/DESENVOLVE SP/2014
Direito Administrativo - Do Procedimento Administrativo e do Processo Judicial (arts. 14 a 18-A da Lei nº 8.429/1992)
Para que as penalidades previstas na Lei n.º 8.429/92 (Improbidade Administrativa) sejam aplicadas, é necessária a observância das regras do devido processo
legal estampado no bojo do referido texto normativo. A respeito do processo judicial para apuração de atos ilícitos praticados por autoridades públicas, é correto afirmar
que
a) a ação principal seguirá pelo rito ordinário e deverá ser proposta, pelo Ministério Público ou pela pessoa jurídica interessada, dentro de 30 dias da efetivação da
medida cautelar.
b) se o Ministério Público não for parte, atuará,facultativamente, como fiscal da lei, sob pena de nulidade.
c) a ação principal seguirá pelo rito sumário e poderá ser proposta pelo Ministério Público ou pela pessoa jurídica interessada, dentro de 30 dias da efetivação da
medida cautelar.
d) se o Ministério Público não for parte, atuará, obrigatoriamente, como fiscal da lei, sob pena de anulabilidade do procedimento.
e) a ação principal seguirá pelo rito ordinário e deverá ser proposta pelo Ministério Público ou pela pessoa jurídica interessada, dentro de 30 dias da distribuição da
medida cautelar.
www.tecconcursos.com.br/questoes/708934
VUNESP - AT (MPE ES)/MPE ES/Contador/2013
Direito Administrativo - Do Procedimento Administrativo e do Processo Judicial (arts. 14 a 18-A da Lei nº 8.429/1992)
Segundo a Lei n.º 8.429/92, poderá representar à autoridade administrativa competente para que seja instaurada investigação destinada a apurar a prática de ato
de improbidade
a) apenas membro do Judiciário.
b) apenas membro ligado ao Judiciário e ao Legislativo.
c) apenas membro do Legislativo.
d) qualquer pessoa.
e) qualquer pessoa, desde que brasileira.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2781276
IDHTEC - CI (CM Itapissuma)/CM Itapissuma/2024
Direito Administrativo - Das Disposições Penais (arts. 19 a 22 da Lei nº 8.429/1992)
A aplicação das sanções previstas na Lei de Improbidade Administrativa segue ao seguinte regramento, exceto:
a) As sanções eventualmente aplicadas em outras esferas deverão ser compensadas com as sanções aplicadas nos termos da LIA.
b) As provas produzidas perante os órgãos de controle e as correspondentes decisões deverão ser consideradas na formação da convicção do juiz, sem prejuízo da
análise acerca do dolo na conduta do agente.
c) A aplicação das sanções previstas na LIA depende da aprovação ou rejeição das contas pelo órgão de controle interno ou pelo Tribunal ou Conselho de Contas
d) Os atos do órgão de controle interno ou externo serão considerados pelo juiz quando tiverem servido de fundamento para a conduta do agente público.
e) A absolvição criminal em ação que discuta os mesmos fatos, confirmada por decisão colegiada, impede o trâmite da ação da qual trata a LIA, havendo
comunicação com todos os fundamentos de absolvição previstos no art. 386 Código de Processo Penal.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2787777
FGV - Tec Leg(CM SP)/CM SP/Contabilidade/2024
Direito Administrativo - Das Disposições Penais (arts. 19 a 22 da Lei nº 8.429/1992)
De acordo com a Lei nº 8.429/1992, em relação às disposições penais em virtude da prática de atos de improbidade administrativa, a perda da função pública e a
suspensão dos direitos políticos só se efetivam
a) quando tem início o julgamento.
b) quando é realizada uma denúncia.
c) com o trânsito em julgado da sentença condenatória.
d) com a descoberta da ocorrência do fato que foi denunciado.
e) no caso de infrações permanentes, no dia em que cessa a ocorrência.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2827611
IDECAN - AL (ALEPI)/ALEPI/Controle Interno/2024
Direito Administrativo - Das Disposições Penais (arts. 19 a 22 da Lei nº 8.429/1992)
Nos termos da Lei n.º 8.429 de junho de 1992, considere a seguinte conduta descritiva:
 
“Constitui crime a representação por ato de improbidade contra agente público ou terceiro beneficiário, quando o autor da denúncia o sabe inocente”.
 
A conduta apresentada acima, corresponde à pena de
a) multa, apenas.
b) reclusão de um ano e multa.
c) detenção de seis meses a três anos.
d) detenção de seis a dez meses e multa.
e) detenção de nove meses a quatro anos e multa.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/708934
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2781276
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2787777
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2827611
485) 
486) 
487) 
488) 
489) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/2347047
FGV - AFRFB/SRFB/Geral/2023
Direito Administrativo - Das Disposições Penais (arts. 19 a 22 da Lei nº 8.429/1992)
A Lei de Improbidade Administrativa (LIA) foi substancialmente alterada pela Lei nº 14.230/21. Desta forma, diante da Reforma de 2021 da LIA, em matéria de
sanções pela prática de ato de improbidade administrativa, é correto afirmar que
a) as sentenças civis e penais produzirão efeitos em relação à ação de improbidade, exceto quando concluírem pela inexistência da conduta ou pela negativa da
autoria.
b) as sanções eventualmente aplicadas em outras esferas deverão ser compensadas com as sanções aplicadas nos termos da LIA.
c) os atos do órgão de controle interno ou externo não poderão ser considerados pelo juiz quando tiverem servido de fundamento para a conduta do agente
público.
d) a aplicação das sanções previstas na LIA dependerá da aprovação ou rejeição das contas pelo órgão de controle interno ou pelo Tribunal ou Conselho de Contas.
e) a aplicação das sanções previstas na LIA independerá da efetiva ocorrência de dano ao patrimônio público, no que tange às condutas previstas nos artigos 9º,
10º e 11º da citada Lei.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2390036
Instituto CONSULPAM - Cons Sub (TCM PA)/TCM PA/2023
Direito Administrativo - Das Disposições Penais (arts. 19 a 22 da Lei nº 8.429/1992)
Consoante as disposições penais da Lei nº. 8.429/1992 (Lei de Improbidade Administrativa), assinale a alternativa CORRETA.
a) A aplicação das sanções previstas na norma acima referida independe da aprovação ou rejeição das contas pelo órgão de controle interno ou pelo Tribunal ou
Conselho de Contas.
b) As provas produzidas perante os órgãos de controle não deverão ser consideradas na formação da convicção do juiz.
c) As sentenças civis e penais produzirão efeitos em relação à ação de improbidade apenas quando concluírem pela inexistência da conduta.
d) Sanções eventualmente aplicadas em outras esferas não deverão ser compensadas com as sanções aplicadas nos termos da Lei de Improbidade.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2409019
CEBRASPE (CESPE) - Adv (AGU)/AGU/2023
Direito Administrativo - Das Disposições Penais (arts. 19 a 22 da Lei nº 8.429/1992)
O ato de improbidade administrativa
a) não caracteriza ilícito de natureza civil nem política.
b) não constitui, por si só, crime.
c) nunca corresponde a tipo penal.
d) não corresponde a ilícito administrativo.
e) não implica a suspensão de direitos políticos.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2412607
FGV - JE TJMS/TJ MS/2023
Direito Administrativo - Das Disposições Penais (arts. 19 a 22 da Lei nº 8.429/1992)
O Ministério Público do Estado Beta ajuizou ação de improbidade administrativa em face de João, secretário estadual de Fazenda, imputando-lhe a conduta dolosa
de ter percebido vantagem econômica para intermediar a liberação de verba pública.
No bojo da ação de improbidade, o Ministério Público requereu, cautelarmente, o afastamento de João do exercício do cargo, alegando e comprovando que a medida é
necessária à instrução processual e para evitar a iminente prática de novos ilícitos.
No caso em tela, em tese, com base no texto da Lei de Improbidade Administrativa, com redação dada pela reforma promovida pela Lei nº 14.230/2021, o juízo
competente:
a) poderá determinar o afastamento de João, com prejuízo da remuneração, pelo prazo de até 30 dias, prorrogáveis sucessivas vezes, mediante decisão motivada;
b) poderá determinar o afastamento de João, sem prejuízo da remuneração, pelo prazo de até 180 dias, prorrogáveis até o máximo de um ano, mediante decisão
motivada;
c) poderá determinar o afastamento de João, sem prejuízo da remuneração, pelo prazo de até 90 dias, prorrogáveis uma única vez por igual prazo, mediante
decisão motivada;
d) não poderá determinar o afastamento de João, porque tal medida excepcional somente pode ser tomada, em sede de ação de improbidade administrativa, por
órgão colegiado do Judiciário;
e) não poderá determinar o afastamento de João, porque tal medida excepcional somente pode ser tomada em sede de ação penal, preenchidos os requisitos
legais.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2454609IAUPE - Of (PM PE)/PM PE/Administração/2023
Direito Administrativo - Das Disposições Penais (arts. 19 a 22 da Lei nº 8.429/1992)
Conforme a Lei nº 8429, de 02 de junho de 1992 – Lei de Improbidade Administrativa,a autoridade judicial competente poderá determinar o afastamento do agente
público do exercício do cargo, do emprego ou da função, sem prejuízo da remuneração, quando a medida for necessária à instrução processual ou para evitar a iminente
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2347047
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2390036
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2409019
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2412607
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2454609
490) 
491) 
492) 
493) 
494) 
prática de novos ilícitos. O referido afastamento será de
a) até 30 (trinta) dias, prorrogáveis uma única vez por igual prazo, mediante decisão motivada.
b) até 60 (sessenta) dias, prorrogáveis uma única vez por igual prazo, mediante decisão motivada.
c) até 90 (noventa) dias, prorrogáveis uma única vez por igual prazo, mediante decisão motivada.
d) até 120 (cento e vinte) dias, prorrogáveis uma única vez por igual prazo, mediante decisão motivada.
e) até 180 (cento e oitenta) dias, prorrogáveis uma única vez por igual prazo, mediante decisão motivada.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2457159
QUADRIX - Aux AS (CREFONO 2)/CREFONO 2/2023
Direito Administrativo - Das Disposições Penais (arts. 19 a 22 da Lei nº 8.429/1992)
Com base na legislação de regência e na doutrina, julgue o item em relação à improbidade administrativa.
 
Constitui crime a representação por ato de improbidade contra um agente público ou um terceiro beneficiário, quando o autor da denúncia o sabe inocente. O
denunciante fica sujeito a indenizar o denunciado pelos danos materiais, morais ou à imagem que houver provocado.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/2488960
VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/2023
Direito Administrativo - Das Disposições Penais (arts. 19 a 22 da Lei nº 8.429/1992)
A respeito das penas aplicadas com base na Lei nº 8.429/92, é correto afirmar que
a) a aplicação das penas previstas na Lei de Improbidade depende, em regra, da efetiva ocorrência de dano ao patrimônio público.
b) no caso de procedência da ação de improbidade, as custas e as demais despesas processuais serão pagas ao final.
c) as sentenças civis e penais não produzirão efeitos em relação à ação de improbidade administrativa, dada a diferença de natureza jurídica das infrações
envolvidas em cada uma delas.
d) as sanções eventualmente aplicadas em outras esferas não poderão ser compensadas com as sanções aplicadas nos termos da Lei de Improbidade
Administrativa.
e) na apuração dos ilícitos de que trata a Lei, a critério do Ministério Público, poderá ser autorizada a juntada de manifestação escrita do investigado e documentos
que auxiliem na elucidação dos fatos.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2505092
FUNCERN - ACI (Bom Jesus (RN))/Pref Bom Jesus (RN)/2023
Direito Administrativo - Das Disposições Penais (arts. 19 a 22 da Lei nº 8.429/1992)
A Lei de N° 8.429/92, que versa sobre sanções aplicáveis em virtude da prática de atos de improbidade administrativa, prevê que a autoridade judicial competente
poderá determinar o afastamento do agente público do exercício do cargo, do emprego ou da função, sem prejuízo da remuneração, quando a medida for necessária à
instrução processual ou para evitar a iminente prática de novos ilícitos. A referida hipótese de afastamento será
a) de até 90 dias, improrrogáveis.
b) de até 180 dias, improrrogáveis.
c) de até 90 dias, prorrogáveis uma única vez por igual período, mediante decisão motivada.
d) de até 180 dias, prorrogáveis uma única vez por igual período, mediante decisão fundamentada.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2537104
QUADRIX - AOF (CRB 9)/CRB 9/2023
Direito Administrativo - Das Disposições Penais (arts. 19 a 22 da Lei nº 8.429/1992)
Com base nas disposições da Lei n.o 8.429/1992, julgue o item a seguir.
 
As penas decorrentes da prática de atos de improbidade administrativa não serão aplicáveis se o apenado tiver suportado condenação criminal pelos mesmos fatos.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/2460743
IBADE - Ag (B S Francisco)/Pref B São Francisco/Fiscal de Postura/2022
Direito Administrativo - Das Disposições Penais (arts. 19 a 22 da Lei nº 8.429/1992)
A Lei de improbidade administrativa define que constituirá crime a representação por ato de improbidade contra agente público ou terceiro beneficiário, quando o
autor da denúncia o sabe inocente. Ao crime exposto, é CORRETO afirmar ter previsão de pena de:
a) detenção e multa.
b) reclusão e multa.
c) reclusão, somente.
d) detenção, somente.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2457159
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2488960
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2505092
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2537104
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2460743
495) 
496) 
497) 
498) 
499) 
500) 
e) multa, apenas.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2516510
INSTITUTO MAIS - Fisc (S Parnaíba)/Pref S Parnaíba/Obras/2022
Direito Administrativo - Das Disposições Penais (arts. 19 a 22 da Lei nº 8.429/1992)
Segundo a Lei de Improbidade Administrativa, constitui crime a representação por ato de improbidade contra agente público ou terceiro beneficiário, quando o
autor da denúncia o sabe inocente.
 
Das Disposições Penais, tem-se, pena de detenção de
a) dois meses e multa.
b) três meses e multa.
c) seis a dez meses e multa.
d) doze a vinte e quatro meses e multa.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2553586
Legalle - AFRM (Passo Fundo)/Pref Passo Fundo/2022
Direito Administrativo - Das Disposições Penais (arts. 19 a 22 da Lei nº 8.429/1992)
De acordo com a Lei nº 8.429/1992, que dispõe sobre as sanções aplicáveis em virtude da prática de atos de improbidade administrativa, a representação por ato
de improbidade contra agente público ou terceiro beneficiário, quando o autor da denúncia o sabe inocente, constitui crime. Para além da sanção penal, o denunciante
está sujeito a indenizar o denunciado pelos danos materiais, morais ou à imagem que houver provocado. Qual das seguintes alternativas apresenta a pena prevista para
tal crime?
a) Detenção de doze a dezoito meses e multa.
b) Reclusão de dois a quatro anos ou multa.
c) Reclusão de um a dois anos ou multa.
d) Detenção de seis a dez meses e multa.
e) Detenção de um a dois anos ou multa.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1495157
VUNESP - An L (CM Mogi Mirim)/CM Mogi-Mirim/2020
Direito Administrativo - Das Disposições Penais (arts. 19 a 22 da Lei nº 8.429/1992)
Em caso de prática de ato de improbidade por agente público, a Lei Federal no 8.429/92 prevê perda da função pública e a suspensão dos direitos políticos, que só
se efetivam com
a) o trânsito em julgado da sentença condenatória.
b) a prolação da sentença condenatória.
c) o recebimento da denúncia.
d) a publicação da sentença condenatória.
e) a antecipação de tutela.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2788088
QUADRIX - Ag Fisc (CRMV CE)/CRMV CE/2024
Direito Administrativo - Da Prescrição (arts. 23 a 23-C da Lei nº 8.429/1992)
Com base na Lei n.º 8.429/1992 e suas alterações, julgue o item.
 
A ação para a aplicação das sanções previstas na lei de improbidade administrativa é imprescritível.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/2788567
QUADRIX - Ag (CRO RR)/CRO RR/Contratação/2024
Direito Administrativo - Da Prescrição (arts. 23 a 23-C da Lei nº 8.429/1992)
Acerca da Lei n.º 8.429/1992, julgue o item.
Atos que ensejem enriquecimento ilícito, perda patrimonial, desvio, apropriação, malbaratamento ou dilapidação de recursos públicos dos partidos políticos, ou de suas
fundações, serão responsabilizados de acordo com o regime aplicável aos atos de improbidade administrativa.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/2788568
QUADRIX - Ag (CRO RR)/CRO RR/Contratação/2024
Direito Administrativo - Da Prescrição (arts.23 a 23-C da Lei nº 8.429/1992)
Acerca da Lei n.º 8.429/1992, julgue o item.
 
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2516510
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2553586
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1495157
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2788088
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2788567
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2788568
501) 
502) 
503) 
504) 
505) 
506) 
Nas ações por ato de improbidade administrativa, haverá condenação em honorários de sucumbência em caso de procedência ou de improcedência da ação,
independentemente da comprovação de má‑fé das partes.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/2789792
QUADRIX - Ag (CRO RR)/CRO RR/Fiscalização/2024
Direito Administrativo - Da Prescrição (arts. 23 a 23-C da Lei nº 8.429/1992)
Considerando a Lei n.º 8.429/1992, julgue o item.
Nas ações e nos acordos regidos pela Lei n.º 8.429/1992, será exigido o adiantamento de custas, de preparo, de emolumentos e de honorários periciais.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/2789794
QUADRIX - Ag (CRO RR)/CRO RR/Fiscalização/2024
Direito Administrativo - Da Prescrição (arts. 23 a 23-C da Lei nº 8.429/1992)
Considerando a Lei n.º 8.429/1992, julgue o item.
 
A ação para a aplicação das sanções previstas na Lei n.º 8.429/1992 prescreve em cinco anos, contados a partir da ocorrência do fato ou, no caso de infrações
permanentes, do dia em que cessou a permanência.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/2790694
QUADRIX - Ana Adm Jr (CRN 8)/CRN 8/2024
Direito Administrativo - Da Prescrição (arts. 23 a 23-C da Lei nº 8.429/1992)
Quanto à Lei n.º 8.429/1992, a ação para a aplicação de sanções por atos de improbidade administrativa prescreve em
a) quatro anos, contados a partir da ocorrência do fato ou, no caso de infrações permanentes, do dia em que cessou a permanência.
b) quatro anos, contados a partir da comunicação do fato à autoridade competente para o ajuizamento da ação.
c) cinco anos, contados a partir da ocorrência do fato ou, no caso de infrações permanentes, do dia em que cessou a permanência.
d) oito anos, contados a partir da comunicação do fato à autoridade competente para o ajuizamento da ação.
e) oito anos, contados a partir da ocorrência do fato ou, no caso de infrações permanentes, do dia em que cessou a permanência.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2815770
Instituto Consulplan - PJ (MPE SC)/MPE SC/2024
Direito Administrativo - Da Prescrição (arts. 23 a 23-C da Lei nº 8.429/1992)
Na execução do contrato de prestação de serviços de coleta de lixo, Vamos Limpar Bem Ltda. celebra deliberadamente aditivo contratual com o município Z, a fim
de elevar a contraprestação devida, causando prejuízo ao Erário, nos termos do Art. 10 da Lei nº 8.429/1992. Tal fato chegou ao conhecimento do MPSC por meio de
representação, que de imediato apurou e confirmou o relato.
 
De acordo com as regras sobre termo de ajustamento de conduta, julgue o item a seguir.
 
A pretensão de ressarcimento ao erário em face de agentes públicos reconhecida em acórdão de Tribunal de Contas é prescritível.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/2834118
IBAM - Ass Jur (CM Cabo Frio)/CM Cabo Frio/2024
Direito Administrativo - Da Prescrição (arts. 23 a 23-C da Lei nº 8.429/1992)
A ação para a aplicação das sanções previstas na Lei de Improbidade Administrativa (Lei n° 8.428/1992)
a) 5 anos, contados a partir da ocorrência do fato ou, no caso de infrações permanentes, do dia em que cessou a permanência
b) 5 anos, contados a partir da ciência do fato pela autoridade competente para instaurar inquérito administrativo para apuração do ato de improbidade
c) 8 anos, contados a partir da ocorrência do fato ou, no caso de infrações permanentes, do dia em que cessou a permanência.
d) 8 anos, contados a partir da ciência do fato pela autoridade competente para instaurar inquérito administrativo para apuração do ato de improbidade
www.tecconcursos.com.br/questoes/2852485
Instituto AOCP - Adm (UFS)/UFS/2024
Direito Administrativo - Da Prescrição (arts. 23 a 23-C da Lei nº 8.429/1992)
A Lei Federal nº 8.429/1992 dispõe sobre as sanções aplicáveis em virtude da prática de atos de improbidade administrativa. A ação para aplicação das sanções
previstas nessa lei prescreve em
a) três anos, contados a partir da ocorrência do fato ou, no caso de infrações permanentes, do dia em que cessou a permanência.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2789792
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2789794
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2790694
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2815770
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2834118
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2852485
507) 
508) 
509) 
510) 
511) 
b) cinco anos, contados a partir do início das investigações ou, no caso de infrações permanentes, do dia em que cessou a permanência.
c) oito anos, contados a partir da ocorrência do fato ou, no caso de infrações permanentes, do dia em que cessou a permanência.
d) cinco anos, contados a partir da ocorrência do fato ou, no caso de infrações permanentes, do dia em que cessou a permanência.
e) dez anos, contados a partir do início das investigações ou, no caso de infrações permanentes, do dia em que cessou a permanência.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2865374
IDCAP - Proc Leg (CM Vitória)/CM Vitória/2024
Direito Administrativo - Da Prescrição (arts. 23 a 23-C da Lei nº 8.429/1992)
Com relação aos prazos prescricionais previstos na Lei nº 8.429/1992, Lei de Improbidade Administrativa, analise as alternativas e assinale a opção INCORRETA:
a) A instauração de inquérito civil ou de processo administrativo para apuração dos ilícitos referidos nesta Lei suspende o curso do prazo prescricional por, no
máximo, 180 (cento e oitenta) dias corridos, recomeçando a correr após a sua conclusão ou, caso não concluído o processo, esgotado o prazo de suspensão.
b) O prazo da prescrição da ação para aplicação das sanções interrompe-se, dentre outras hipóteses, pelo ajuizamento da ação de improbidade administrativa e
pela publicação da sentença condenatória.
c) Nos atos de improbidade conexos que sejam objeto do mesmo processo, a suspensão e a interrupção relativas a qualquer deles não se estendem aos demais.
d) A ação para a aplicação das sanções previstas nesta Lei prescreve em 8 (oito) anos, contados a partir da ocorrência do fato ou, no caso de infrações
permanentes, do dia em que cessou a permanência.
e) Encerrado o prazo do inquérito civil para apuração de ato de improbidade, a ação deverá ser proposta no prazo de 30 (trinta) dias, se não for caso de
arquivamento do inquérito civil.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2400427
CEBRASPE (CESPE) - AJ 02 (TJ ES)/TJ ES/Judiciária/Direito/2023
Direito Administrativo - Da Prescrição (arts. 23 a 23-C da Lei nº 8.429/1992)
Acerca do controle da administração pública, do controle judicial e do controle legislativo, bem como do disposto na Lei n.º 8.429/1992 (Lei de Improbidade
Administrativa), julgue o item que se segue.
 
Qualquer ato de improbidade administrativa é prescritível.
Certo
Errado
www.tecconcursos.com.br/questoes/2413471
VUNESP - Eng (Pref Sorocaba)/Pref Sorocaba/Segurança do Trabalho/2023
Direito Administrativo - Da Prescrição (arts. 23 a 23-C da Lei nº 8.429/1992)
A instauração de inquérito civil ou de processo administrativo para apuração dos ilícitos referidos na Lei Federal nº 8.429/92
a) suspende o curso do prazo prescricional por, no máximo, 180 (cento e oitenta) dias corridos.
b) não suspende e nem interrompe o curso do prazo prescricional.
c) somente suspenderá o curso do prazo prescricional por decisão judicial, a pedido da autoridade competente.
d) suspende o curso do prazo prescricional por, no máximo, 365 (trezentos e sessenta e cinco) dias corridos.
e) interrompe o curso do prazo prescricional pelo prazo de 120 (cento e vinte) dias úteis.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2424542
FGV - Ana (PGM Niterói)/Pref Niterói/Processual/2023
Direito Administrativo- Da Prescrição (arts. 23 a 23-C da Lei nº 8.429/1992)
João, estagiário não remunerado da Prefeitura de Niterói, concorreu, em janeiro de 2023, para que bens móveis, integrantes do acervo da municipalidade, fossem
incorporados, de forma indevida, ao patrimônio de Guilherme, seu parente colateral de 4º grau. Após tomar ciência dos fatos, o Município de Niterói ingressou com ação
de improbidade administrativa em face de João.
Nesse cenário, de acordo com a lei de improbidade administrativa, é correto afirmar que:
a) em havendo pedido de indisponibilidade de bens de João, o juízo, convencendo-se do risco de dano irreparável ou de risco ao resultado útil do processo, poderá
decretar a medida, para garantir a recomposição do erário e o pagamento de eventual multa civil aplicada ao fim do processo;
b) a ação proposta em face de João deverá ser julgada extinta sem resolução do mérito, por ausência das condições para o regular exercício do direito de ação,
porquanto o Município não tem legitimidade ativa para ingressar, em juízo, com a ação de improbidade administrativa;
c) com o ajuizamento da ação de improbidade administrativa em face de João, há a interrupção do prazo prescricional, que volta a fluir pelo interregno de quatro
anos, o qual, alcançado, enseja a caracterização da prescrição intercorrente, salvo em relação ao ressarcimento ao erário;
d) o pedido deverá, ao final do processo, após a observância do contraditório e da ampla defesa, ser julgado improcedente, considerando que João não pode ser
punido nos termos da Lei nº 8.429/1992, por não ser reputado agente público;
e) comprovado o dolo de João, este poderá ser condenado por ato de improbidade administrativa que importa em enriquecimento ilícito, após a observância do
contraditório e da ampla defesa.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2472209
VUNESP - Esc (TJ SP)/TJ SP/2023
Direito Administrativo - Da Prescrição (arts. 23 a 23-C da Lei nº 8.429/1992)
A respeito da prescrição da ação para aplicação das sanções previstas na Lei no 8.429/92, assinale a alternativa correta.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2865374
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2400427
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2413471
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2424542
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2472209
512) 
513) 
514) 
515) 
516) 
a) Caso o agente público responsável pela prática do ato de improbidade seja portador de mandato eletivo, a ação de improbidade administrativa poderá ser
proposta em até oito anos após o término do exercício do mandato.
b) A ação para aplicação das sanções previstas na Lei de Improbidade prescreve em 5 (cinco) anos, a contar da ocorrência do fato.
c) Interrompe-se a prescrição pela publicação de sentença condenatória ou absolutória.
d) Interrompida a prescrição, o prazo recomeça a correr do dia da interrupção, pela metade do prazo previsto em lei.
e) A suspensão da prescrição produz efeitos individualmente para cada um dos que concorreram para a prática do ato de improbidade administrativa, ainda que
não sejam parte do mesmo processo judicial.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2511562
VUNESP - Ana (EPC)/EPC/Técnico Normativo e de Controle Interno/2023
Direito Administrativo - Da Prescrição (arts. 23 a 23-C da Lei nº 8.429/1992)
De acordo com a Lei de Improbidade Administrativa, a ação para a aplicação das sanções previstas nessa Lei prescreve em
a) 5 (cinco) anos, contados da data que a autoridade administrativa tomou ciência dos fatos.
b) 5 (cinco) anos, contados a partir da ocorrência do fato ou, no caso de infrações permanentes, do dia em que cessou a permanência.
c) 8 (oito) anos, contados da data que a autoridade administrativa tomou ciência dos fatos.
d) 8 (oito) anos, contados a partir da ocorrência do fato ou, no caso de infrações permanentes, do dia em que cessou a permanência.
e) 10 (dez) anos, contados da data que a autoridade administrativa teve ciência formal dos fatos.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2613038
Legalle - AnaDP (DPE PA)/DPE PA/Direito/2023
Direito Administrativo - Da Prescrição (arts. 23 a 23-C da Lei nº 8.429/1992)
A ação para a aplicação das sanções previstas na Lei nº 8.429/1992 (Lei de Improbidade Administrativa) prescreve em:
a) Dois anos, contados a partir da ocorrência do fato ou, no caso de infrações permanentes, do dia em que cessou a permanência.
b) Quatro anos, contados a partir da ocorrência do fato ou, no caso de infrações permanentes, do dia em que cessou a permanência.
c) Cinco anos, contados a partir da ocorrência do fato ou, no caso de infrações permanentes, do dia em que cessou a permanência.
d) Oito anos, contados a partir da ocorrência do fato ou, no caso de infrações permanentes, do dia em que cessou a permanência.
e) Dez anos, contados a partir da ocorrência do fato ou, no caso de infrações permanentes, do dia em que cessou a permanência.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2727272
FGV - TJ (TJ SE)/TJ SE/Administrativa/Judiciária/2023
Direito Administrativo - Da Prescrição (arts. 23 a 23-C da Lei nº 8.429/1992)
João, agente público, em maio de 2023, facilitou a aquisição de bens móveis, por parte do Município Alfa, por preço superior ao de mercado. O Ministério Público,
após tomar ciência dos fatos, constatou que João atuou de forma dolosa. Considerando as disposições da Lei nº 8.429/1992 e o entendimento dominante dos Tribunais
Superiores, o Ministério Público poderá ingressar com a ação de improbidade administrativa, desde que observado o prazo prescricional de:
a) oito anos, contados a partir do conhecimento do fato pelas autoridades competentes, salvo em relação ao ressarcimento ao erário, que não está sujeito a prazo
prescricional;
b) cinco anos, contados a partir do conhecimento do fato pelas autoridades competentes, inclusive em relação ao ressarcimento ao erário;
c) oito anos, contados a partir da ocorrência do fato, salvo em relação ao ressarcimento ao erário, que não está sujeito a prazo prescricional;
d) cinco anos, contados a partir da ocorrência do fato, salvo em relação ao ressarcimento ao erário, que não está sujeito a prazo prescricional;
e) cinco anos, contados a partir da ocorrência do fato, inclusive em relação ao ressarcimento ao erário.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2768282
VUNESP - AJ TRF3/TRF 3/Administrativa/2023
Direito Administrativo - Da Prescrição (arts. 23 a 23-C da Lei nº 8.429/1992)
Considerando as disposições da Lei nº 8.249/1992, no que se refere ao instituto da prescrição, assinale a alternativa correta.
a) O inquérito civil para apuração do ato de improbidade será concluído no prazo improrrogável de 360 dias úteis, mediante ato fundamentado submetido à revisão
da instância competente do órgão ministerial, conforme dispuser o regulamento.
b) Nas ações e nos acordos por ela regidos não haverá adiantamento de custas de preparo, de emolumentos, de honorários periciais e de quaisquer outras
despesas.
c) A instauração de inquérito civil ou processo administrativo para apuração dos ilícitos aos quais se refere interrompe o curso do prazo prescricional por, no máximo
180 dias úteis, iniciando sua contagem, por inteiro, após sua conclusão ou, caso não concluído o processo, esgotado o prazo de interrupção.
d) A ação para aplicação das sanções nela previstas prescreve em 5 anos, contados a partir da ocorrência do fato ou, no caso de infrações permanentes, do dia em
que cessou a permanência.
e) O prazo prescricional de 10 anos se suspende pela publicação de decisão ou acórdão do Superior Tribunal de Justiça que confirma acórdão condenatório ou que
reforma acórdão de improcedência.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2238122
FCC - AJ TRT14/TRT 14/Judiciária/"Sem Especialidade"/2022
Direito Administrativo - Da Prescrição (arts. 23 a 23-C da Lei nº 8.429/1992)
O Ministério Público do Estado de Rondônia pretende ajuizar ação de improbidade administrativa contra dois agentes públicos e, para tanto, deve ater-se ao prazo
prescricional pertinente. Nos termos da Lei nº 8.429/1992 comredação dada pela Lei nº 14.230/2021, a ação para a aplicação das sanções previstas na Lei de
Improbidade prescreve em
a) cinco anos, contados a partir da ocorrência do fato ou, no caso de infrações permanentes, do dia em que cessou a permanência.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2511562
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2613038
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2727272
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2768282
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2238122
517) 
518) 
519) 
520) 
b) cinco anos, contados a partir do término do exercício de mandato, cargo em comissão ou função de confiança.
c) quatro anos, contados a partir da ciência inequívoca do fato pelo legitimado ativo para a demanda, ou, no caso de infrações permanentes, do dia em que cessou
a permanência.
d) oito anos, contados a partir da ocorrência do fato ou, no caso de infrações permanentes, do dia em que cessou a permanência.
e) oito anos, contados a partir do término do exercício de mandato, cargo em comissão ou função de confiança.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2239634
FCC - TJ TRT14/TRT 14/Administrativa/2022
Direito Administrativo - Da Prescrição (arts. 23 a 23-C da Lei nº 8.429/1992)
Considere os seguintes itens.
 
I. Pelo ajuizamento da ação de improbidade administrativa.
 
II. Pela publicação da sentença condenatória.
 
III. Pela publicação de decisão ou acórdão de Tribunal de Justiça ou Tribunal Regional Federal que confirma sentença condenatória ou que reforma sentença de
improcedência.
 
IV. Pela publicação de decisão ou acórdão do Superior Tribunal de Justiça que confirma acórdão condenatório ou que reforma acórdão de improcedência.
 
V. Pela publicação de decisão ou acórdão do Supremo Tribunal Federal que confirma acórdão condenatório ou que reforma acórdão de improcedência.
 
A ação para a aplicação das sanções previstas na Lei nº 14.230/2021, que dispõe sobre improbidade administrativa, prescreve em oito anos. Esse prazo da prescrição
interrompe-se na ocorrência do contido em
a) I, II e III, apenas.
b) IV e V, apenas.
c) I, II, III, IV e V.
d) I, IV e V, apenas.
e) II e III, apenas.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2771163
FGV - Del Pol (PC SC)/PC SC/2024
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
Após ler uma reportagem que abordava um esquema de fraude em licitações envolvendo diversas sociedades e agentes públicos de determinada localidade, Elano
decidiu aprofundar seus estudos acerca das diferentes esferas de responsabilização das condutas dos enveredados em tal empreitada ilícita.
Acerca do tema, considerando o disposto na Lei nº 12.846/2013 (Lei Anticorrupção) e na Lei nº 8.429/1992, com a redação conferida pela Lei nº 14.230/2021 (Lei de
Improbidade Administrativa), Elano concluiu corretamente que
a) a responsabilização em ambas as esferas é de natureza objetiva, dependendo em cada caso de pronunciamento judicial. 
b) a responsabilização em cada uma das mencionadas esferas exige a comprovação do dolo, ambas dependendo de pronunciamento judicial. 
c) a responsabilização com fulcro na Lei Anticorrupção é objetiva e pode resultar em sanções na esfera administrativa e judicial, mas a aplicação de penalidade da
lei de improbidade exige a demonstração de dolo, submetendo-se à reserva de jurisdição. 
d) a responsabilização em cada uma das esferas exige, ao menos, o elemento culpa, sendo que existem sanções previstas na Lei Anticorrupção aplicáveis na esfera
administrativa, o que não ocorre com a Lei de Improbidade, que se submete à reserva de jurisdição.
e) a responsabilização com base na Lei de Improbidade é objetiva e pode ocorrer em âmbito administrativo, enquanto aquela fundada na Lei Anticorrupção
depende da comprovação de dolo e as respectivas penalidades dependem de pronunciamento jurisdicional.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2781269
IDHTEC - CI (CM Itapissuma)/CM Itapissuma/2024
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
A respeito do que dispõe a Lei nº 8.429/1992 (Lei de Improbidade Administrativa), é incorreto afirmar:
a) O sucessor ou o herdeiro daquele que causar dano ao erário ou que se enriquecer ilicitamente estão sujeitos apenas à obrigação de repará-lo até o limite do
valor da herança ou do patrimônio transferido.
b) Se houver indícios de ato de improbidade, a autoridade que conhecer dos fatos representará ao Ministério Público competente, para as providências necessárias.
c) As disposições da LIA são aplicáveis, no que couber, àquele que, mesmo não sendo agente público, induza ou concorra dolosamente para a prática do ato de
improbidade.
d) Qualquer pessoa poderá representar à autoridade administrativa competente para que seja instaurada investigação destinada a apurar a prática de ato de
improbidade.
e) Constitui crime a representação por ato de improbidade contra agente público ou terceiro beneficiário, quando o autor da denúncia o sabe inocente, não sendo
cabível a sua responsabilização na esfera civil.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2789360
CEBRASPE (CESPE) - Prof NU Jr (ITAIPU)/ITAIPU/Advogado/2024
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
Em relação ao controle da administração pública e às disposições da Lei n.º 8.429/1992 (Lei de Improbidade Administrativa — LIA), assinale a opção correta.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2239634
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2771163
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2781269
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2789360
521) 
522) 
523) 
524) 
a) O controle externo, a cargo do Congresso Nacional, será exercido com o auxílio do TCU, ao qual compete sustar, se não atendido, a execução do contrato
impugnado, comunicando a decisão à Câmara dos Deputados e ao Senado Federal.
b) A fiscalização contábil, financeira, orçamentária, operacional e patrimonial da União e das entidades da administração direta e indireta será exercida pelo
Congresso Nacional, mediante controle externo, e pelo sistema de controle interno de cada poder, quanto à legalidade, à legitimidade, e a aplicação das subvenções
e renúncia de receitas, não havendo a possibilidade da análise da economicidade, a qual é restrita à análise do gestor.
c) De acordo com as alterações previstas na Lei n.º 14.230/2021, o regime prescricional da LIA é irretroativo, aplicando-se os novos marcos temporais a partir da
publicação daquela lei.
d) Constitui ato de improbidade administrativa que causa lesão ao erário qualquer ação ou omissão dolosa ou culposa que enseje, efetiva e comprovadamente,
perda patrimonial, desvio, apropriação, malbaratamento ou dilapidação dos bens ou haveres dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário, bem como da
administração direta e indireta, no âmbito da União, dos estados, dos municípios e do DF.
e) As alterações previstas na LIA devem ser aplicadas a todos os processos, ainda que eles tenham transitado em julgado, desde que em benefício do requerido.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2791088
Instituto Consulplan - AsCI (Cp Goytacazes)/Pref C Goytacazes/2024
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
Os atos de improbidade violam a probidade na organização do Estado e no exercício de suas funções e a integridade do patrimônio público e social dos Poderes
Executivo, Legislativo e Judiciário, bem como da administração direta e indireta, no âmbito da União, dos Estados, dos Municípios e do Distrito Federal. São consideradas
consequências dos atos de improbidade administrativa, EXCETO:
a) Perda da função pública.
b) Ressarcimento ao erário.
c) Indisponibilidade dos bens.
d) Cassação dos direitos políticos.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2791247
Instituto Consulplan - AFTM (Cp Goytacazes)/Pref C Goytacazes/2024
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
Determinada autoridade municipal concedeu, dolosamente,benefício tributário que resultou na aplicação de alíquota do Imposto sobre Serviços de Qualquer
Natureza (ISSQN), abaixo de dois por cento. De acordo com a Lei de Improbidade Administrativa (Lei Federal nº 8.429/1992) e a legislação pertinente ao referido
imposto, assinale a afirmativa correta.
a) A conduta é punível, dentre outras, com sanção de pagamento de multa civil equivalente ao valor do dano.
b) Trata-se de ato de improbidade administrativa, cujas penas sempre devem ser aplicadas cumulativamente, por expressa previsão legal.
c) A conduta não é capitulada como ato de improbidade administrativa, mas pode estar sujeita a outras sanções na seara civil e penal.
d) Somente haveria improbidade administrativa caso o benefício concedido, na prática, resultasse em aplicação de alíquota abaixo de cinco por cento, mínimo
estabelecido em lei complementar para o tributo.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2791830
FGV - ACP (CGE PB)/CGE PB/Auditoria Contábil e Finanças Públicas/2024
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
Após as devidas apurações, os agentes competentes do Estado da Paraíba tomaram conhecimento de que, no início do ano corrente, o agente público Asdrúbal,
dolosamente, celebrou parceria com a associação Bemquerer, sem a observância das formalidades legais ou regulamentares aplicáveis à espécie, conduta essa elencada
na norma de regência como ato de improbidade administrativa que causa prejuízo ao erário, sendo que a conduta em questão não implicou perda patrimonial efetiva.
 
Acerca da aludida situação hipotética, considerando o disposto na Lei nº 8.429/1992 e suas alterações, bem como a orientação do Supremo Tribunal Federal acerca do
tema, é correto afirmar que:
a) a celebração de acordo de não persecução civil pelo Estado da Paraíba é possível, mesmo após a prolação de sentença condenatória pelo ato de improbidade
administrativa;
b) a ausência de perda patrimonial efetiva afasta a responsabilização por improbidade administrativa;
c) o Estado da Paraíba não tem legitimidade para ajuizar ação de improbidade administrativa que causou prejuízo ao respectivo erário;
d) tanto Asdrubal quanto a associação Bemquerer respondem objetivamente pelo ato de improbidade administrativa que causa prejuízo ao erário;
e) apenas Asdrúbal pode responder pelo ato de improbidade administrativa em questão, na medida em que somente os agentes públicos podem praticar ato de
improbidade.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2793513
VUNESP - Proc (PGE SP)/PGE SP/Nível I/2024
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
A propósito da responsabilidade por ato de improbidade, a Lei no 8.429/1992, em sua redação vigente, veda a responsabilização
a) dos agentes políticos sujeitos a processo por crime de responsabilidade, nos casos previstos na Constituição Federal.
b) dos sócios, cotistas, diretores e colaboradores de pessoa jurídica de direito privado a que tenha sido imputado ato de improbidade, salvo se, comprovadamente,
houver participação e benefícios diretos, caso em que responderão nos limites da sua participação.
c) do sucessor ou herdeiro do condenado por ato ímprobo, em observância do princípio da intranscendência penal.
d) dos administradores de empresas públicas e de sociedade de economia mista pela prática de atos de gestão comercial.
e) dos integrantes do Poder Judiciário e Tribunais de Contas, ainda que em exercício de funções administrativas.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2808769
VUNESP - PAA (UNICAMP)/UNICAMP/Profissional de Administração/2024
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2791088
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2791247
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2791830
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2793513
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2808769
525) 
526) 
527) 
528) 
529) 
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
A Lei Federal nº 8.429/1992, conhecida como Lei de Improbidade Administrativa (LIA), passou por diversas alterações por meio da Lei no 14.230/2021. Uma das
principais mudanças diz respeito a
a) impossibilitar que os danos causados por imprudência, imperícia ou negligência sejam configurados como improbidade.
b) perceber vantagem econômica para intermediar a liberação ou aplicação de verba pública de qualquer natureza.
c) receber, para si ou para outrem, dinheiro, bem móvel ou imóvel, ou qualquer outra vantagem econômica, direta ou indiretamente.
d) permitir ou concorrer para que pessoa física ou jurídica privada utilize bens, rendas, verbas ou valores integrantes do acervo patrimonial da entidade sem a
observância das formalidades legais ou regulamentares.
e) revelar ou permitir que chegue ao conhecimento de terceiro, antes da respectiva divulgação oficial, teor de medida política ou econômica capaz de afetar o preço
de mercadoria, bem ou serviço.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2830330
IBFC - PRJ (TRF 5)/TRF 5/2024
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
Considerando as disposições gerais da Lei de Improbidade Administrativa e observando que os artigos 9º, 10 e 11 desta elencam os atos de improbidade
administrativa que importam enriquecimento ilício, causam prejuízo ao erário ou atentam contra os princípios da administração pública, assinale a alternativa incorreta.
a) Consideram-se atos de improbidade administrativa as condutas dolosas tipificadas nos arts. 9º, 10 e 11 desta Lei, ressalvados tipos previstos em leis especiais
b) Considera-se dolo a vontade livre e consciente de alcançar o resultado ilícito tipificado nos arts. 9º, 10 e 11 desta Lei, não bastando a voluntariedade do agente
c) O mero exercício da função ou desempenho de competências públicas, sem comprovação de ato doloso com fim ilícito, afasta a responsabilidade por ato de
improbidade administrativa
d) Não configura improbidade a ação ou omissão decorrente de divergência interpretativa da lei, baseada em jurisprudência, desde que pacificada
www.tecconcursos.com.br/questoes/2831797
Com. Exam. (MPT) - Proc (MPT)/MPT/2024
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
De acordo com a Lei de Improbidade Administrativa, assinale a alternativa INCORRETA:
a) É vedado o ajuizamento de ação por improbidade administrativa para o controle de legalidade de políticas públicas e para a proteção do patrimônio público e
social do meio ambiente e de outros interesses difusos, coletivos e individuais homogêneos.
b) Não configura improbidade a ação ou omissão decorrente de divergência interpretativa da lei, baseada em jurisprudência, ainda que não pacificada, salvo se,
posteriormente, vier a ser prevalecente nas decisões dos órgãos de controle ou dos tribunais do Poder Judiciário.
c) Os sócios, os cotistas e os diretores de pessoa jurídica de direito privado não respondem pelo ato de improbidade que venha a ser imputado à pessoa jurídica,
salvo se, comprovadamente, houver participação e benefícios diretos, caso em que responderão nos limites da sua participação.
d) Na ação por improbidade administrativa poderá ser formulado, em caráter antecedente ou incidente, pedido de indisponibilidade de bens dos réus a fim de
garantir a integral recomposição do erário ou do acréscimo patrimonial resultante de enriquecimento ilícito.
e) Não respondida.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2879073
FGV - AJ (TJ AP)/TJ AP/Judiciária/Execução de Mandados/2024
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
Joel, ex-prefeito do Município Cravo, em conluio com a sociedade Rosa praticou diversas condutas que caracterizam atos lesivos à Administração Pública e atos de
improbidade administrativa.
 
Diante dessa situação hipotética, à luz do disposto na Lei nº 12.846/2013 e na Lei nº 8.429/1992, é correto afirmar que:
a) a sociedade Rosa, por não ser agente público, nãopode responder com base na Lei Anticorrupção;
b) ambos respondem com base na Lei Anticorrupção e na Lei de Improbidade Administrativa, não havendo que se cogitar a ocorrência bis in idem;
c) apenas Joel responde com base na Lei de Improbidade Administrativa, cujas penalidades serão aplicadas pela autoridade administrativa competente, após o
devido processo administrativo;
d) apenas a sociedade Rosa responde com base na Lei Anticorrupção, que prevê exclusivamente a responsabilização das pessoas jurídicas na esfera administrativa,
não havendo possibilidade de responsabilização judicial;
e) a sociedade Rosa pode responder na esfera judicial com base na Lei Anticorrupção e na Lei de Improbidade Administrativa, sendo certo que as sanções dessa
última Lei não se aplicarão à pessoa jurídica, caso o ato de improbidade administrativa seja também sancionado como ato lesivo à Administração Pública, vigorando
o princípio de vedação ao bis in idem.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2340175
FCC - AJ TRT18/TRT 18/Judiciária/"Sem Especialidade"/2023
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
Dentre as alterações introduzidas pela Lei federal nº 14.230/2021, na Lei federal nº 8.429/92, destaca-se a
a) expressa previsão da responsabilização solidária dos representantes legais das pessoas jurídicas, quando a estas forem imputados atos de improbidade.
b) extensão da responsabilização solidária aos sucessores, herdeiros e outros beneficiados pelo ato de improbidade praticado, desde que seja demonstrada dolo ou
culpa do sujeito ativo principal.
c) expressa exigência do elemento subjetivo dolo para extensão das disposições da lei aos particulares que induzirem ou concorrerem para a prática de ato de
improbidade, ainda que não se enquadrem no conceito de agente público.
d) exclusão da previsão de responsabilização de pessoas jurídicas, restringindo-se os efeitos da lei aos limites da participação dos respectivos representantes legais,
em razão da exigência do aspecto volitivo dolo.
e) exclusão da previsão de responsabilidade dos servidores públicos que não detenham vínculo funcional em razão de cargo efetivo ou emprego público.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2830330
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2831797
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2879073
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2340175
530) 
531) 
532) 
533) 
534) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/2340546
FCC - TJ TRT18/TRT 18/Administrativa/"Sem Especialidade"/2023
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
Suponha que determinado servidor público esteja sendo acusado da prática de ato de improbidade por conduta que causou prejuízo à Administração, perpetrada já
sob o regime da Lei nº 14.230/2021, que alterou a Lei nº 8.429/1992. A conduta em questão
a) será considerada ato de improbidade, desde que presentes os elementos de tipificação como crime contra a Administração Pública, dada a comunicabilidade de
instâncias.
b) caracterizará ato de improbidade, se for de natureza comissiva, dolosa ou culposa, não mais sendo admitida a capitulação de condutas omissivas como ato de
improbidade.
c) não será suficiente para configurar ato de improbidade, ainda que dolosa, sendo necessária a comprovação de enriquecimento ilícito do agente.
d) depende da prévia condenação do agente público em processo administrativo disciplinar para, a partir da delimitação de sua culpabilidade, ser enquadrada como
ato de improbidade.
e) somente poderá ser capitulada como ato de improbidade se presente o elemento subjetivo dolo, não sendo assim capituladas condutas meramente culposas.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2347627
VUNESP - ODP (DPE SP)/DPE SP/2023
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
Considere que Pedro, servidor público do Município X, recebeu mil reais de Paulo, para fazer declaração falsa sobre a quantidade, peso e qualidade de mercadorias
fornecidas ao Município X. Com base na situação hipotética e no disposto na Lei de Improbidade Administrativa, é correto afirmar que
a) não se configura ato de improbidade administrativa, pois Pedro recebeu quantia inferior a um salário- -mínimo.
b) para configurar ato de improbidade administrativa, é preciso a comprovação do dolo, que é a vontade livre e consciente de alcançar o resultado ilícito tipificado
na lei, não bastando a voluntariedade do agente.
c) se Paulo morrer no curso da ação de improbidade administrativa, seus herdeiros estão sujeitos à obrigação de reparar o dano, independentemente do valor da
herança recebida, tendo em vista a supremacia do interesse público.
d) Pedro e Paulo estão sujeitos ao pagamento de multa civil de até 24 vezes o valor da remuneração percebida pelo agente e proibição de contratar com o poder
público pelo prazo não inferior a 4 anos.
e) uma vez condenados pela improbidade, a multa poderá ser aumentada até o triplo, se o juiz considerar que, em virtude da situação econômica dos réus, o valor
calculado na forma da lei é ineficaz para reprovação e prevenção do ato de improbidade.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2398863
Instituto Consulplan - Ana Tec (MPE BA)/MPE BA/Contabilidade/Ciências Contábeis/2023
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
Considerando as disposições da Lei de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992 e alterações), assinale afirmativa INCORRETA.
a) A ação para a aplicação das sanções pela prática de atos de improbidade administrativa será proposta pelo Ministério Público.
b) Os procedimentos administrativos para apuração de prática de ato de improbidade deverão ser de conhecimento do Ministério Público.
c) É vedado e injustificável que a sanção de proibição de contratação com o poder público extrapole o ente público lesado pelo ato de improbidade.
d) Na ocorrência de lesão ao patrimônio público, da reparação do dano deverão ser deduzidos os ressarcimentos ocorridos nas instâncias criminal, civil e
administrativa que tiverem por objeto os mesmos fatos.
e) Quando da responsabilização de pessoa jurídica, por dano patrimonial efetivo causado à administração pública, deverão ser levados em consideração os
impactos sociais e econômicos da sanção, de forma a viabilizar a manutenção das atividades da pessoa responsabilizada.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2427752
VUNESP - Comp (Pref Peruíbe)/Pref Peruíbe/2023
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
Nos termos da Lei no 8.429/92, assinale a alternativa correta.
a) Em caráter ordinário e por motivos relevantes devidamente justificados, a sanção de multa pode extrapolar o ente público lesado pelo ato de improbidade.
b) Para efeitos de contagem do prazo de proibição de contratar com o poder público, computar-se-á retroativamente o intervalo de tempo entre a decisão colegiada
e o trânsito em julgado da sentença condenatória.
c) Na responsabilização da pessoa jurídica, deverão ser considerados os efeitos econômicos e sociais das sanções, de modo a viabilizar a manutenção de suas
atividades.
d) No caso de atos de menor ofensa aos bens jurídicos tutelados pela referida Lei, a sanção limitar-se-á à aplicação de repreensão, sem prejuízo do ressarcimento
do dano e da perda dos valores obtidos.
e) Se ocorrer lesão ao patrimônio público, a reparação do dano a que se refere a Lei não deverá deduzir o ressarcimento ocorrido nas instâncias criminal, civil e
administrativa que tiver por objeto os mesmos fatos.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2494244
VUNESP - Of Adm (Pref Pinda)/Pref Pindamonhangaba/2023
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
Com base na Lei nº 8.429/1992, conhecida como Lei de Improbidade Administrativa, é correto afirmar que
a) importam em enriquecimento ilícito qualquer ação ou omissão dolosa, que enseje, efetiva e comprovadamente, perdapatrimonial, desvio, apropriação,
malbaratamento ou dilapidação dos bens ou haveres.
b) causam lesão ao erário a ação ou omissão dolosa que violem os deveres de honestidade, de imparcialidade e de legalidade.
c) atentam contra os princípios da administração pública auferir, mediante a prática de ato doloso, qualquer tipo de vantagem patrimonial indevida em razão do
exercício de cargo, de mandato, de função, de emprego ou de atividade.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2340546
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2347627
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2398863
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2427752
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2494244
535) 
536) 
537) 
538) 
d) a posse e o exercício de agente público ficam condicionados à apresentação de declaração de imposto de renda, apresentada à Receita Federal, para ser
arquivada no serviço de pessoal competente.
e) poderão representar à autoridade administrativa competente para que seja instaurada investigação destinada a apurar a prática de ato de improbidade apenas
os cidadãos que estejam em dia com suas obrigações fiscais.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2503973
VUNESP - Sec (CM Bady Bassit)/CM Bady Bassit/2023
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
Jaime é prefeito do Município X. Diante de indícios da prática de ato de improbidade administrativa, o Vereador Vivaldo apresentou representação contra Jaime, ao
Ministério Público, para as providências necessárias. Considerando a situação hipotética, assinale a alternativa correta, à luz da lei de improbidade administrativa (Lei
Federal nº 8429/92).
a) Caso Jaime venha a falecer e haja comprovação de que tenha causado prejuízo ao erário, seus herdeiros responderão integralmente pelos danos.
b) Na ação de improbidade administrativa poderá ser formulado pedido de indisponibilidade de bem de família de Jaime, se o imóvel for fruto de vantagem
patrimonial indevida.
c) A representação contra Jaime não deve ser conhecida porque Vivaldo não tem legitimidade para provocar o Ministério Público competente para as providências
necessárias.
d) O Ministério Público competente poderá determinar o afastamento de Jaime do exercício do cargo, sem prejuízo da remuneração, para evitar a iminente prática
de novos ilícitos.
e) A suspensão dos direitos políticos de Jaime poderá ser efetivada a partir da publicação da sentença condenatória.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2504232
VUNESP - Asst EPCC (EPC)/EPC/2023
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
Beltrano, responsável pelo estoque de suprimentos de escritório na empresa estatal “XPTO S/A”, precisou sair um dia mais cedo do trabalho para comparecer a um
recital de sua filha de quatro anos na escola. Como talvez fosse necessário acessar o armário no qual o estoque era guardado, sem avisar ao seu superior, compartilhou a
senha do cadeado com seu colega de equipe, Ciclano, a fim de que este suprisse qualquer demanda na sua ausência. Alguns dias mais tarde, descobriu-se que cerca de
R$15 mil em materiais de escritório foram retirados ilicitamente do armário por Ciclano, usando a senha compartilhada por Beltrano.
 
A respeito dessa situação hipotética, é correto afirmar, com base na Lei no 8.429/1992, que
a) Beltrano responderá por ato de improbidade administrativa por ter concorrido dolosamente para a prática ilícita de Ciclano.
b) Beltrano responderá por ato de improbidade administrativa apenas no caso de ser demonstrada a voluntariedade na sua conduta de compartilhar a senha.
c) Ciclano não responderá pelo ato de improbidade em razão do valor do prejuízo ter se mostrado inferior ao mínimo legal.
d) eventual absolvição de Beltrano e Ciclano em processo por improbidade administrativa não impede a sua demissão por justa causa após processo administrativo
no âmbito da empresa.
e) eventual exoneração de Beltrano e Ciclano em processo por improbidade administrativa impede a sua posterior responsabilização em sede criminal.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2509244
Instituto AOCP - Ana (MPE MS)/MPE MS/Direito/2023
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
Sobre a improbidade administrativa, assinale a alternativa INCORRETA.
a) Aplicam-se ao sistema da improbidade os princípios constitucionais do direito administrativo sancionador.
b) Segundo entendimento do Supremo Tribunal Federal, os entes públicos que sofreram prejuízos em razão de atos de improbidade também estão autorizados, de
forma concorrente com o Ministério Público, a propor ação e a celebrar acordos de não persecução civil em relação a esses atos. 
c) É necessária a comprovação de responsabilidade subjetiva para a tipificação dos atos de improbidade administrativa, exigindo-se – nos artigos 9º, 10 e 11 da Lei
de Improbidade – a presença do elemento subjetivo dolo.
d) As disposições da Lei de Improbidade são aplicáveis, no que couber, àquele que, mesmo não sendo agente público, induza ou concorra dolosamente para a
prática do ato de improbidade.
e) A ação de improbidade administrativa deverá ser proposta perante o foro de domicílio do réu e prevenirá a competência do juízo para as demais ações
posteriormente intentadas que possuam a mesma causa de pedir ou o mesmo objeto.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2511566
VUNESP - Ana (EPC)/EPC/Técnico Normativo e de Controle Interno/2023
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
Considere que Mauro e Ailton são réus em ação de improbidade administrativa ajuizada pelo Ministério Público, por terem agido ilicitamente na arrecadação de
tributos. Ao tempo do ato, Mauro era auditor fiscal e o responsável por cancelar o lançamento tributário, e Ailton o particular que entrava em contato com os
contribuintes oferecendo preço mais baixo para a quitação do débito tributário. Com base na situação hipotética e no disposto na Lei de Improbidade Administrativa, é
correto afirmar que
a) Mauro e Ailton cometeram ato de improbidade administrativa que importa em enriquecimento ilícito, independentemente da comprovação de dolo.
b) Mauro e Ailton devem ser condenados a suspensão dos direitos políticos por 08 (oito) anos e pagamento de multa civil equivalente ao valor do acréscimo
patrimonial.
c) o Ministério Público pode solicitar, desde que em caráter incidente, pedido de indisponibilidade de bens dos réus.
d) como há mais de um réu na ação, a somatória dos valores declarados indisponíveis poderá superar o montante indicado na petição inicial como dano ao erário
ou como enriquecimento ilícito.
e) se o Ministério Público pedir a indisponibilidade dos bens, o juiz, ao apreciar o pedido, observará os efeitos práticos da decisão, vedada a adoção de medida
capaz de acarretar prejuízo à prestação de serviços públicos.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2503973
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2504232
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2509244
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2511566
539) 
540) 
541) 
542) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/2549021
VUNESP - Fis Trib (Araçatuba)/Pref Araçatuba/2023
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
Assinale a alternativa que está de acordo com a Lei de Improbidade Administrativa.
a) A multa pode ser aumentada até o triplo, se o juiz considerar que, em virtude da situação econômica do réu, o valor calculado é ineficaz para reprovação e
prevenção do ato de improbidade.
b) Somente quem comprovar que está em dia com a Justiça Eleitoral poderá representar à autoridade administrativa competente para que seja instaurada
investigação destinada a apurar a prática de ato de improbidade.
c) Se houver mais de um réu na ação, a somatória dos valores declarados indisponíveis poderá superar o montante indicado na petição inicial como dano ao erário
ou como enriquecimento ilícito.
d) Da decisão queconverter a ação de improbidade em ação civil pública caberá apelação.
e) Para efeitos de contagem do prazo da sanção de suspensão dos direitos políticos, computar-se-á retroativamente o intervalo de tempo entre a decisão colegiada
e o trânsito em julgado da sentença condenatória.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2591107
VUNESP - ADP (DPE SP)/DPE SP/Analista de Suporte/2023
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
De acordo com a Lei nº 8.429/1992 (Lei de Improbidade Administrativa), é correto afirmar sobre os atos de improbidade administrativa que
a) abrangem as condutas dolosas tipificadas nesta Lei, sendo necessária a vontade livre e consciente de alcançar o resultado ilícito tipificado, não bastando a
voluntariedade do agente.
b) o exercício da função ou desempenho de competências públicas cria presunção absoluta de responsabilidade pelo ato de improbidade administrativa tipificado
nesta Lei.
c) o exercício da função ou desempenho de competências públicas cria presunção relativa de responsabilidade pelo ato de improbidade administrativa tipificado
nesta Lei.
d) qualquer ação ou omissão que viole os deveres de honestidade, imparcialidade, legalidade e lealdade às instituições pode ser considerada como ato de
improbidade para fins desta Lei.
e) o eventual ressarcimento integral do dano patrimonial decorrente desses atos afasta a incidência de outras sanções previstas na Lei.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2649761
VUNESP - ACI (Guararapes)/Pref Guararapes/2023
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
A respeito dos atos de improbidade administrativa no Brasil, conforme a Lei nº 8.429/1992, é correto afirmar que
a) não se aplica aos agentes políticos, para os quais se aplicam sanções de natureza política e criminal, mas apenas aos servidores públicos, empregados públicos e
particulares em colaboração com a Administração.
b) o foro por prerrogativa de função das autoridades públicas é extensível às ações de improbidade administrativa, de natureza civil, conforme jurisprudência
dominante do Supremo Tribunal Federal.
c) dirigentes de concessionárias e permissionárias de serviços públicos enquadram-se no conceito de agentes públicos para fins da lei de improbidade,
independentemente da natureza da empresa e do recebimento de recursos públicos para a sua atividade.
d) a garantia de vitaliciedade dos Ministros e Conselheiros dos Tribunais de Contas da União, dos Estados e dos Municípios, onde houver, impede a aplicação da lei
de improbidade administrativa em relação a esses agentes.
e) a lei de improbidade administrativa é plenamente aplicável aos ex-agentes públicos, hipótese em que ação de improbidade será processada e julgada pelo juízo
de primeiro grau, independentemente do cargo ocupado pelo agente no passado.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2653282
IDCAP - Tec (IDR Maricá)/IDR Maricá/Gestão de Informações Geográficas e Estatísticas/2023
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
De acordo com a Lei nº 8.429/1992, que dispõe sobre as sanções aplicáveis em virtude da prática de atos de improbidade administrativa, analise as assertivas e
identifique as corretas:
 
I.Os sócios, os cotistas, os diretores e os colaboradores de pessoa jurídica de direito privado respondem pelo ato de improbidade que venha a ser imputado à
pessoa jurídica.
 
II.O sucessor ou o herdeiro daquele que causar dano ao erário ou que se enriquecer ilicitamente estão sujeitos apenas à obrigação de repará-lo até o limite do
valor da herança ou do patrimônio transferido.
 
III.Constitui ato de improbidade administrativa importando em enriquecimento ilícito auferir, mediante a prática de ato doloso, qualquer tipo de vantagem
patrimonial indevida em razão do exercício de cargo.
 
É correto o que se afirma em:
a) I e III, apenas.
b) I, apenas.
c) II e III, apenas.
d) I e II, apenas.
e) I, II e III.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2653283
IDCAP - Tec (IDR Maricá)/IDR Maricá/Gestão de Informações Geográficas e Estatísticas/2023
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2549021
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2591107
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2649761
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2653282
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2653283
543) 
544) 
545) 
546) 
De acordo com a Lei nº 8.429/1992, que dispõe sobre as sanções aplicáveis em virtude da prática de atos de improbidade administrativa, analise as assertivas e
identifique as corretas.
 
I.A posse e o exercício de agente público ficam condicionados à apresentação de declaração de imposto de renda e proventos de qualquer natureza, que tenha
sido apresentada à Secretaria Especial da Receita Federal do Brasil, a fim de ser arquivada no serviço de pessoal competente.
 
II.A comissão processante dará conhecimento ao Ministério Público e ao Tribunal ou Conselho de Contas da existência de procedimento administrativo para apurar
a prática de ato de improbidade.
 
III.Somente autoridade poderá representar à autoridade administrativa competente para que seja instaurada investigação destinada a apurar a prática de ato de
improbidade.
 
É correto o que se afirma em:
a) I e III, apenas.
b) I, II e III.
c) II e III, apenas.
d) I e II, apenas.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2667944
CPCON UEPB - Adv (UEPB)/UEPB/2023
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
A Lei de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992) no Brasil:
a) Estabelece que as ações de improbidade podem ser ajuizadas tanto pela pessoa jurídica lesada quanto pelo Ministério Público, mas não permite a participação de
terceiros interessados ou de organizações não governamentais na ação.
b) É restrita a agentes públicos efetivos, excluindo a possibilidade de responsabilização de agentes políticos ou de terceiros que, de alguma forma, concorram para
o ato ímprobo.
c) Prevê apenas a aplicação de sanções civis aos agentes públicos ímprobos, como a perda dos direitos políticos, multas e ressarcimento ao erário, excluindo as
sanções penais.
d) Permite a aplicação das sanções previstas na legislação, independentemente da comprovação de dano ao erário ou enriquecimento ilícito, desde que fique
evidenciada a violação aos princípios da administração pública.
e) Prevê a responsabilização de agentes públicos que pratiquem atos que causem prejuízo ao erário, enriquecimento ilícito ou violação aos princípios da
administração pública, podendo a ação de improbidade ser ajuizada tanto pela pessoa jurídica lesada quanto pelo Ministério Público.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2681249
Instituto AOCP - Sub Proc (MPC SE)/TCE SE/2023
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
Acerca da Lei de Improbidade Administrativa (LIA), assinale a alternativa INCORRETA.
a) As sanções da LIA não se aplicarão à pessoa jurídica caso o ato de improbidade administrativa seja também sancionado como ato lesivo à administração pública
de que trata a Lei nº 12.846/2013 (Lei Anticorrupção).
b) Nos termos da Convenção das Nações Unidas contra a Corrupção, promulgada pelo Decreto nº 5.687, de 31 de janeiro de 2006, somente haverá improbidade
administrativa, na hipótese de ato que atenta contra os princípios da administração pública (art. 11), quando for comprovado na conduta funcional do agente
público o fim de obter proveito ou benefício indevido para si ou para outra pessoa ou entidade.
c) A ilegalidade, sem a presença de dolo que a qualifique, não configura ato de improbidade.
d) A ação por improbidade administrativa é repressiva, de caráter sancionatório, destinada à aplicação de sanções de caráter pessoal previstas na LIA, e não
constitui ação civil, sendo vedado seu ajuizamento para o controle de legalidade de políticas públicase para a proteção do patrimônio público e social, do meio
ambiente e de outros interesses difusos, coletivos e individuais homogêneos.
e) Constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública a ação ou omissão dolosa que viole os deveres de
honestidade, de imparcialidade e de legalidade, nos termos do art. 11 da LIA, em especial praticar ato visando ao fim proibido em lei ou regulamento ou diverso
daquele previsto, na regra de competência.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2724715
FGV - AJ (TJ SE)/TJ SE/Análise de Sistemas/Banco de Dados/2023
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
João, servidor público municipal, foi formalmente cientificado, pelo Ministério Público, de que estava sendo investigado pela prática de improbidade administrativa,
em razão da possível ocorrência de enriquecimento ilícito. Ao consultar um advogado a respeito das características dessa espécie de ilícito e das consequências
decorrentes de eventual condenação, foi-lhe corretamente informado, à luz da Lei nº 8.429/1992, que:
a) a sua tipologia é exemplificativa;
b) o ato pode ter sido praticado com dolo ou culpa;
c) eventual condenação pressupõe a prévia condenação penal;
d) exige a demonstração do empobrecimento do poder público;
e) a condenação só enseja a perda dos bens adquiridos ilicitamente.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2771582
VUNESP - AJ TRF3/TRF 3/Judiciária/"Sem Especialidade"/2023
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2667944
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2681249
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2724715
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2771582
547) 
548) 
549) 
550) 
551) 
A Lei nº 8.429/1992, com a redação dada pela Lei nº 14.230/2021, dispõe sobre as sanções aplicáveis, em virtude da prática de atos de improbidade
administrativa. Diante do exposto, é correto afirmar que
a) constitui ato de improbidade administrativa a ação culposa de permitir ou facilitar a aquisição, permuta ou locação de bem ou serviço por preço superior ao de
mercado.
b) qualquer pessoa poderá representar à autoridade administrativa competente para que seja instaurada investigação destinada a apurar a prática de ato de
improbidade.
c) na hipótese de indícios de ato de improbidade, a autoridade que vier a conhecer dos fatos representará ao Tribunal de Contas competente, para as providências
necessárias.
d) o inquérito civil para apuração do ato de improbidade será concluído no prazo de 360 (trezentos e sessenta) dias corridos, improrrogáveis.
e) são aplicados ao sistema da improbidade administrativa os princípios constitucionais do direito penal sancionador.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2784347
Instituto Consulplan - PMun (Pref Nova Friburgo)/Pref Nova Friburgo/2023
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
Tendo em vista a improbidade administrativa e controle interno dos atos da Administração Pública, assinale a afirmativa correta.
a) O controle interno dos atos da Administração só pode ser feito por autoridade hierárquica superior, em posição imediata de chefia.
b) Por regra, a lei de improbidade administrativa exige comprovação de conduta dolosa com fim ilícito, para a configuração de ato de improbidade administrativa.
c) Embora o procedimento administrativo interno, relativo a funcionário público, esteja sujeito à ampla defesa e contraditório, não existe neste procedimento
qualquer grau recursal.
d) Os atos dolosos ou culposos que causam danos ao patrimônio público e sejam praticados por pessoa jurídica e configurados como improbidade administrativa,
por regra, são imputados, também, aos seus diretores.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2788279
Instituto Consulplan - ACE (Pref Nova Friburgo)/Pref Nova Friburgo/2023
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
Considerando a Lei Federal nº 8.429/1992, marque V para as afirmativas verdadeiras e F para as falsas.
 
( ) A mera nomeação ou indicação política por parte dos detentores de mandatos eletivos configura ato de improbidade administrativa que atenta contra os
princípios da Administração Pública.
 
( ) Constitui ato de improbidade administrativa importando em enriquecimento ilícito auferir, mediante a prática de ato doloso, qualquer tipo de vantagem
patrimonial indevida em razão do exercício de cargo, de mandato, de função, de emprego ou de atividade nas entidades referidas na Lei.
 
( ) A Lei prevê que seja aplicada sanções de perda da função pública, pagamento de multa civil e proibição de contratar com o poder público, mas não a de
suspensão de direitos políticos, a qual é vedada pela Constituição Federal.
 
A sequência está correta em
a) F, V, F.
b) V, F, V.
c) V, V, F.
d) F, V, V.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2810944
VUNESP - Proc Leg (CM Aparecida)/CM Aparecida/2023
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
A prática de ato de improbidade administrativa sujeita o agente à perda da função pública, suspensão dos direitos políticos, multa civil e proibição de contratar com
o Poder Público e dele receber incentivos e benefícios fiscais e creditícios. É correto afirmar que:
a) as penas previstas para o ato de improbidade administrativa são necessariamente cumulativas.
b) o ato de improbidade é considerado ilícito singular em que a dosimetria é afastada da fixação das penas do caso concreto.
c) a pena pela prática de ato de improbidade administrativa se dá em prejuízo da ação penal eventualmente cabível.
d) a condenação do réu ao ressarcimento integral do dano e o perdimento de bens e valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio têm natureza essencialmente
sancionatória.
e) não há qualquer liberdade concedida ao órgão julgador, que, sempre que presentes os requisitos objetivos de responsabilidade civil do réu, será obrigado a
condená-lo.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2022084
FCC - Tec GP (PGE AM)/PGE AM/Controle Interno/2022
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
Belmiro Penaforte é presidente de uma organização da sociedade civil dedicada à assistência social e celebrou com a municipalidade um termo de colaboração,
visando a manutenção de um refeitório popular, para atendimento à população em situação de vulnerabilidade. Após o término da vigência do ajuste, Belmiro, em conluio
com o gestor da parceria, deixou de prestar contas do ajuste.
 
Nos termos da lei das parcerias (Lei nº 13.019/2014) e da lei de improbidade administrativa (Lei nº 8.429/1992), o referido dirigente
a) está sujeito às sanções da lei de improbidade, desde que demonstrado que o fez intencionalmente, para ocultar irregularidades na execução do ajuste.
b) não está sujeito às sanções da lei de improbidade, pois não é qualificado como agente público.
c) não está obrigado a prestar contas, visto que o ajuste em questão não contempla repasses financeiros.
d) embora esteja obrigado a prestar contas, deve fazê-lo diretamente ao Tribunal de Contas do Estado e não à Administração Pública.
e) se sujeita às sanções da lei de improbidade, ainda que ausente a intenção de ocultar irregularidades, dada natureza objetiva da responsabilidade por esse tipo
de infração.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2784347
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2788279
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2810944
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2022084
552) 
553) 
554) 
555) 
556) 
www.tecconcursos.com.br/questoes/2022090
FCC - Tec GP (PGE AM)/PGE AM/Controle Interno/2022
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
A alegação de que um determinado ato do poder público é lesivo ao erário pode ser levada à apreciação do
a) Tribunal de Contas, mas não do Ministério Públiconem do Judiciário diretamente.
b) Tribunal de Contas ou do Ministério Público, mas não do Judiciário diretamente.
c) Ministério Público, mas não do Tribunal de Contas nem do Judiciário diretamente.
d) Tribunal de Contas, Ministério Público ou do Judiciário, diretamente.
e) Judiciário, mas não do Tribunal de Contas nem do Ministério Público diretamente.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2051180
FGV - AJ (TJ MS)/TJ MS/Área Fim/2022
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
Em abril de 2022, João, prefeito do Município Alfa, no exercício da função, de forma dolosa, realizou operação financeira sem observância das normas legais e
regulamentares.
De acordo com a Lei nº 8.429/1992, com redação dada pela Lei nº 14.230/2021, em tese, João:
a) praticou ato de improbidade administrativa, entre cujas sanções está a suspensão dos direitos políticos até 12 anos;
b) não praticou ato de improbidade administrativa, pois houve revogação do tipo que anteriormente enquadrava o ato praticado como ato ímprobo;
c) praticou ato de improbidade administrativa, entre cujas sanções está o pagamento de multa civil de até 36 vezes o valor da última remuneração de João;
d) não praticou ato de improbidade administrativa, pois, desde a redação originária da Lei de Improbidade Administrativa, o ato praticado já não era tipificado como
ato ímprobo;
e) praticou ato de improbidade administrativa, entre cujas sanções está a perda da função pública de quaisquer vínculos que João detenha à época do trânsito em
julgado da sentença.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2106067
VUNESP - Proc J (CM Jundiaí)/CM Jundiaí/2022
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
A respeito da Lei de Improbidade Administrativa (Lei Federal nº 8.429/92), e de acordo com o Superior Tribunal de Justiça, é correto afirmar que
a) o regime prescricional previsto na Lei de Improbidade Administrativa para o agente público aplica-se ao particular.
b) após a condenação por autoridade judiciária à perda da função pública, pode a autoridade administrativa aplicar a servidor público a pena de demissão em razão
da prática de improbidade administrativa.
c) as sanções da Lei de Improbidade Administrativa aplicam-se à pessoa jurídica independentemente de o ato ser também sancionado como ato lesivo à
administração pública nos termos da Lei Federal nº 12.846/13.
d) os princípios constitucionais do direito administrativo sancionador não se aplicam ao sistema de improbidade disciplinado pela Lei Federal n] 8.429/92.
e) não se sujeitam-se às sanções da Lei Federal nº 8.429/92 os atos de improbidade praticados contra o patrimônio de entidade privada para cuja criação o erário
haja concorrido, mas que não integrem a administração indireta.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2113054
FCC - AJ TRT4/TRT 4/Administrativa/Contabilidade/2022
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
A Lei de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992) foi alterada recentemente de forma que
a) todas as suas condutas passaram a admitir a modalidade culposa.
b) ficou expressamente assentada a natureza civil da ação.
c) limitou-se o prazo de afastamento do agente público do exercício de cargo, emprego ou função, se a medida for necessária para evitar iminente prática de novos
ilícitos, a 180 dias.
d) postergou-se o termo inicial da prescrição, cuja contagem passa a se iniciar somente com o término do mandato, cargo ou função.
e) alargou-se a indisponibilidade de bens, que passa a incidir também sobre o acréscimo patrimonial decorrente de atividade lícita.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2152264
FCC - AJ (TJ CE)/TJ CE/Judiciária/"Sem Especialidade"/2022
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
De acordo com a atual disciplina legal relativa ao sancionamento de atos de improbidade administrativa, prevista na Lei no 8.429/1992, com as alterações
introduzidas pela Lei no 14.230/2021,
a) em regra, apenas condutas dolosas são passíveis de tipificação como ato de improbidade, prevendo-se a modalidade culposa apenas para atos que causem
prejuízo ao erário em razão de imprudência no exercício de atividade econômica.
b) as sanções decorrentes de atos de improbidade administrativa estão sujeitas à prescrição, salvo em havendo comprovação de enriquecimento ilícito do agente
público.
c) são sujeitos passivos de atos de improbidade as pessoas jurídicas integrantes da Administração direta e indireta, não configurando ato de improbidade condutas
que causem prejuízo a entidades privadas subvencionadas pelo Poder Público.
d) apenas agentes públicos podem ser apenados por atos de improbidade administrativa, ficando os agentes privados que se beneficiaram do ato improbo sujeitos
tão somente à devolução dos valores indevidamente auferidos e às penas previstas na legislação específica.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2022090
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2051180
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2106067
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2113054
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2152264
557) 
558) 
559) 
560) 
e) admite-se a celebração de acordo de não persecução civil, desde que dele advenha o integral ressarcimento do dano e a reversão à pessoa jurídica lesada da
vantagem indevida obtida, ainda que oriunda de agentes privados.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2195853
IDECAN - AJ (TJ PI)/TJ PI/Administrativa/Analista Administrativo/2022
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
A respeito do que regula a Lei 8.429/92, analise as afirmativas a seguir:
 
I. Independentemente de integrar a administração indireta, estão sujeitos às sanções da lei os atos de improbidade praticados contra o patrimônio de entidade
privada para cuja criação ou custeio o erário haja concorrido ou concorra no seu patrimônio ou receita atual, limitado o ressarcimento de prejuízos, nesse caso, à
repercussão do ilícito sobre a contribuição dos cofres públicos.
 
II. Também configura improbidade a ação ou omissão decorrente de divergência interpretativa da lei, baseada em jurisprudência, ainda que não pacificada,
mesmo que não venha a ser posteriormente prevalecente nas decisões dos órgãos de controle ou dos tribunais do Poder Judiciário.
 
III. No que se refere a recursos de origem pública, sujeita-se às sanções previstas na lei o particular, pessoa física ou jurídica, que celebra com a Administração
Pública convênio, contrato de repasse, contrato de gestão, termo de parceria, termo de cooperação ou ajuste administrativo equivalente.
 
Assinale
a) se apenas as afirmativas I e II estiverem corretas.
b) se apenas as afirmativas I e III estiverem corretas.
c) se apenas as afirmativas II e III estiverem corretas.
d) se todas as afirmativas estiverem corretas.
e) se nenhuma afirmativa estiver correta.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2195856
IDECAN - AJ (TJ PI)/TJ PI/Administrativa/Analista Administrativo/2022
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
Acerca dos atos de improbidade administrativa, analise as afirmativas a seguir:
 
I. Nos termos da Convenção das Nações Unidas contra a Corrupção, promulgada pelo Decreto 5.687/2006, somente haverá improbidade administrativa, no limite
da própria lei, quando for comprovado na conduta funcional do agente público o fim de obter proveito ou benefício indevido para si ou para outra pessoa ou
entidade.
 
II. O enquadramento de conduta funcional na categoria de improbidade pressupõe a demonstração objetiva da prática de ilegalidade no exercício da função
pública, com a indicação das normas constitucionais, legais ou infralegais violadas.
 
III. Configura improbidade a nomeação ou a indicação política por parte dos detentores de mandatos eletivos, não sendo necessária a aferição de dolo com
finalidade ilícita porparte do agente.
 
Assinale
a) se apenas as afirmativas I e II estiverem corretas.
b) se apenas as afirmativas I e III estiverem corretas.
c) se apenas as afirmativas II e III estiverem corretas.
d) se todas as afirmativas estiverem corretas.
e) se nenhuma afirmativa estiver correta.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2197973
IDECAN - AJ (TJ PI)/TJ PI/Apoio Especializado/Auditor/2022
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
Assinale a alternativa correta com relação à Lei nº 8.429/1992.
a) Configura improbidade a ação ou omissão decorrente de divergência interpretativa da lei, baseada em jurisprudência, ainda que não pacificada, mesmo que não
venha a ser posteriormente prevalecente nas decisões dos órgãos de controle ou dos tribunais do Poder Judiciário.
b) O sistema de responsabilização por atos de improbidade administrativa tutelará a probidade na organização do Estado e no exercício de suas funções, como
forma de assegurar a integridade do patrimônio público e social, nos termos da referida Lei.
c) O sucessor ou o herdeiro daquele que causar dano ao erário ou que se enriquecer ilicitamente não estão sujeitos à obrigação de repará-lo, mesmo que receba
herança.
d) Constitui ato de improbidade administrativa importando em enriquecimento ilícito auferir, mediante a prática de ato doloso, qualquer tipo de vantagem
patrimonial devida em razão do exercício de cargo, de mandato, de função, de emprego ou de atividades nas entidades.
e) Constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública autorizar a publicidade aos atos oficiais, exceto em razão de
sua imprescindibilidade para a segurança da sociedade e do Estado ou de outras hipóteses instituídas em lei.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2239227
FCC - AJ TRT14/TRT 14/Judiciária/Oficial de Justiça Avaliador Federal/2022
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
Considere a seguinte situação hipotética: em dezembro de 2021, o Prefeito de determinado Município foi processado pela prática de ato de improbidade
administrativa. A conduta foi descrita, na petição inicial da ação, como caracterizadora de ato ímprobo previsto no artigo 10, da Lei nº 8.429/1992 (atos de improbidade
administrativa que causam prejuízo ao erário). Em sede de defesa, o Prefeito demonstrou que sua conduta não causou qualquer dano aos cofres públicos. Nos termos da
Lei nº 8.429/1992 com redação dada pela Lei no 14.230/2021, o agente público
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2195853
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2195856
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2197973
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2239227
561) 
562) 
563) 
564) 
a) poderá ser condenado apenas por outro tipo previsto na lei, qual seja, ato ímprobo atentatório aos princípios da Administração pública, ainda que isso não tenha
sido pleiteado na petição inicial.
b) poderá ser condenado por improbidade, desde que presentes os demais requisitos legais, como o dolo, tendo em vista que o ato ímprobo narrado prescinde da
ocorrência de dano efetivo ao erário.
c) não poderá ser condenado por improbidade, vez que, para a caracterização do ato ímprobo narrado, é imprescindível a ocorrência de prejuízo efetivo ao erário.
d) poderá ser condenado por improbidade independentemente da ocorrência de dolo ou dano ao erário, pois a mera irregularidade da conduta constitui
improbidade administrativa.
e) não poderá ser condenado por improbidade, em razão da sua ilegitimidade passiva, tendo em vista que Prefeitos não respondem por improbidade.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2296270
FCC - AJ TRT5/TRT 5/Judiciária/Oficial de Justiça Avaliador Federal/2022
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
Suponha que em uma contratação para obra de grande vulto, com indícios de direcionamento no processo de escolha do contratado, o Ministério Público tenha
instaurado inquérito civil para investigar a prática de ato de improbidade pela autoridade responsável pela contratação e também pelo particular contratado. Considerando
as disposições da Lei de Improbidade Administrativa, de acordo as alterações introduzidas pela Lei nº 14.230, de 2021, tem-se que
a) apenas agentes públicos podem ser sujeitos passivos de ato de improbidade, descabendo tal imputação a particulares, ainda que pratiquem ato doloso ou
culposo em conjunto com agentes públicos ou que se beneficiem de ato ímprobo a estes imputado.
b) a responsabilização do agente público e do particular por ato de improbidade depende, em qualquer caso, do elemento subjetivo dolo, não sendo passíveis de tal
enquadramento condutas culposas, ainda que causem prejuízo à Administração.
c) as condutas do particular e do agente público somente serão passíveis de enquadramento como ato de improbidade se comprovado enriquecimento ilícito, não
sendo suficiente o mero prejuízo à Administração, ainda que decorrente de conduta dolosa.
d) as condutas praticadas com dolo que ensejem prejuízo à Administração e/ou enriquecimento ilícito não são alcançadas pela prescrição, podendo ser objeto de
persecução civil a qualquer tempo.
e) admite-se que o particular celebre acordo de não persecução civil, desde que se trate de conduta meramente culposa, afastando a aplicação das sanções pela
prática de ato de improbidade, mediante a reparação do dano.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2343066
VUNESP - Ana (CM Olímpia)/CM Olímpia/Legislativo/2022
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
Assinale a alternativa que contempla hipótese em que a Lei no 8.429/92 (com alterações da Lei no 14.230/2021), em tese, prevê expressamente a responsabilização
por ato de improbidade administrativa.
a) Ato cometido por aquele que, mesmo não sendo agente público, induza ou concorra culposamente para a prática do ato de improbidade.
b) Sócio de pessoa jurídica de direito privado à qual é imputado ato de improbidade do qual não participou e nem obteve benefício direto.
c) Pessoa jurídica que cometeu ato de improbidade que também é sancionado como ato lesivo à administração pública de que trata a Lei no 12.846, de 1o de
agosto de 2013.
d) Exercício da função ou desempenho de competências públicas, sem comprovação de ato doloso com fim ilícito.
e) Ato de improbidade praticado contra o patrimônio de entidade privada para cuja criação o erário haja concorrido, mas que não faz parte da administração
indireta.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2344836
VUNESP - TLeg (Fernandópolis)/CM Fernandópolis/2022
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
A respeito da Lei de Improbidade Administrativa (Lei no 8.429/92), assinale a alternativa correta.
a) Configura improbidade administrativa a ação administrativa que, baseada em entendimento doutrinário divergente, venha a se mostrar no futuro contrária a
posicionamento do Tribunal de Contas.
b) As disposições da Lei de Improbidade somente se aplicam aos agentes públicos, não incidindo sobre indivíduos que não possuam relação com o Estado.
c) Em regra, os diretores respondem pelos atos de improbidade que venham a ser imputados à pessoa jurídica.
d) A fim de preservar o patrimônio público, a medida de indisponibilidade pode afetar os bens de família do réu.
e) Consideram-se ato de improbidade administrativa as condutas dolosas tipificadas na lei, não bastando para configurar o dolo a simples voluntariedade do agente.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2348951
VUNESP - PJ (DAE Bauru)/DAE Bauru/2022
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
João da Silva é advogado celetista, contratado mediante concurso público, em sociedade de economia mista controlada pelo Município “W”, concessionária de
serviço público municipal. Neste contexto, é correto afirmar, com relação ao alcance das normas relativasaos atos de improbidade administrativa:
a) a Lei de Improbidade Administrativa se aplica aos atos ilícitos dolosos eventualmente praticados por João da Silva contra a sua empregadora, desde que capazes
de acarretar enriquecimento ilícito, lesão ao erário, ou violação aos princípios da Administração Pública.
b) os empregados de empresas concessionárias de serviço público municipal, como no caso do enunciado, não são considerados agentes públicos para fins de
aplicação da Lei de Improbidade Administrativa.
c) por ser advogado, João da Silva está sujeito às sanções disciplinares estabelecidas pela Ordem dos Advogados do Brasil com base no Estatuto da Advocacia, não
estando, por isso, sujeito à Lei de Improbidade Administrativa.
d) a Lei de Improbidade Administrativa se aplica tanto aos atos ilícitos dolosos quanto aos atos culposos de João da Silva, decorrentes, por exemplo, da imperícia
profissional no tratamento de questão técnica, quando resulte em prejuízo para a sua empregadora.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2564378
VUNESP - Fisc (Pres Prudente)/Pref Pres Prudente/Comércio/2022
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2296270
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2343066
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2344836
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2348951
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2564378
565) 
566) 
567) 
568) 
569) 
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
Considere que José é agente público e, na data de hoje, praticou ato doloso considerado como de nepotismo. Com base na situação hipotética e no disposto na Lei
de Improbidade Administrativa – LIA, é correto afirmar que
a) apesar de José ter contrariado o princípio da moralidade, não praticou ato de improbidade administrativa, pois nepotismo não foi previsto na LIA e não mais
admite interpretação extensiva da lei de improbidade.
b) não se configurará improbidade, pois foi uma mera nomeação por parte do agente público, sendo necessária a demonstração de prejuízo para o erário.
c) em tal hipótese somente haverá improbidade administrativa quando for comprovado na conduta funcional de José o fim de obter proveito ou benefício indevido
para si ou para outra pessoa ou entidade.
d) José será condenado à perda da função pública, suspensão dos direitos políticos por até 14 (catorze) anos e pagamento de multa civil equivalente ao valor do
acréscimo patrimonial.
e) a multa pode ser aumentada até o triplo, se o juiz considerar que, em virtude da situação econômica do réu, o valor calculado é ineficaz para reprovação e
prevenção do ato de improbidade.
www.tecconcursos.com.br/questoes/914942
VUNESP - Enc (Pref Arujá)/Pref Arujá/Cadastro Imobiliário/2019
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
Caso o servidor municipal altere intencionalmente o cadastro imobiliário municipal para reduzir o valor registrado da área construída, com a finalidade de conceder
benefício fiscal sem a observância das formalidades legais e, assim, beneficiar terceiro, é correto afirmar, com base na Lei nº 8.429/1992, que
a) se tratará de ato de improbidade administrativa que importa em enriquecimento ilícito, sem prejuízo das eventuais sanções de natureza criminal.
b) a responsabilidade com base na mencionada lei não se estenderá ao terceiro beneficiado, por não se revestir este da condição de agente público, ainda que atue
com dolo.
c) o servidor público municipal poderá vir a responder administrativa e penalmente, sem, contudo, responder com base na lei de improbidade administrativa, por se
aplicar esta apenas aos agentes detentores de cargo de natureza política.
d) se tratará de ato de improbidade administrativa que causa dano ao erário, podendo a responsabilidade se estender ao terceiro beneficiado pela ação do servidor
municipal.
e) o servidor municipal estará sujeito à penalidade deressarcimento integral do dano, se houver, perda da função pública e suspensão dos direitos políticos de três a
cinco anos.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1507315
VUNESP - AJur (Guaratinguetá)/Pref Guaratinguetá/2019
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
Assinale a alternativa que está de acordo com a Lei no 8.429/92 (Lei de Improbidade Administrativa).
a) A perda da função pública e a suspensão dos direitos políticos se efetivam independentemente do trânsito em julgado da sentença condenatória.
b) Constitui crime a representação por ato de improbidade contra agente público ou terceiro beneficiário, quando o autor da denúncia o sabe inocente.
c) Constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública perceber vantagem econômica para intermediar a liberação
de verba pública.
d) A aplicação das sanções previstas na Lei no 8.429/92 depende da rejeição das contas pelo órgão de controle interno ou pelo Tribunal ou Conselho de Contas.
e) As ações destinadas a levar a efeitos as sanções previstas na Lei no 8.429/92 podem ser propostas até dez anos após o término do exercício de cargo em
comissão.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2576539
VUNESP - Adv (Pref Birigui)/Pref Birigui/2019
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
João é servidor público do Município de Birigui e atendendo ao pedido de Maria, sua sobrinha, permitiu a utilização de veículos, máquinas e equipamentos
pertencentes ao ente federativo municipal em obra realizada em sua residência. Considerando o disposto na Lei nº 8.429/1992 e a jurisprudência do Superior Tribunal de
Justiça, assinale a alternativa correta.
a) Caso o Município proponha ação por improbidade administrativa em face de João, as partes poderão propor acordo ou transacionar até a prolação da sentença.
b) À Maria aplica-se o mesmo regime prescricional previsto na Lei de Improbidade Administrativa para o agente público, João.
c) Se não houver dano ao erário, não será possível a condenação de João por ato de improbidade administrativa que importe em enriquecimento ilícito.
d) Comprovada a prática do ato de improbidade administrativa, é dever do juiz aplicar cumulativamente as penas previstas na Lei nº 8.429/1992.
e) Caso o Ministério Público proponha ação civil pública de improbidade administrativa em face de João, Maria deverá obrigatoriamente também figurar como ré,
pois se trata de hipótese de litisconsórcio passivo necessário unitário.
www.tecconcursos.com.br/questoes/619170
VUNESP - Ag Prev (PAULIPREV)/PAULIPREV/2018
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
No tocante à responsabilização pela prática de ato de improbidade administrativa nos termos da Lei nº 8.429/92, é correto afirmar que
a) a lei contempla crimes com pena de reclusão.
b) somente o servidor público poderá ser responsabilizado.
c) a lei contempla crimes com pena de prisão simples.
d) as ações destinadas a levar a efeito as sanções são imprescritíveis.
e) a lei contempla como uma das penas a perda da função pública.
www.tecconcursos.com.br/questoes/639011
VUNESP - Proc Jur (CM Jabo)/CM Jaboticabal/2018
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/914942
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1507315
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2576539
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/619170
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/639011
570) 
571) 
572) 
573) 
574) 
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
De acordo com a Lei Federal nº 8.429/92 (Lei de Improbidade Administrativa), pode-se afirmar que
a) na hipótese de pairar dúvida fundada quanto à inocência de agente público ou terceiro beneficiado, o denunciante que contra ele representar pela prática de ato
de improbidade administrativa responderá pela prática de crime, sujeitando-se à sanção de detenção de seis meses a um ano.
b) a fim de assegurar a instrução procedimental, o agente públicosuspeito da prática de ato de improbidade administrativa poderá ser cautelarmente afastado do
exercício do cargo, emprego ou função, sem prejuízo da remuneração.
c) a aplicação das sanções legalmente previstas depende da efetiva ocorrência de dano ao patrimônio público, inclusive quanto à pena de ressarcimento.
d) a aprovação ou rejeição das contas pelo órgão de controle interno ou pelo Tribunal de Contas competente constitui pressuposto para aplicação da sanção de
ressarcimento prevista na lei.
e) constitui pressuposto da ação de improbidade administrativa a instauração prévia de inquérito policial, a pedido do Ministério Público, ou de procedimento
administrativo, a pedido da autoridade administrativa competente, se a conduta for também prevista como crime ou como infração disciplinar, respectivamente.
www.tecconcursos.com.br/questoes/821116
VUNESP - AssJur (Pref Suzano)/Pref Suzano/2016
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
Nos termos da Lei de Improbidade Administrativa, é correto afirmar que
a) particulares não podem responder por improbidade administrativa, apenas servidores públicos.
b) ações ou omissões que atentam contra os princípios da Administração Pública podem caracterizar ato de improbidade administrativa, ainda que não tenha havido
culpa ou dolo por parte do agente.
c) um servidor público pode incorrer em ato de improbidade administrativa por atentar contra os princípios da Administração Pública, independentemente de ter
havido enriquecimento ilícito ou ocasionado dano ao erário.
d) para os atos de improbidade administrativa que geram enriquecimento ilícito, a lei prevê a possibilidade de aplicação de multa de até 2 vezes o que se acresceu
ilicitamente.
e) para os atos de improbidade administrativa que causam dano ao erário, a lei prevê a possibilidade de suspensão dos direitos políticos por até 10 anos.
www.tecconcursos.com.br/questoes/333510
VUNESP - Adv(CM Itatiba)/CM Itatiba/2015
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
Ajuizada Ação Civil Pública por ato de improbidade, o Magistrado
a) ao julgar procedente a ação, é obrigado a aplicar cumulativamente as penas previstas no artigo 12 da Lei de Improbidade Administrativa.
b) ao decretar a perda dos bens havidos ilicitamente, determinará o pagamento ou a reversão dos bens, sempre em favor do Fundo de Reparação de Bens
Lesados.
c) pode determinar a constrição de todos os bens dos herdeiros, para garantia do ressarcimento, caso o réu tenha falecido.
d) poderá extinguir o processo sem julgamento do mérito, caso reconhecida a inadequação da ação, desde que o requerido não tenha sido notificado.
e) ao julgar procedente a ação, pode aplicar a pena de ressarcimento do dano de forma isolada, sem ofensa às finalidades previstas na Lei de Improbidade
Administrativa.
www.tecconcursos.com.br/questoes/1069078
VUNESP - Proc Jur (CMBP)/CM BP/2013
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
Sobre a improbidade administrativa, assinale a alternativa correta.
a) O ato de improbidade, em si, constitui crime e também pode corresponder a um tipo penal definido em outra lei.
b) Sobre a autoridade que praticar ato contrário a parecer técnico jurídico recai a presunção absoluta de ter cometido improbidade.
c) A ocorrência do ato danoso descrito na lei e o prejuízo ao erário são os elementos constitutivos únicos para o enquadramento na conduta ímproba.
d) A perda da função pública e a suspensão dos direitos políticos do agente público só se efetivam com o trânsito em julgado da sentença condenatória.
e) A aplicação das sanções previstas pela improbidade depende da aprovação ou rejeição das contas pelo órgão de controle interno ou pelo Tribunal de Contas.
www.tecconcursos.com.br/questoes/2115166
VUNESP - Or Disc (FUNDUNESP)/FUNDUNESP/Direito/2012
Direito Administrativo - Tópicos Mesclados de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992)
O servidor público que permitir ou facilitar a aquisição, permuta ou locação de bem ou serviço por preço superior ao de mercado estará sujeito, entre outras, à
seguinte penalidade:
a) ressarcimento integral do dano.
b) suspensão das funções públicas.
c) cassação dos direitos políticos.
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/821116
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/333510
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/1069078
https://www.tecconcursos.com.br/questoes/2115166
d) pagamento de multa de até dez vezes o valor do dano.
e) exoneração do serviço público.
Gabarito
401) C 402) D 403) A 404) A 405) C 406) D 407) B
408) D 409) Anulada 410) B 411) A 412) E 413) D 414) E
415) D 416) C 417) E 418) A 419) Errado 420) D 421) C
422) D 423) D 424) E 425) A 426) B 427) B 428) Certo
429) A 430) E 431) D 432) E 433) Errado 434) C 435) A
436) Certo 437) Certo 438) Errado 439) Errado 440) Errado 441) B 442) A
443) E 444) Certo 445) Certo 446) B 447) D 448) C 449) Anulada
450) A 451) A 452) B 453) E 454) A 455) A 456) E
457) D 458) D 459) A 460) D 461) A 462) Anulada 463) Errado
464) E 465) E 466) A 467) A 468) E 469) A 470) Anulada
471) D 472) D 473) A 474) C 475) E 476) B 477) B
478) E 479) E 480) A 481) D 482) C 483) C 484) D
485) B 486) A 487) B 488) C 489) C 490) Certo 491) B
492) C 493) Errado 494) A 495) C 496) D 497) A 498) Errado
499) Errado 500) Errado 501) Errado 502) Errado 503) E 504) Certo 505) C
506) C 507) C 508) Anulada 509) A 510) C 511) D 512) D
513) D 514) C 515) B 516) D 517) C 518) C 519) E
520) C 521) D 522) A 523) A 524) B 525) A 526) D
527) B 528) E 529) C 530) E 531) B 532) C 533) C
534) D 535) B 536) D 537) E 538) E 539) E 540) A
541) E 542) C 543) D 544) Anulada 545) E 546) A 547) B
548) B 549) A 550) E 551) A 552) D 553) A 554) A
555) C 556) E 557) B 558) A 559) B 560) C 561) B
562) E 563) E 564) A 565) C 566) D 567) B 568) B
569) E 570) B 571) C 572) E 573) D 574) A