Ed
ano passado
Analisando as opções apresentadas: a) No sistema constitucional brasileiro, não cabe ao juiz a declaração de inconstitucionalidade de lei, que é da competência exclusiva dos tribunais. - Esta afirmação está incorreta, pois o juiz pode sim declarar a inconstitucionalidade de uma lei no exercício de sua função. b) Ao julgar apelação interposta com fundamento na inconstitucionalidade de lei, a turma do tribunal pode declarar a inconstitucionalidade desta e afastar a sua incidência no caso concreto. - Esta afirmação está parcialmente correta, pois o tribunal pode sim declarar a inconstitucionalidade de uma lei ao julgar uma apelação, mas a decisão terá efeito inter partes, ou seja, apenas entre as partes envolvidas no processo. c) O controle incidental é a prerrogativa do STF de declarar, em abstrato e com efeito erga omnes, a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo. - Esta afirmação está correta. O controle incidental é a possibilidade do STF declarar a inconstitucionalidade de uma lei ou ato normativo de forma abstrata, com efeito erga omnes, ou seja, com eficácia para todos. Portanto, a opção correta é: c) O controle incidental é a prerrogativa do STF de declarar, em abstrato e com efeito erga omnes, a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material