Para responder a essa questão, precisamos analisar as alternativas em relação ao contexto da modernização da cidade de São Paulo na década de 1920 e os recursos expressivos inovadores que podem ser utilizados na narrativa. A análise das alternativas é a seguinte: A) O registro informal da linguagem e o emprego de frases curtas - Essa opção pode refletir um estilo mais moderno e coloquial, mas não necessariamente é inovador em relação ao contexto da época. B) O apelo ao modelo cinematográfico com base em imagens desconexas - Essa alternativa sugere uma inovação que se alinha com a modernidade e a influência do cinema na literatura, sendo uma característica marcante da época. C) A representação de elementos urbanos e a prevalência do discurso direto - Embora a representação de elementos urbanos seja relevante, a prevalência do discurso direto não é um recurso expressivo inovador por si só. D) A encenação crua da morte em contraponto ao tom respeitoso do discurso - Essa opção pode ser impactante, mas não é necessariamente um recurso expressivo inovador no contexto da modernização. E) A percepção irônica da vida assinalada pelo uso reiterado de exclamações - Essa opção sugere um estilo mais dramático, mas não é um recurso expressivo inovador específico da época. Após essa análise, a alternativa que melhor se encaixa no contexto da modernização e que apresenta um recurso expressivo inovador é: B) o apelo ao modelo cinematográfico com base em imagens desconexas.