Logo Passei Direto
Buscar

História

Outros
(SÃO JOSÉ 2018) De forma evidente a interdisciplinaridade passou a ser utilizada pelos historiadores a partir da década de 1970, na qual a antropologia e a sociologia, entre outras ciências, foram utilizadas como instrumentos para compreender as tradições e outros fenômenos. Os adeptos desta corrente abandonaram os antigos esquemas teóricos generalizantes e passaram a investigar grupos particulares e períodos específicos. A nova forma de abordagem resultou no surgimento de publicações relevantes sobre gênero, minorias, hábitos e costumes, entre outros temas, e passou a ser denominada Estudos Sociais. História de Vida. História Mental. História Cultural. História das Minorias.

I, III e IV.
I e II.
II, III e IV.
I e IV.
II e III.
User badge image
Exercícios Para o Aprendizado

ano passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 7 meses

Vamos analisar as opções apresentadas: I. Estudos Sociais - A interdisciplinaridade na história realmente se relaciona com os Estudos Sociais, que envolvem a análise de fenômenos sociais e culturais. II. História de Vida - Essa abordagem também é relevante, pois foca nas experiências individuais e coletivas, sendo uma forma de entender a história a partir da perspectiva das pessoas. III. História Mental - Essa abordagem se concentra em como as pessoas pensam e percebem o mundo, sendo uma forma de interdisciplinaridade que pode ser aplicada. IV. História Cultural - Essa é uma abordagem que se concentra nas práticas culturais e na produção de significados, sendo uma parte importante da interdisciplinaridade na história. V. História das Minorias - Essa abordagem é relevante, pois busca entender as experiências e histórias de grupos minoritários, também se encaixando na interdisciplinaridade. Agora, vamos verificar as combinações: - I, III e IV: Inclui Estudos Sociais, História Mental e História Cultural. Todos são relevantes. - I e II: Inclui Estudos Sociais e História de Vida. Ambos são relevantes. - II, III e IV: Inclui História de Vida, História Mental e História Cultural. Todos são relevantes. - I e IV: Inclui Estudos Sociais e História Cultural. Ambos são relevantes. - II e III: Inclui História de Vida e História Mental. Ambos são relevantes. Como todas as combinações têm itens que são relevantes para a interdisciplinaridade na história, precisamos escolher a alternativa que contém todos os itens corretos. A alternativa que contém todos os itens corretos é: I, III e IV.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

Analisando os itens fornecidos: I. História de Vida - Correto, a abordagem de História de Vida é uma das formas de investigação utilizadas pelos historiadores a partir da interdisciplinaridade. II. História Mental - Incorreto, não é mencionado no texto como uma das novas formas de abordagem resultantes da interdisciplinaridade na década de 1970. III. História Cultural - Correto, a História Cultural é uma das novas formas de abordagem que surgiram a partir da interdisciplinaridade na década de 1970. IV. História das Minorias - Correto, a História das Minorias é uma das novas formas de abordagem que surgiram a partir da interdisciplinaridade na década de 1970. Portanto, os itens corretos são I, III e IV. A alternativa que contém todos os itens corretos é: I, III e IV.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

(MONTE HOREBE 2019) Sobre a corrente teórico metodológica, conhecida como Nova História, é CORRETO afirmar:

A nova história ampliou o conhecimento histórico com a inserção de novos temas e novas fontes para a construção da narrativa histórica.
A nova história fragmentou o conhecimento histórico e adotou objetos de estudos irrelevantes para este campo de saber.
A História do Cotidiano e a micro-história não são compatíveis com o debate da Nova História.
Novos objetos de estudo só devem ser incorporados quando provarem que se tratam de eventos históricos de amplo alcance nas sociedades humanas.
Para essa concepção, a história deve estudar apenas os eventos de ordem política.

posta de análise histórica centrada numa delimitação temática extremamente específica por parte do historiador, tanto em termos de espaço como de tempo. Sugere-se uma escala de observação reduzida e a análise deve ser desenvolvida a partir de uma exploração exaustiva das fontes, envolvendo a descrição etnográfica e buscando uma narrativa histórica com cuidados literários, mas profundamente enraizada nas fontes. Contempla temáticas ligadas ao cotidiano das comunidades. Entre os principais representantes dessa corrente destacam-se Carlo Ginzburg e ___________ Assinale a alternativa que completa corretamente as lacunas do texto.

História em migalha - Giulio Einaudi.
História do cotidiano - Petro Marcenaro.
História do trabalho - Vitorio Foa.
Micro-história e Giovanni Lev.
História oral e Marieta Maraes.

(IFPI 2014) Na apresentação de reconhecida obra historiográfica, Jacques Le Goff e Pierre Nora consideram que a produção histórica está ligada a três processos, isto é, novos problemas, que colocam em causa a própria história, novas abordagens, que modificam, enriquecem e subvertem os setores tradicionais da história e, por fim, os novos objetos, que aparecem no campo epistemológico da história. Segundo os referidos autores: “Não se trata mais de saber se a história política pode ser inteligível, mas de saber se, agora, pode existir uma inteligibilidade da história, fora da referência ao universo político. [...] Estamos longe de uma história de batalhas, sem outro objetivo do que o de narrar; estamos longe, mesmo, de uma história setorial que esgota a sua ambição numa inteligibilidade puramente instrumental, estamos no começo de uma história que se esforça no sentido de relacionar fragmentos de explicação no interior de uma interpretação total”. Jacques Julliard. A política. In: Jacques Le Goff; Pierre Nora. História: Novas Abordagens. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1988. p.184. A história política renovada tornou-se, assim, uma vertente bastante ativa, possibilitando fecundas reflexões sobre o campo. Em relação essa história política, é correto afirmar que

ao contrário do programa inovador, continuou a privilegiar as batalhas e os homens de destaque nacional.
não configurou o fato político de forma limitada, mas como lugar onde se articula o social e sua representação.
o retorno do político significou a volta ao tipo de narrativa criticada por m. Bloch e l. Febvre.
no seu conjunto, impediu a expansão do conhecimento por confinar-se ao domínio da ação política.
a despeito de toda renovação, manteve o seu traço básico de conservadorismo político engajado.

Mais conteúdos dessa disciplina