Ed
há 5 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas para encontrar a correta: a) A discussão sobre a influência da natureza na sociedade esteve sempre ausente na geografia, eclodindo na atualidade graças à exaustão dos recursos naturais que expõe a humanidade ao risco de extinção. - Esta afirmação é incorreta, pois a influência da natureza na sociedade sempre foi um tema presente na geografia. b) A escola ratzeliana da geografia, conhecida como determinista, defendia a teoria do domínio da sociedade sobre a natureza, através do uso da ciência e da tecnologia adaptadas aos gêneros de vida das civilizações. - Esta afirmação é confusa, pois a geografia determinista de Ratzel enfatizava a influência da natureza sobre a sociedade, não o domínio. c) A teoria possibilista de La Blache, defendendo a capacidade de controle da natureza pela sociedade, contribuiu para o desenvolvimento e a independência política das colônias europeias na África e Ásia, no início do século XX. - Esta afirmação é incorreta, pois a teoria possibilista não está diretamente relacionada ao desenvolvimento político das colônias. d) O conhecimento geográfico da natureza e da sociedade e o desenvolvimento tecnológico, colocados a serviço das minorias, asseguraram a eliminação dos contrastes econômicos, sociais e espaciais no mundo desenvolvido. - Esta afirmação é exagerada e não reflete a realidade, pois os contrastes ainda persistem. e) A construção e o desenvolvimento da ciência geográfica resultaram da necessidade de a sociedade conhecer e comandar sua existência e mobilidade, no tempo e no espaço, asseguradas pelo uso dos recursos da natureza. - Esta afirmação é a mais correta, pois reflete a relação entre a sociedade e a natureza e a busca pelo conhecimento geográfico. Portanto, a alternativa correta é: e) a construção e o desenvolvimento da ciência geográfica resultaram da necessidade de a sociedade conhecer e comandar sua existência e mobilidade, no tempo e no espaço, asseguradas pelo uso dos recursos da natureza.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
ano passado
Analisando as afirmações apresentadas: a) A discussão sobre a influência da natureza na sociedade não esteve sempre ausente na geografia, sendo um tema recorrente ao longo da história da disciplina. Além disso, a exaustão dos recursos naturais não é o único motivo para essa discussão. b) A escola ratzeliana da geografia, de fato, defendia a teoria do determinismo, que afirmava a influência da natureza sobre a sociedade, e não o contrário como mencionado na opção. c) A teoria possibilista de La Blache não contribuiu para o desenvolvimento e independência política das colônias europeias na África e Ásia, mas sim enfatizava a capacidade de adaptação da sociedade ao meio ambiente. d) O conhecimento geográfico e o desenvolvimento tecnológico não asseguraram a eliminação dos contrastes econômicos, sociais e espaciais no mundo desenvolvido, sendo uma afirmação incorreta. e) A construção e desenvolvimento da ciência geográfica não resultaram apenas da necessidade de a sociedade conhecer e comandar sua existência e mobilidade, mas também da busca por compreender as relações entre sociedade e natureza. Portanto, a alternativa correta é: e) a construção e o desenvolvimento da ciência geográfica resultaram da necessidade de a sociedade conhecer e comandar sua existência e mobilidade, no tempo e no espaço, asseguradas pelo uso dos recursos da natureza.
Mais perguntas desse material