Analisando as opções apresentadas: a) Os requisitos são óbvios para os stakeholders e precisam ser descobertos através de reuniões e várias técnicas de comunicação. - Esta afirmação está incorreta, pois os requisitos nem sempre são óbvios e muitas vezes precisam ser descobertos através de técnicas específicas de elicitação. b) Os requisitos podem ser alterados ao longo do desenvolvimento do projeto e reduzem ou aumentam o escopo predefinido. - Esta afirmação está correta, pois os requisitos podem ser alterados ao longo do projeto devido a mudanças de contexto, necessidades do cliente, entre outros fatores. c) O analista de requisitos define as necessidades do cliente e produz um documento padronizado, evitando mal entendidos. - Esta afirmação está parcialmente correta, pois o analista de requisitos de fato trabalha na definição das necessidades do cliente, mas o documento de especificação de requisitos não necessariamente evita todos os mal entendidos. d) Os usuários do futuro software sabem quais são as funcionalidades necessárias e, portanto, devem ser chamados para reuniões de esclarecimento de requisitos. - Esta afirmação está incorreta, pois os usuários nem sempre têm clareza sobre todas as funcionalidades necessárias, sendo importante a participação em reuniões de elicitação de requisitos. e) Usuários e analistas de requisitos têm pontos de vista diferentes do problema que o software irá resolver, no entanto, ambos têm os mesmos objetivos quanto ao funcionamento e operação. - Esta afirmação está correta, pois usuários e analistas podem ter perspectivas diferentes, mas compartilham o objetivo comum de garantir o funcionamento adequado do software. Portanto, a alternativa correta é: e) Usuários e analistas de requisitos têm pontos de vista diferentes do problema que o software irá resolver, no entanto, ambos têm os mesmos objetivos quanto ao funcionamento e operação.