Vamos analisar cada afirmativa: I. Quando duas regras colidem, fala-se em “conflito”. Verdadeiro, o termo "conflito" é comumente utilizado quando há uma contradição ou incompatibilidade entre duas regras. II. O conflito entre regras deve ser resolvido pelos meios clássicos de interpretação: a lei geral derroga a lei especial, a lei anterior afasta a posterior. Verdadeiro, essa é uma regra básica de interpretação jurídica para resolver conflitos entre normas. III. Em nenhum momento ocorre conflito de leis na legislação brasileira. Falso, conflitos de leis podem ocorrer na legislação brasileira, e é justamente a interpretação e aplicação correta que busca resolver esses conflitos. IV. Em um conflito, ao caso concreto uma só lei será aplicável (uma afasta a aplicação da outra). Verdadeiro, em um conflito entre leis, é necessário determinar qual norma será aplicada ao caso concreto. Com base nas análises, as afirmativas corretas são I, II e IV. Portanto, a alternativa que contém todas as afirmativas corretas é: a) Apenas I, III e IV estão corretas.