Grátis: 003. (FGV) Silvio vendeu dois automóveis no mesmo dia: o primeiro foi comprado por Cláudia, 15 anos, estudante; e o segundo por José, 17 anos, casa...

Direito

Outros

003. (FGV) Silvio vendeu dois automóveis no mesmo dia: o primeiro foi comprado por Cláudia, 15 anos, estudante; e o segundo por José, 17 anos, casado civilmente com autorização dos pais. Tais atos serão considerados, respectivamente:

a) nulo e válido;
b) nulo e anulável;
c) anulável e válido;
d) anulável e anulável;
e) válido e válido.

Praticando Para o Saber

há 2 anos

Praticando Para o Saber

há 2 anos

75 pág.

Revisão OAB - 1ª Fase 39º Exame

Respostas

há 2 anos

Neste caso, é importante considerar as capacidades das partes envolvidas nos contratos de compra e venda. Menores de idade possuem capacidade relativa para realizar atos jurídicos, estando sujeitos a certas restrições e necessitando de autorização dos responsáveis legais em alguns casos. Analisando a situação apresentada: - Cláudia, com 15 anos, é considerada menor de idade e, portanto, não possui capacidade plena para realizar atos jurídicos. Assim, a compra do automóvel por Cláudia é considerada nula. - José, com 17 anos, é menor de idade, porém, por ser casado civilmente com autorização dos pais, possui capacidade para realizar atos jurídicos de acordo com a legislação. Portanto, considerando as informações acima, as respostas corretas são: - Compra do automóvel por Cláudia: nula - Compra do automóvel por José: válida Assim, a alternativa correta é: a) nulo e válido.

Essa resposta te ajudou?

Ainda não achou a resposta?

Integrado com os principais modelos de IA do mercado
Respostas em segundos
IA treinada para estudantes brasileiros.

Evolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

75 pág.

Revisão OAB - 1ª Fase 39º Exame

Mais perguntas desse material

Madalena terá 30 dias para contestar, podendo promover a denunciação da lide em relação à Olavo, no corpo da contestação.

a) Madalena terá 30 dias para contestar, podendo alegar em preliminar sua ilegitimidade passiva.
b) Madalena terá 30 dias para contestar, podendo promover a denunciação da lide em relação à Olavo, no corpo da contestação.
c) Madalena terá 15 dias para contestar, podendo promover a denunciação da lide em relação à Olavo, no corpo da contestação.
d) Madalena terá 30 dias para contestar, podendo promover a denunciação da lide em relação à Eliomar, no corpo da contestação.

Cosme poderá promover a hipoteca judiciária, mediante simples apresentação da cópia da sentença perante o Cartório de Imóveis competente, independentemente de prévia autorização judicial, com a consequente comunicação ao juízo da causa.

a) Cosme poderá requerer o cumprimento provisório da sentença.
b) Cosme pode promover a hipoteca judiciária, desde que haja prévia autorização judicial.
c) Cosme poderá pedir uma certidão premonitória, averbando-a no Cartório de Imóveis competente.
d) Cosme pode promover a hipoteca judiciária, mediante simples apresentação da cópia da sentença perante o Cartório de Imóveis competente, independentemente de prévia autorização judicial, com a consequente comunicação ao juízo da causa.

Minervina ajuizou ação de cobrança em face do locatário Pedro, perante a 5ª Vara Cível de Fortaleza-CE. O contrato previa a garantia fidejussória, com benefício de ordem, mas o fiador Fábio não foi demandado. Após o devido processo legal, a sentença acolheu todos os pedidos da autora, com a consequente condenação de Pedro, ao pagamento de R$ 50.000,00. A decisão transitou em julgado e a exequente descobriu que Pedro mudou-se para Tiros -MG. A partir desta realidade, assinale a alternativa correta:

a) O cumprimento de sentença deve ser promovido perante o mesmo juízo onde se formou o título.
b) O fiador Fábio pode ser demandado no cumprimento de sentença.
c) O cumprimento de sentença pode ser promovido perante a 5ª Vara Cível de Fortaleza-CE, ou no atual domicílio do executado.
d) O fiador não poderia ser acionado na ação de cobrança, em respeito à cláusula de benefício de ordem.

Isabela sofreu um atropelamento em Niterói-RJ, enquanto passava férias na casa da avó. O responsável foi o motorista de um caminhão, da empresa Móveis Planejados RJ. Considerando a necessidade de fazer procedimentos cirúrgicos céleres para sua total recuperação, buscou a defensoria pública local, e ajuizou uma ação de produção antecipada de provas, em face da pessoa jurídica mencionada, retornando posteriormente para sua casa, em Caxias-RJ. A partir desta situação, assinale a opção certa:

a) A ação indenizatória deve ser proposta perante o mesmo juízo onde tramitou a ação de produção antecipada de provas.
b) Na ação de produção antecipada de provas o juiz deve se manifestar sobre a responsabilidade civil da empresa demandada.
c) A ação de produção antecipada de provas só é cabível quando há risco de se perder o objeto da prova.
d) Neste procedimento, não se admitirá defesa ou recurso, salvo contra decisão que indeferir totalmente a produção da prova pleiteada pelo requerente originário.

Indique a opção que corresponde ao preparo que a ex-empregadora deverá realizar para viabilizar o seu recurso, sabendo-se que ela não requereu gratuidade de justiça porque tem boas condições financeiras.
a) Tratando-se de empregador doméstico, só́ haverá́ necessidade de recolher as custas.
b) Deverá recolher integralmente as custas e o depósito recursal.
c) Por ser empregador doméstico, basta efetuar o recolhimento do depósito recursal.
d) Deverá recolher as custas integralmente e metade do depósito recursal.

Sobre a hipótese, na qualidade de advogado(a) da sociedade empresária, assinale a afirmativa correta.
a) Deverá ser indicado e custeado um advogado para o empregado, a fim de que seja ajuizada uma ação para, então, comparecerem para um acordo, que já́ estará́ previamente entabulado no valor pretendido pela empresa.
b) Deverá ser instaurado um processo de homologação de acordo extrajudicial, proposto em petição conjunta, mas com cada parte representada obrigatoriamente por advogado diferente.
c) Deverá ser instaurado um processo de homologação de acordo extrajudicial, proposto em petição conjunta, mas cada parte poderá ser representada por advogado, ou não, já́ que, na Justiça do Trabalho, vigora o jus postulandi.
d) Deverá ser instaurado um processo de homologação de acordo extrajudicial, proposto em petição conjunta, mas com advogado único representando ambas as partes, por se tratar de acordo extrajudicial.

Após tentar executar judicialmente seu ex-empregador (a empresa Tecidos Suaves Ltda.) sem sucesso, o credor trabalhista Rodrigo instaurou o incidente de desconsideração de personalidade jurídica, objetivando direcionar a execução contra os sócios da empresa, o que foi aceito pelo magistrado. De acordo com a CLT, assinale a opção que indica o ato seguinte:
a) O sócio será́ citado por oficial de justiça para pagar a dívida em 48 horas.
b) O sócio será́ citado para manifestar-se e requerer as provas cabíveis no prazo de 15 dias.
c) O juiz determinará de plano o bloqueio de bens e valores do sócio, posto que desnecessária a sua citação ou intimação.
d) Será́ conferida vista prévia ao Ministério Público do Trabalho, para que o parquet diga se concorda com a desconsideração pretendida.

Eraldo ajuiza reclamação trabalhista em face da empresa Fleck Ltda. em São Paulo capital, porém o autor sempre trabalhara em Curitiba/PR que, na ótica da reclamada, é o local onde deve tramitar o feito. Neste caso:
a) o reclamado deve apresentar exceção de incompetência em 48 horas.
b) o reclamado deve apresentar exceção de incompetência em 5 dias contados do recebimento da notificação.
c) o reclamado deve arguir a incompetência territorial em preliminar de contestação.
d) é incabível a alegação de incompetência territorial.

No decorrer de uma reclamação trabalhista, que transitou em julgado e que se encontra na fase executória, o juiz intimou o autor a apresentar os cálculos de liquidação respectivos, o que foi feito. Então, o juiz determinou que o cálculo fosse levado ao setor de Contadoria da Vara para conferência, tendo o calculista confirmado que os cálculos estavam adequados e em consonância com a coisa julgada. Diante disso, o juiz homologou a conta e determinou que o executado depositasse voluntariamente a quantia, sob pena de execução forçada. Diante dessa narrativa e dos termos da CLT, assinale a afirmativa correta.
a) Equivocou-se o juiz, porque ele não poderia homologar o cálculo sem antes conceder vista ao executado pelo prazo de 8 dias.
b) Correta a atitude do magistrado, porque as contas foram conferidas e foi impressa celeridade ao processo do trabalho, observando a duração razoável do processo.
c) A Lei não fixa a dinâmica específica para a liquidação, daí porque cada juiz tem liberdade para criar a forma que melhor atenda aos anseios da justiça.
d) O juiz deveria conceder vista dos cálculos ao executado e ao INSS pelo prazo de 5 dias úteis, pelo que o procedimento adotado está errado.

Em reclamação trabalhista ajuizada em fevereiro de 2018, os pedidos formulados por Paulo em face do seu ex-empregador foram julgados totalmente procedentes. Em relação à verba honorária, de acordo com a CLT, sabendo- se que o patrocínio de Paulo foi feito por advogado particular por ele contratado, assinale a afirmativa correta.
a) Não haverá́ condenação em honorários advocatícios, porque o autor não está assistido pelo sindicato de classe.
b) Haverá́ condenação em honorários de, no mínimo, 10% e de, no máximo, 20% em favor do advogado.
c) Haverá́ condenação em honorários de, no mínimo, 5% e de, no máximo, 15% em favor do advogado.
d) Somente se a assistência do advogado do autor for gratuita é que haverá́ condenação em honorários, de até 20%.

Direito

Revisão OAB - 1ª Fase 39º Exame

Respostas

Ainda não achou a resposta?

Ainda com dúvidas?

Essa pergunta também está no material:

Revisão OAB - 1ª Fase 39º Exame

Mais conteúdos dessa disciplina