Ed
há 4 meses
Para decidir entre modelar como atributo ou como entidade relacionada, é importante considerar a natureza dos dados e como eles se comportam ao longo do tempo. Vamos analisar as alternativas: a) Caso o conjunto de valores de um objeto é fixo durante toda a vida do sistema: modelar como entidade. - Isso não está correto, pois se os valores são fixos, geralmente modelamos como atributo. b) Caso o conjunto de valores de um objeto é fixo durante toda a vida do sistema: modelar como entidade e atributo. - Essa opção não faz sentido, pois não se modela um objeto fixo como entidade e atributo ao mesmo tempo. c) Caso existam transações no sistema que alteram o conjunto de valores do objeto: modelar como entidade. - Isso está correto, pois se os valores podem mudar, é mais apropriado modelar como entidade. d) Caso existam transações no sistema que alteram o conjunto de valores do objeto: modelar como atributo. - Isso não está correto, pois se os valores mudam, deve-se modelar como entidade. A alternativa correta é: c) Caso existam transações no sistema que alteram o conjunto de valores do objeto: modelar como entidade.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
ano passado
Analisando as afirmações apresentadas: a. Caso o conjunto de valores de um objeto é fixo durante toda a vida do sistema: modelar como entidade. b. Caso o conjunto de valores de um objeto é fixo durante toda a vida do sistema: modelar como entidade e atributo. c. Caso existam transações no sistema que alteram o conjunto de valores do objeto: modelar como entidade. d. Caso existam transações no sistema que alteram o conjunto de valores do objeto: modelar como atributo. A afirmação verdadeira sobre os critérios para decidir entre modelar como atributo vs. modelar como entidade relacionada é a seguinte: d) Caso existam transações no sistema que alteram o conjunto de valores do objeto: modelar como atributo.
Mais perguntas desse material