Logo Passei Direto
Buscar

Ética Profissional

Outros
A respeito da conduta ilibada e sigilo profissional, assinale a alternativa incorreta: É dever do advogado revelar circunstâncias ao ser procurado, portanto, declinando seu impedimento ético. O advogado que atua para a constituição de determinado ato jurídico não pode, após constituído o ato, impugnar-lhe a validade ou legitimidade, uma vez que tal ato iria de encontro a sua atuação anterior, violando o próprio sigilo da relação mantida anteriormente. A conduta do advogado que muda de endereço inviabilizando contato do constituinte e deixa o cliente em desamparo, sem realizar ato algum processual. Esta situação difere daquele que por esquecimento não informa o novo endereço, mas continua diligente realizando atos necessários para o andamento processual. O prazo mínimo entre a extinção do mandato e a possibilidade de advogar contra ex-cliente é de no mínimo 3 a 4 anos. Os princípios da conduta ilibada e do sigilo profissional expressos no art. 21 e 22 do CED observam a hipótese de sigilo profissional ao postular em nome de terceiros, contra ex-cliente ou ex-empregador.

a) É dever do advogado revelar circunstâncias ao ser procurado, portanto, declinando seu impedimento ético.
b) O advogado que atua para a constituição de determinado ato jurídico não pode, após constituído o ato, impugnar-lhe a validade ou legitimidade, uma vez que tal ato iria de encontro a sua atuação anterior, violando o próprio sigilo da relação mantida anteriormente.
c) A conduta do advogado que muda de endereço inviabilizando contato do constituinte e deixa o cliente em desamparo, sem realizar ato algum processual. Esta situação difere daquele que por esquecimento não informa o novo endereço, mas continua diligente realizando atos necessários para o andamento processual.
d) O prazo mínimo entre a extinção do mandato e a possibilidade de advogar contra ex-cliente é de no mínimo 3 a 4 anos.
e) Os princípios da conduta ilibada e do sigilo profissional expressos no art. 21 e 22 do CED observam a hipótese de sigilo profissional ao postular em nome de terceiros, contra ex-cliente ou ex-empregador.
User badge image
Exercícios Para o Aprendizado

ano passado

User badge image
Exercícios Para o Aprendizado

ano passado

ÉTICA GERAL E PROFISSIONAL
62 pág.

ÉTICA GERAL E PROFISSIONAL

ESTÁCIO

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

Analisando as alternativas fornecidas: a) É dever do advogado revelar circunstâncias ao ser procurado, portanto, declinando seu impedimento ético. - Esta afirmação está correta, pois o advogado deve revelar circunstâncias que possam configurar um impedimento ético. b) O advogado que atua para a constituição de determinado ato jurídico não pode, após constituído o ato, impugnar-lhe a validade ou legitimidade, uma vez que tal ato iria de encontro a sua atuação anterior, violando o próprio sigilo da relação mantida anteriormente. - Esta afirmação está correta, pois o advogado não pode impugnar a validade de um ato jurídico que ele mesmo ajudou a constituir. c) A conduta do advogado que muda de endereço inviabilizando contato do constituinte e deixa o cliente em desamparo, sem realizar ato algum processual. Esta situação difere daquele que por esquecimento não informa o novo endereço, mas continua diligente realizando atos necessários para o andamento processual. - Esta afirmação está correta, pois a conduta do advogado deve ser pautada pela diligência e cuidado com o cliente. d) O prazo mínimo entre a extinção do mandato e a possibilidade de advogar contra ex-cliente é de no mínimo 3 a 4 anos. - Esta afirmação está incorreta, pois o prazo mínimo entre a extinção do mandato e a possibilidade de advogar contra ex-cliente é de pelo menos 1 ano, de acordo com o Código de Ética da OAB. e) Os princípios da conduta ilibada e do sigilo profissional expressos no art. 21 e 22 do CED observam a hipótese de sigilo profissional ao postular em nome de terceiros, contra ex-cliente ou ex-empregador. - Esta afirmação está correta, pois o sigilo profissional deve ser mantido mesmo ao postular em nome de terceiros contra ex-clientes ou ex-empregadores. Portanto, a alternativa incorreta é: d) O prazo mínimo entre a extinção do mandato e a possibilidade de advogar contra ex-cliente é de no mínimo 3 a 4 anos.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

ÉTICA GERAL E PROFISSIONAL
62 pág.

ÉTICA GERAL E PROFISSIONAL

ESTÁCIO

Mais perguntas desse material

1a Questão
Por força de lei federal foi criada a autarquia Rodovias Turísticas. Durante a sua estruturação, a chefia imediata indicou Rui da Silva, servidor público federal e Bacharel em Direito, gerenciar o respectivo setor jurídico que incluiria seis advogados cujos cargos ainda seriam preenchidos após o devido concurso público. No entanto, a indicação foi questionada pela advogada Claudia, com base no EOAB, por ausência de requisito legal. Tem razão, a advogada, em sua manifestação?

Sim, pois até Bacharel em Direito deve antes comprovar idoneidade moral para ocupar cargo de direção em paraestatal.
Sim, porque o gerenciamento de setor jurídico é atividade privativa da advocacia.
Não, porque um bacharel em Direito possui todos os conhecimentos necessários para exercer a função, principalmente porque haverá advogados para exercerem atividades privativas da advocacia.
Nenhuma das respostas acima.
Não, porque se trata de ato discricionário do ocupante do cargo executivo imediatamente superior.

a) II and IV are correct.
b) II, III, and IV are correct.
c) I, III, and IV are correct.

(Exame de Ordem - adaptada) Juliana é integrante da equipe de recursos humanos de certa sociedade anônima, de grande porte, cujo objeto social é o comércio de produtos eletrônicos. Encontrando-se vago um cargo de gerência jurídica, Juliana organizou processo seletivo, tendo recebido os currículos de três candidatas. A primeira delas, Mariana, é advogada regularmente inscrita na OAB, tendo se especializado em Direito Penal. A segunda, Patrícia, não é graduada em Direito, porém é economista e concluiu o doutorado em direito societário e mercado de capitais. A terceira, Luana, graduada em Direito, foi aprovada no exame da OAB e concluiu mestrado e doutorado. É conselheira de certo tribunal de contas estadual, mas encontra-se afastada, a pedido, sem vencimentos. Considerando a situação narrada, assinale a afirmativa correta.

Apenas Mariana poderá exercer a função de gerência jurídica.
Apenas Luana poderá exercer a função de gerência jurídica.
Qualquer das candidatas poderá exercer a função de gerência jurídica, mas apenas Mariana e Luana poderão subscrever os atos privativos da advocacia.
Qualquer das candidatas poderá exercer a função de gerência jurídica, mas apenas Mariana poderá subscrever os atos privativos da advocacia.
Apenas Mariana e Luana poderão exercer a função de gerência jurídica.

Marque a opção incorreta: São atividades privativas da advocacia:

d)Impetração de habeas corpus, em qualquer instância ou tribunal.
c)Sustentação oral de razões de recurso em tribunal
a)Consultoria, assessoria e direção jurídica;
b)Redação e assinatura de razões recursais dirigidas aos tribunais;

Acerca da atividade de advocacia, assinale a alternativa incorreta:

A procuração para o foro em geral habilita o advogado a praticar todos os atos judiciais, em qualquer juízo ou instância, inclusive os que exigem poderes especiais.
O advogado, afirmando urgência, pode atuar sem procuração, obrigando-se a apresentá-la no prazo de 15 dias, prorrogável por igual período
Não se inclui na atividade privativa de advocacia a impetração de habeas corpus em qualquer instância ou tribunal.
São nulos os atos privativos de advogado praticados por pessoa não inscrita na OAB.
São atividades privativas da advocacia as atividades de consultoria, assessoria e direção jurídicas.

De acordo com o Estatuto da OAB, o estágio profissional somente é admissível nos dois últimos anos do curso de Direito, impondo-se ao estagiário que busque sua inscrição: no local em que exercerá o estágio. no local mais próximo de sua residência, a fim de que o estágio não atrapalhe seus estudos. Da escolha do estagiário. no local de sua residência. no local em que frequenta o curso jurídico.

a) no local em que exercerá o estágio.
b) no local mais próximo de sua residência, a fim de que o estágio não atrapalhe seus estudos.
c) Da escolha do estagiário.
d) no local de sua residência.
e) no local em que frequenta o curso jurídico.

(XIX Exame Unificado/03/04/2016/ADAPTADA) - Alexandre, advogado que exerce a profissão há muitos anos, é conhecido por suas atitudes corajosas, sendo respeitado pelos seus clientes e pelas autoridades com quem se relaciona por questões profissionais. Comentando sua atuação profissional, ele foi inquirido, por um dos seus filhos, se não deveria recusar a defesa de um indivíduo considerado impopular, bem como se não deveria ser mais obediente às autoridades, diante da possibilidade de retaliação. Sobre o caso apresentado, observadas as regras do Estatuto da OAB, assinale a opção correta indicada ao filho do advogado citado.

a) O advogado Alexandre deve recusar a defesa de cliente cuja atividade seja impopular.
b) Nenhum receio de desagradar uma autoridade deterá o advogado Alexandre.
c) As causas impopulares aceitas por Alexandre devem vir sempre acompanhadas de apoio da Seccional da OAB
d) A conduta narrada descreve uma infração disciplinar prevista no Estatuto da OAB.
e) O temor à autoridade pode levar à negativa de prestação do serviço advocatício por Alexandre

(XX Exame Unificado/2016/ADAPTADA) - Rodrigo outorgou mandato à advogada Lívia para postular em juízo o adimplemento de obrigação de fazer em face de uma concessionária de serviços públicos. Ocorre que Lívia, por problemas pessoais, após a citação da ré, não desejou mais atuar como advogada na causa. Nestas condições, Lívia deverá:

a) não há que se falar em notificação ao juízo e tão pouco para a parte, pois a renúncia é um direito subjetivo do advogado.
b) comunicar ao juízo a renúncia ao mandato, liberando-se, após a protocolização da petição, do dever de representar Rodrigo em juízo.
c) notificar Rodrigo da renúncia ao mandato por carta e, após, deverá comunicar ao juízo, mas, nos dez dias seguintes à notificação ao cliente da renúncia, Lívia continuará obrigada a representar Rodrigo, a menos que seja substituída por outro advogado antes do término desse prazo.
d) notificar Rodrigo da renúncia ao mandato por carta. Após, deverá comunicar ao juízo, mas continuará obrigada a representar Rodrigo em juízo até que decorridos dez dias da ciência apostada pelo magistrado da renúncia nos autos
e) comunicar ao juízo a renúncia ao mandato, e, posteriormente, notificar Rodrigo, continuando obrigada a representar o cliente até que ele constitua novo advogado ou defensor público.

Considere-se que um procurador municipal, concursado, tenha recebido determinação de seu superior hierárquico para adotar determinada tese jurídica da qual ele discordasse por atentar contra a legislação e jurisprudência consolidada, inclusive, tendo Já emitido sua opinião, anteriormente, em processos e artigos doutrinários de sua lavra, sobre o mesmo tema em sentido contrário ao que determina o superior hierárquico. Nessa situação, o advogado público poderia ter recusado tal determinação de seu superior?

Não, pois o conceito de liberdade e independência é exclusivo aos advogados particulares, que podem, ou não, aceitar uma causa.
Não, porque, sendo detentor de cargo público, ele teria o dever de atender aos interesses maiores da administração pública.
Não, porque o advogado público não se submete aos ditames da OAB e sim de sua instituição.
Sim, visto que inexiste hierarquia entre procuradores municipais concursados.
Sim, lastreado em sua liberdade e independência e, também, porque a adoção da mencionada tese jurídica afrontaria posicionamento anterior seu.

Nos termos do que dispõe o Estatuto da OAB, salvo estipulação em contrário, os honorários advocatícios devem ser cobrados da seguinte forma:

1/3 no início do serviço; 1/3 após até a decisão de primeira instância e 1/3 no final.
o valor total dos honorários deve ser cobrado ao final.
o valor total dos honorários deve ser cobrado no início dos serviços.
1/3 no início do serviço e o restante no final dos trabalhos.
1/3 no início do serviço; 1/3 após a decisão transitada em julgado e 1/3 no final.

Mais conteúdos dessa disciplina