Ed
ano passado
Analisando as alternativas: A) Em “Há situações de crise, ou maior descontrole, [...]”, o verbo “haver” poderia ser substituído por “existir” sem mudanças no que tange à concordância. - Correta. A substituição mantém a concordância. B) No trecho “Há situações de crise, ou maior descontrole, que podem até resultar em internações [...]”, o pronome “que” em destaque retoma a locução “de crise”. - Incorreta. O pronome "que" retoma "situações de crise", não "de crise". C) Em “[...] a maioria dos 'borders' melhora bastante, [...]”, o verbo “melhora”, segundo a norma-padrão, deveria ser empregado no plural, para concordar com “borders”. - Incorreta. O verbo "melhora" concorda com "a maioria", que é singular. D) O termos destacados em “[...] se o paciente se engaja no tratamento [...]” desempenham a mesma função gramatical. - Correta. Ambos são verbos. E) No trecho “[...] probabilidade que aumenta se o paciente se engaja no tratamento.”, a oração adjetiva em destaque restringe o termo “probabilidade”. - Incorreta. A oração adjetiva restringe "a probabilidade que aumenta". Portanto, a alternativa correta é: A) Em “Há situações de crise, ou maior descontrole, [...]”, o verbo “haver” poderia ser substituído por “existir” sem mudanças no que tange à concordância.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material