Logo Passei Direto
Buscar
Considere as afirmacoes abaixo. I. O advogado do falsário entrou com um pedido de habeas corpus. II. O juiz não acolheu o pedido. III. Os antecedentes do réu não o favoreciam. Essas afirmações articulam-se com correção, coerência e clareza no seguinte período:

a) Acabou o juiz não acolhendo o pedido de habeas corpus do advogado do falsário, uma vez que seus antecedentes não o favoreciam.
b) Posto que em nada o recomendasse seus antecedentes, negou-lhe o juiz o habeas corpus que o advogado pedira em favor do réu, um falsário.
c) Recusou-se o juiz, tendo em vista o pedido do advogado do falsário, bem como seus antecedentes, a acolher o habeas corpus.
d) Não foi acolhido pelo juiz o pedido de habeas corpus com que entrou o advogado do falsário considerando que seus antecedentes não o favoreciam.
e) Visto que os antecedentes do réu não o favoreciam, o juiz não acolheu o pedido de habeas corpus que lhe encaminhou o advogado do falsário.
User badge image
Desvendando com Questões

ano passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

Vamos analisar cada alternativa: I. O advogado do falsário entrou com um pedido de habeas corpus. Verdadeiro. II. O juiz não acolheu o pedido. Verdadeiro. III. Os antecedentes do réu não o favoreciam. Verdadeiro. Analisando as opções de frase que articulam as afirmações de forma correta, coerente e clara, a alternativa que contempla todos os itens verdadeiros é: e) Visto que os antecedentes do réu não o favoreciam, o juiz não acolheu o pedido de habeas corpus que lhe encaminhou o advogado do falsário.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Clareza e correção, imprescindíveis na redação de correspondência oficial, estão presentes em:
a) Em atenção à solicitação recebida por este departamento, vimos informar a V. Exa. que serão tomadas as devidas providências, bem como encaminhadas as informações dentro do prazo estipulado, como requerem os objetivos de transparência e agilidade no cumprimento de nossas funções.
b) As Comissões Legislativas que se encarregaram de avaliar os projetos elaborados por deputados dessa bancada sugeriram que sejam submetidos a maiores esclarecimentos, no sentido de se ampliar sua participação na área abrangida por eles, a ser encaminhadas por escrito.
c) A Vossa Excelência, ilustre e nobre Deputado, estamos encaminhando reivindicações dos moradores deste município, que diz respeito a melhoria efetiva de nossas estradas, facilitando o acesso e o transporte de bens produzidos aqui para comercialização nas cidades vizinhas.
d) Como se tratavam de situações calamitosas, causadas por chuvas torrenciais, provocando deslizamentos de morros, soterramento de pessoas, inundação de casas, sem os remédios para controlar eventuais epidemias, viemos solicitar a liberação das verbas do município contra catástrofes.
e) Aproveitamos o ensejo para esclarecer a V. Sa. que nos é obrigado a enfatizar as conclusões apostas a este Parecer, porque, quando se iniciar os trabalhos desta legislatura, irá aparecer, sem dúvida, as origens dessa crise em que se mergulhou recentemente.

Mais conteúdos dessa disciplina