Logo Passei Direto
Buscar

Ética

Outros
A partir do excerto acima, que reflete sobre a filosofia vegana, indique a afirmativa correta sobre essa concepção.
O veganismo se apresenta como uma filosofia que tem como ponto central a ética animal.
O veganismo é apenas uma dieta e não carrega motivações políticas.
A preocupação central do veganismo é garantir equidade apenas entre seres humanos e não entre humanos e animais.
Por se tratar apenas de uma filosofia, o veganismo não tem ações práticas.
Para o veganismo, a preocupação reside apenas nos animais, desconsiderando os seres humanos.
User badge image
Aprendendo com Desafios

ano passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 6 meses

A afirmativa correta sobre a filosofia vegana é: "O veganismo se apresenta como uma filosofia que tem como ponto central a ética animal." As outras opções estão incorretas, pois o veganismo vai além de uma dieta, envolve motivações políticas, busca equidade entre humanos e animais, tem ações práticas e considera a interconexão entre todos os seres.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

A afirmativa correta sobre a concepção do veganismo é: "O veganismo se apresenta como uma filosofia que tem como ponto central a ética animal." O veganismo vai além de ser apenas uma dieta e envolve questões éticas, políticas e práticas relacionadas ao respeito e consideração pelos animais, buscando reduzir o sofrimento e promover a equidade entre todas as formas de vida.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

A leitura que Robert Srour realiza sobre as concepções éticas de Weber revela que: toda atividade orientada pela ética pode subordinar-se a duas máximas totalmente diferentes e irredutivelmente opostas. Ela pode orientar-se pela ética da responsabilidade ou pela ética da convicção. Isso não quer dizer que a ética da convicção seja idêntica à ausência de responsabilidade e a ética da responsabilidade à ausência de convicção. Não se trata evidentemente disso. Todavia, há uma oposição abissal entre a atitude de quem age segundo as máximas da ética da convicção - em linguagem religiosa, diremos: 'O cristão faz seu dever e no que diz respeito ao resultado da ação remete-se a Deus' - e a atitude de quem age segundo a ética da responsabilidade que diz: Devemos responder pelas consequências previsíveis de nossos atos. (Fonte: SROUR, Robert Henry. Ética empresarial. Rio de Janeiro: Campus, 2000, p. 50) Muitas ações humanas oscilam entre as éticas da convicção e da responsabilidade, como é o caso das indicações do texto acima. De acordo com o texto, considere as afirmações abaixo:
I. A ética da convicção é uma teleologia
II. A ética da responsabilidade representa a teleologia.
III. A ética da responsabilidade representa uma forma de deontologia
IV. A ética da convicção representa um princípio ético deontológico.
É correto o que se afirma em:

I e IV, apenas.
I e II, apenas.
II e IV, apenas.
III e IV, apenas.
I e III, apenas.

Mais conteúdos dessa disciplina