Pesquisa de Mercado

Outros

Questão 2 Correta O trabalho científico baseia-se num processo de reflexão por argumentação, onde por meio da articulação de ideias ou fatos port...

Questão 2

Correta

O trabalho científico baseia-se num processo de reflexão por argumentação, onde por meio da articulação de ideias ou fatos portadores de razão, pretende-se comprovar aquilo que se quer demonstrar.

Com base na lógica de elaboração de um trabalho científico, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas.

I. Argumentar em um texto científico consiste em apresentar uma tese, caracteriza-la, apresentar as provas ou razões em seu favor e concluir pela validade ou não da tese.

PORQUE

II. Como a argumentação científica é essencialmente textual, todo empenho deve ser dedicado no sentido de garantir a melhor adequação entre a mensagem que se deseja passar e o texto produzido.

A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.

Sua resposta

Correta

As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não justifica a I.

Comentário

Resposta Correta: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não justifica a I. Ambas as asserções são verdadeiras, o argumento em um texto científico estrutura-se a partir de apresentação de uma tese e sua defesa, sendo que grande parte do trabalho foca-se na obtenção de provas ou argumentos. Dada sua essência textual um trabalho científico acaba por exigir o uso adequado de um vocabulário técnico e da precisão gramatical. Contudo isto não é uma justificativa correta para a asserção I.

Aprendendo Através de Exercícios

ano passado

Aprendendo Através de Exercícios

ano passado

Comunicação, Ciência e Tecnologia - AMPLI UN 02

Comunicação, Ciência e Tecnologia - AMPLI UN 02

UNIDERP - ANHANGUERA

Respostas

Ed

ano passado

Vamos analisar as asserções apresentadas: I. Argumentar em um texto científico consiste em apresentar uma tese, caracterizá-la, apresentar as provas ou razões em seu favor e concluir pela validade ou não da tese. Esta afirmação está correta, pois descreve de forma adequada o processo de argumentação em um texto científico. II. Como a argumentação científica é essencialmente textual, todo empenho deve ser dedicado no sentido de garantir a melhor adequação entre a mensagem que se deseja passar e o texto produzido. Esta afirmação também está correta, pois destaca a importância da adequação entre a mensagem desejada e o texto produzido em um trabalho científico. Portanto, ambas as asserções são verdadeiras, porém a segunda não justifica a primeira. Sendo assim, a alternativa correta é: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não justifica a I.

Essa resposta te ajudou?

0

0

left-side-bubbles-background

right-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Comunicação, Ciência e Tecnologia - AMPLI UN 02

Comunicação, Ciência e Tecnologia - AMPLI UN 02

UNIDERP - ANHANGUERA

Mais perguntas desse material

Questão 3

Correta

Questão com problema?

A pesquisa causal é mais adequada quando nossos objetivos de pesquisa abrangem a necessidade de compreender que variáveis causam uma variação dependente, como por exemplo um anúncio aumentar as vendas de uma loja.

Com base no estabelecimento de relações causais, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas.

I – Só é possível estabelecer uma relação causal quando há variação concomitante, ordem do tempo de ocorrência e ausência de outros possíveis fatores causadores.

PORQUE

II – Caso estes três elementos não estejam presentes é impossível afirmar que um fator causa outro.

A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.

Sua resposta

Correta

As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I.

Comentário

Resposta Correta: As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I. A variação concomitante ocorre quando a causa presumida e o efeito presumido estão presentes e ambos variam como nossa hipótese prevê. Para que uma variável hipoteticamente cause outra, ele deve ocorrer antes ou simultaneamente com seu efeito, isso é a ordem do tempo das ocorrências. Finalmente, precisamos garantir que não existam variáveis adicionais ou extrínsecas causando impacto na variável do efeito dependente, ou pelo menos, controlá-la. Uma vez que estas três exigências estejam atendidas, os estudos causais buscam acumular evidências de causalidade. Sendo assim as asserções I e II são verdadeiras e a II justifica a I.

Questão 4

Correta

Questão com problema?

A observação pode ser utilizada tanto para coletar dados qualitativos como quantitativos. Este processo envolve a observação e o registro sistemático dos padrões comportamentais de objetos, pessoas, eventos e outros fenômenos.

Tomando como base o método de Observação avalie as asseções abaixo.

I. Uma ampla variedade de informações sobre o comportamento das pessoas e objetos podem ser observados, tais como ações físicas, relação com o espaço e tempo gasto.

PORQUE

II. O método de observação permite que o pesquisador determine o que uma pessoa faz, mas não permite que ele determine porque ela o faz.

A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.

Sua resposta

Correta

As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não justifica a I.

Comentário

Resposta Correta: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não justifica a I. Ambas as asserções são corretas, por meio de observação podemos aferir um amplo leque de comportamentos de pessoas e objetos, o que pode ser uma fonte da dados muito rica. Contudo, como só podemos observar o que ocorre não temos acesso aos objetivos e motivações que geraram tal comportamento, assim a asserção II não é uma justificativa correta da I.

Questão 5

Correta

Questão com problema?

Estar publicado na internet não é garantia de qualidade, a confiabilidade das fontes de informações não é característica da internet, ao contrário, como é muito fácil e barato publicar na web do que no papel, há muito mais material de baixa qualidade.

Considerando a pertinência dos dados secundários a nossa pesquisa, analise as afirmativas a seguir:

I. O pesquisador deve observar se os dados utilizados estão atualizados.

II. A utilização de unidades de medição diferentes impossibilita a utilização dos dados secundários.

III. No que se refere a precisão dos dados e confiabilidade de fonte não é levada em consideração.

IV. Toda boa fonte de dados informa a metodologia utilizada para a obtenção dos dados.

Considerando o contexto apresentado, é correto o que se afirma em:

Sua resposta

Correta

I, II e IV, apenas.

Comentário

Resposta Corrreta: I, II e IV, apenas. I. O pesquisador deve observar se os dados utilizados estão atualizados. CORRETO. Devemos usar nosso julgamento no tocante a validade dos dados. Dados referentes a idade de uma população produzidos a cinco anos atrás são válidos, dados referentes a audiência de um canal de tv produzidos a cinco anos não são. II A utilização de unidades de medição diferentes impossibilita a utilização dos dados secundários. CORRETO. Comparar dados em diferentes unidades de medição equivale a compara “laranja com banana”. III. No que se refere a precisão dos dados e confiabilidade de fonte não é levada em consideração. INCORRETO. O pesquisador deve levar em consideração a confiabilidade da fonte, mesmo que metodologicamente falando os dados estejam corretos. IV. Toda boa fonte de dados informa a metodologia utilizada para a obtenção dos dados. CORRETO. Dando informações não só sobre a metodologia, mas a margem de erro e precisão, o período de coleta, os objetivos e a natureza da pesquisa.