Vamos analisar cada asserção: I - O pensamento tradicional econômico entende que é possível esgotar determinada classe de recurso natural, movendo-se imediatamente para outro, sem que isso se torne um impeditivo para a vida no planeta. Essa asserção está correta ao descrever o pensamento tradicional econômico que muitas vezes não considera os limites dos recursos naturais. II - A finitude dos recursos e o crescimento ilimitado da economia, permite a Economia Ambiental, interpretar o problema ambiental e determinar ações que busquem resultados eficientes, partindo de considerações acerca das características de tais recursos. Essa asserção está correta ao destacar a importância da Economia Ambiental em considerar a finitude dos recursos e buscar soluções eficientes para os problemas ambientais. III - O debate entre essas duas correntes é a visão de como o sistema econômico e seus modos de produção afetam o sistema natural e, por sua vez, se os impactos oriundos da degradação ambiental restringiriam, ou não, o crescimento econômico. Essa asserção está correta ao abordar o debate entre o pensamento tradicional econômico e a Economia Ambiental em relação aos impactos da degradação ambiental no crescimento econômico. Portanto, as asserções I, II e III estão corretas. A alternativa que contém todos os itens corretos é: C) Está correto o que se afirma em I, II e III apenas.