Logo Passei Direto
Buscar
Administração Financeira e o Gerenciamento de Capital
Suponha que um novo equipamento, para ampliar a produção de uma empresa, seja pago à vista e que a vida útil do equipamento seja de 10 anos. O custo financeiro deste equipamento, incluindo seguros, é de R$1.500,00/mês calculados a partir da taxa mínima de atratividade e ele é capaz de gerar uma receita adicional de R$7.500,00 / mês para a empresa com apenas um funcionário com salário mensal de R$3.000,00 já com os encargos. Desconsidere valores residuais do equipamento e despesas com manutenção
Analise as asserções abaixo:
I. Como a soma de todos os custos de capital e de operação são menores que a receita prevista, investimento é viável.
PORQUE
II. O custo do equipamento já está calculado a partir da taxa mínima de atratividade.
A asserção I é Verdadeira e a II é Falsa
A asserção I é Falsa e a II é Verdadeira
As duas asserções são verdadeiras e a II complementa a I
As duas asserções são verdadeiras, mas não estão relacionadas
As duas asserções são falsas.
A asserção I é Verdadeira e a II é Falsa
A asserção I é Falsa e a II é Verdadeira
As duas asserções são verdadeiras e a II complementa a I
As duas asserções são verdadeiras, mas não estão relacionadas
As duas asserções são falsas.
User badge image
FinançasTec

há 2 anos

User badge image
FinançasTec

há 2 anos

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 12 meses

Vamos analisar as asserções: I. Como a soma de todos os custos de capital e de operação são menores que a receita prevista, investimento é viável. - Para verificar isso, vamos calcular os custos e a receita: - Custo do equipamento: R$1.500,00/mês - Salário do funcionário: R$3.000,00/mês - Total de custos: R$1.500,00 + R$3.000,00 = R$4.500,00/mês - Receita adicional: R$7.500,00/mês - Como R$4.500,00 (custos) < R$7.500,00 (receita), a asserção I é verdadeira. II. O custo do equipamento já está calculado a partir da taxa mínima de atratividade. - O custo do equipamento é mencionado como R$1.500,00/mês, que é o custo financeiro calculado a partir da taxa mínima de atratividade. Portanto, a asserção II é verdadeira. Agora, analisando as relações entre as asserções: - Ambas as asserções são verdadeiras e a II complementa a I, pois a II explica que o custo do equipamento já considera a taxa mínima de atratividade, o que é relevante para a viabilidade do investimento. Portanto, a alternativa correta é: As duas asserções são verdadeiras e a II complementa a I.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
details

Libere essa resposta sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 anos

Vamos analisar as asserções apresentadas: I. Como a soma de todos os custos de capital e de operação são menores que a receita prevista, o investimento é viável. Verdadeiro, se a receita adicional gerada pelo equipamento for maior do que os custos envolvidos (incluindo o custo financeiro do equipamento), o investimento é viável. II. O custo do equipamento já está calculado a partir da taxa mínima de atratividade. Falso, a taxa mínima de atratividade é utilizada para calcular se um investimento é viável ou não, comparando o retorno esperado com o custo do capital investido. O custo do equipamento não é calculado a partir dessa taxa. Portanto, a asserção I é Verdadeira e a II é Falsa. A alternativa que corresponde a isso é: A asserção I é Verdadeira e a II é Falsa.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais perguntas desse material

Administração Financeira e o Gerenciamento de Capital
Projetos mutuamente excludentes são aqueles que, para que um seja levado a cabo, o outro deve ser abandonado por algum motivo. Assim, na análise de investimentos, é muito comum buscar identificar qual seria a vantagem em seguir o projeto B e abandonar o projeto A, ao invés de apenas encontrar um indicador de rentabilidade para cada um dos projetos. Este trabalho é feito por meio da TIR incremental.
A TIR incremental é utilizada para avaliar o(a) _______.

Rentabilidade de um único projeto de investimento.
Risco associado a um projeto de investimento.
Impacto de uma nova alternativa de investimento em relação à situação atual.

Administração Financeira e o Gerenciamento de Capital
A gestão dos estoques e do capital de uma empresa é uma tarefa complexa. Operar o capital de giro envolve uma tarefa complexa e que depende de métodos específicos para ser cumprida adequadamente.
Analise as asserções abaixo:
I. As empresas utilizam indicadores financeiros para avaliar sua saúde financeira e desempenho.
PORQUE
II. Os indicadores financeiros fornecem informações objetivas sobre a situação econômico-financeira da empresa, permitindo uma análise mais precisa.
A asserção I é Verdadeira e a II é Falsa
A asserção I é Falsa e a II é Verdadeira
As duas asserções são verdadeiras e a II complementa a I
As duas asserções são verdadeiras, mas não estão relacionadas
As duas asserções são falsas.
A asserção I é Verdadeira e a II é Falsa
A asserção I é Falsa e a II é Verdadeira
As duas asserções são verdadeiras e a II complementa a I
As duas asserções são verdadeiras, mas não estão relacionadas
As duas asserções são falsas.

Administração Financeira e o Gerenciamento de Capital
O VPL também auxilia na análise de sensibilidade, permitindo testar diferentes cenários e ajustar a taxa de desconto para compreender a sensibilidade dos resultados às variações nas premissas. Essa flexibilidade torna o VPL uma ferramenta robusta para a análise de investimentos.
Sobre o VPL na análise de investimentos, são corretas:
I. O VPL é uma medida utilizada para avaliar a viabilidade financeira de um projeto de investimento.
II. Um projeto com VPL positivo indica que o retorno do investimento é maior do que a taxa de desconto utilizada.
III. O VPL desconsidera completamente o valor temporal do dinheiro, focando apenas nos fluxos de caixa futuros.
São corretas:

Apenas I
I e II
I e III
II e III
I, II e III

O payback de fluxos de caixa é uma métrica que indica o tempo necessário para recuperar o investimento inicial por meio dos fluxos de caixa gerados. É uma medida simples e amplamente utilizada na análise de investimentos, permitindo avaliar a rapidez com que o investimento é recuperado. Um projeto de investimento possui um investimento inicial de R$ 200.000 e fluxos de caixa anuais de R$ 50.000 pelos próximos 5 anos. O payback desse investimento, desconsiderando a capitalização do capital é:

A O payback é de 2 anos.
B O payback é de 3 anos.
C O payback é de 4 anos.
D O payback é de 5 anos.
E O payback é de 6 anos.

O Payback Atualizado (ou Payback Descontado) é uma técnica de análise de investimentos que leva em consideração o valor presente dos fluxos de caixa futuros, utilizando uma taxa de desconto apropriada. Ao descontar os fluxos de caixa, é possível considerar o valor temporal do dinheiro e avaliar a viabilidade do investimento com base no tempo necessário para recuperar o investimento inicial em termos de valor presente. Para o cálculo do payback atualizado, devem ser definidos:

A Apenas I
B I e II
C I e III
D II e III
E I, II e III

O payback é uma técnica muito comum na análise de investimentos. O objetivo deste indicador é encontrar o tempo que o projeto leva para retornar o capital investido. Indique abaixo as afirmativas que corretamente exemplificam a aplicação desse conceito. É correto afirmar que:

A Apenas I
B I e II
C I e III
D II e III
E I, II e III

Mais conteúdos dessa disciplina